一些網路上流傳已久的錯誤知識 - 3C

不負責整理常看到的一些知識
有些甚至好笑到想要扁人


1.Intel CPU要配NV顯示卡，配AMD會相衝
AMD CPU才適合配ATI(AMD)顯示卡

2.技嘉主機板要配技嘉顯示卡
華碩 華碩
微星 微星
華擎 華擎 (咦？ 推華擎顯示卡能領500嗎？)

撼訊 影池 喬帝等廠牌表示：


3.同時開太多程式會傷電腦
工作管理員CPU使用率不能衝太高，衝太高會傷電腦
想扁人的範例：我的使用率開個遊戲就20% 這樣會不會傷電腦？


4.某顯示卡用某CPU會不會餵不飽
想扁人的範例：我CPU是i5-2400 配680會餵不飽嗎？
(OS：幹你媽的，i5還來問 P4再來問還差不多)


5.記憶體用單通道會比較慢
(這點連不少電蝦的單都還有迷思，即使該單子不是APU)
你最好能感受到單雙通道的差異啦，除非你是火星人


6.擔心SATA3硬碟插SATA2會降速跑
擔心SSD插SATA2感受不到變快


----

然後這些是普通人的想法

1.顯示卡看記憶體容量，不看D3 D5，更不會看晶片

2.CPU看數字(用i3-3220和你換2400)
不同架構時脈硬比(尤其P4時代很多人用P4時脈硬比K7 K8 不過推土機倒少有人比)
看核心數來決定CPU強弱(推土機就佔優勢了)
看廠牌來決定(以下開放A粉戰I粉)

3.PSU瓦數越大越好

4.品牌機穩定度高 自組電腦效能高但穩定度就比較差(誰說自組穩定度差的啊)

5.有內顯的主機板效能比較差

其實常看各論壇，各種宰羊手法也看過了
不過還遇過哪些事情一時間還真想不起來
近期最經典還是2400換3220了


-----

另外還有個爭議
intel原廠風扇所附的散熱膏品質倒底如何？
有見過兩種說法
一種是原廠風扇的散熱膏不屑一顧，直接刮除上自己的
另一種是原廠散熱膏品質其實跟高階的散熱膏差不多，除非自己的散熱膏很高級
不然原廠的就很好用？

這兩種說法到底哪個才是對的？



※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言：
: 每次當朋友組電腦的軍師總會聽到一狗票網路上流傳已久的資訊
: 什麼玩遊戲CPU用INTEL，文書處理選AMD
: 玩遊戲顯卡買NV，看影片選ATI（一堆人不清楚早改成AMD了）
: INTEL的CPU要搭NV顯卡，裝A牌卡會有BUG
: 每次聽到這種萬年流言頭都痛起來，也不知道從何解釋起
: 或許這在N年前是對的
: 但是科技產品十年河東，十年河西，一日三變
: 過時的資訊一再流傳，各位版友都如何簡單明瞭的說明？

--