三星應該改回可換式電池的 - 手機討論

※ 引述《wukeepo (Keepostark)》之銘言：
: ※ 引述《KKKKJAY (KJ)》之銘言：
: : 三星Note 7自燃事件，確實對整個企業形象蠻傷的
: : 我覺得三星下一代手機要挽回頹勢
: : 應該要好好發揮自己的優勢
: : 改回可換式電池和插卡
: : 原本明明這些都是三星最值得提的特色和優點
: : 沒想到在Note 5時竟然自廢武功
: : 把這兩項功能給拿掉
: : 結果下一代還不是沒穿褲子的把插卡功能加回來了
: : 但電池還是不可換式
: : 我覺得三星捨棄這樣的優勢實在很可惜
: : 這次的Note 7還有自己在抽屜突然燃燒的案例實在誇張
: : 你們看看如果Note 7可以換電池
: : 三星可以要求使用者先拔電池，回收也不需要甚麼防火紙箱了
: : 沒有電池就沒有能量，抽屜自己燃燒這種事情根本不會發生，機率可說是0
: : 我覺得三星要東山再起，真的要好好認真考慮把可換式電池加回來了
: 可換電池真的是優點嗎？
: 本來我也覺得是優點，買來不用擔心電池衰退以後換電池的問題，就算以後退役當備用機也可以電池拆掉安心的保存；可換電池的手機就算買二手的，感覺好像也蠻有搞頭的～像Gpro2就很能撐
: But！
: 現在手機壽命好像都很短，搞不好來不及等電池衰退手機就已經「死機、烙印、觸碰失靈、受潮…」，到時候看著當初買的新電池跟無緣使用的手機屍體，好像也蠻淒涼的…
: 還是挑台續航好的，穩穩用到退役比較妥當～吧？

電池不可換多半是商業考量

在不會爆炸的前提下，不可換電池有以下優點：

　手機可以比較輕薄

　能做到較美觀的設計(不須拆來裝去)

　能夠設計防水防塵功能

　能夠主打各種快充、無線充等充電相關賣點

　解決使用者購買副廠電池替換使用所衍生的問題 / 所減少的電池收入

提升行動電源需求商機，搭配各項配件提升業績

電池壽命約1至2年的時間，隨後蓄電能力下滑導致使用者有感
　廠商只要推出新機種，提升使用者換購新機的理由(繼續買就對了啦)


而電池可以更換，對於手機廠來說沒有什麼大的賺頭

頂多購機時額外買你一顆原廠電池，但是我看買副廠大有人在(各種XX組合包)

所以設計可換電池也許對使用者來說有更多選擇性與方便性

但是沒錢賺才是廠商一直不願意做的原因

--