三星Note 7為何爆炸?真相揭秘:設計太激 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 原文是在這邊
: https://goo.gl/3vxg0v
: Aggressive design caused Samsung Galaxy Note 7 battery explosions
: http://news.sina.com.tw/article/20161205/19651634.html
: 心得:
: 不過這個看起來也不知道大家是不是都會採用同樣的規範
: 間距要預留到0.5mm以上,但要說被擠到出意外那可能要干涉到挺多的
: 這樣子要過落摔這些劇烈震盪的測試應該就比較會容易先出問題?
: 之前好像還沒有人嘗試過把手機摔到爆的測試來看看
: 可能最後還是要看三叔自己要怎麼來說明問題惹
: 或者也多拆幾家看看大家是不是都這麼嚴謹採用這個規範

原文的意思根本不是這樣 也根本不是摔到的結果
當然我們也不知道Instrumental的分析對不對 但絕對不是這篇心得寫的這樣

重點是這段Footnote:

When batteries are charged and discharged, chemical processes cause the
lithium to migrate and the battery will mechanically swell. Any battery
engineer will tell you that it’s necessary to leave some percentage of
ceiling above the battery, 10% is a rough rule-of-thumb, and over time the
battery will expand into that space. Our two-month old unit had no ceiling:
the battery and adhesive was 5.2 mm thick, resting in a 5.2 mm deep pocket.
There should have been a 0.5 mm ceiling. This is what mechanical engineers
call line-to-line -- and since it breaks such a basic rule, it must have been
intentional. It is even possible that our unit was under pressure when we
opened it.

一般來說 電池充放電反應會導致鋰離子的移動 電池會自己逐漸膨脹
電池工程師們會告訴你 一般來說他們會抓10%餘裕空間給電池合理膨脹變大保持安全
Instrumental的工程師手上拿到的兩個月舊的Note 7 電池總計大概是5.2mm厚,
裝在一個5.2mm的電池壁裡面 一般來說 應該要有個0.5mm的餘裕
但是在我們拿到的Note 7裡面是完全裝滿的 違反了這個設計常規肯定是刻意的
有個可能性是 在我們打開Note 7之前 他就已經是受壓膨脹狀態

http://imgur.com/NTMb7e7 有興趣的人可以比較之前起火點是不是這邊

TL;DR: 三星為了拚空間沒有給電池合理的空間餘裕
因此電極本身就處於一個受壓狀態 受壓一段時間後電極就絕緣破壞燒起來了
外部受力是加速這過程 但是根本因素是聰明反被聰明誤的機構設計

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2016-12-05
三星這國際大廠 還犯這個錯 只能說活該
Irma avatarIrma2016-12-06
這樣的解釋比較合理
Candice avatarCandice2016-12-06
Olive avatarOlive2016-12-06
削足適履
Michael avatarMichael2016-12-07
低級失誤
Annie avatarAnnie2016-12-07
Kira大師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zanna avatarZanna2016-12-07
為什麼之前測試都沒有發生問題
Odelette avatarOdelette2016-12-08
不是消費者猛壓音量鍵才爆的嗎
Sarah avatarSarah2016-12-08
原文有說:測試電池需要很多時間 有些測試一做就要一
Lauren avatarLauren2016-12-09
不要亂按哪會爆
Elma avatarElma2016-12-09
年 Note 7他們有個猜測是測試品與量產用不同的設計
Enid avatarEnid2016-12-09
那麼重新設計一個小體積的電池不就OK嗎?
Ethan avatarEthan2016-12-10
小體積就是小電量
Faithe avatarFaithe2016-12-10
那就出新版吧 換成3000mah吧
Rosalind avatarRosalind2016-12-10
"中國都出三千五四千了 你們出三千是什麼電子垃圾"
Hedy avatarHedy2016-12-11
改小電池size拿出來賣5000 應該會熱賣就叫Note7MiniBat之類的
Emily avatarEmily2016-12-11
旗艦note系列規劃期程都是1到2年以上
Margaret avatarMargaret2016-12-11
廠商自己說的經過測試就是球員兼裁判啊…
Jake avatarJake2016-12-12
\我愛kira925/
Christine avatarChristine2016-12-12
Wallis avatarWallis2016-12-12
已跪
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-13
3500mAh 這能量密度也不是特別高 怎麼會做成這樣
Oliver avatarOliver2016-12-13
機身加厚就能解決問題 偏偏作死偷薄 炸了之後也不降低容量或修改機身厚度 高層執意硬幹下去 造成同樣的錯誤連犯兩次 這已經相當要不得 不把這些腦殘領導懲處難給一個交代
Mason avatarMason2016-12-13
加厚就是加重量...反正就是一個冒險行為搞到自己了
Valerie avatarValerie2016-12-14
能量密度或許不算高,但你得看看它的電池三圍是多小(Note5電池是個好比對的對象)
Dinah avatarDinah2016-12-14
加厚外殼等於全部報廢要重做,減電量等於標示不實
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-14
然後,其實有一點必須提醒三星的鋰電池就算不受擠壓,也是危險物品
Thomas avatarThomas2016-12-15
無止境的想要薄,最後就炸了
Mason avatarMason2016-12-15
真不知道薄個2~3mm有什麼用,重點是重量吧?
Dorothy avatarDorothy2016-12-15
考慮賣給越南等東南亞國家比較不怕爆炸^^
Lydia avatarLydia2016-12-16
Note7這厚度就已經170g了,再厚...快到180g的話優勢會小很多
Jacob avatarJacob2016-12-16
Pixel xl 厚度8.5mm 也沒什麼人抱怨厚的 note7要是同樣厚度也比同為8.5mm厚的note4手感好太多 消費者多半能接受電池變大使得機身變厚
Isla avatarIsla2016-12-17
台灣沒啥人買你當然看不到什麼抱怨
Eden avatarEden2016-12-17
所以迪奇要繼續堆坑.. 買的人多抱怨就會多了 XDD
Belly avatarBelly2016-12-17
不在意外型、重量的我當然推啊前提是我會先問他們關於Pixel的痛點接受電池變大、機身變厚,但有些人不能接受變重
Andrew avatarAndrew2016-12-18
外型殼裝起來應該就解決了. 返回鍵在左邊比較難接受
Andy avatarAndy2016-12-18
返回鍵只是習慣問題,這不是這篇的重點
Kumar avatarKumar2016-12-18
不買XL機型重量有到很難接受嗎??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-19
不會XD
Connor avatarConnor2016-12-19
Xa ultra都8.4mm厚了 索粉也沒在靠杯說XD note7比很多5.5寸機窄不少 厚度加一點根本沒差 別忘了它比其他手機多塞一支筆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-19
很貴的Lesson learn
Jake avatarJake2016-12-20
重點是重量加了多少吧,別忘了S7E才159gNote7如果還從170g拉到接近180g那是很難看的
Mary avatarMary2016-12-20
5吋機型如果壓在150g以下其實不會有人Care啦
Kristin avatarKristin2016-12-20
S pen鐵粉才不在乎啊 只要不爆炸 電池有3500mah以上厚一點又如何?
Catherine avatarCatherine2016-12-21
S-Pen沒有很重啊,如果Note5內置3500mAh還比S7E重了20g....是我的話我的感受肯定不太好...
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-21
我也算Note系列的愛用者吧(有過Note2/Note4)所以我的疑慮應該可以參考一下吧
Regina avatarRegina2016-12-21
note7螢幕大s7e0.2吋耶,又多筆,比較重合理啊
Bennie avatarBennie2016-12-22
7plus都188g了 果迷有在complain重嗎?note7要是同note4 176g的話 應該沒多少人care多出來的重量
Kelly avatarKelly2016-12-22
這應該還是好聽話 我在等魅族8890會不會爆XDDD
Steve avatarSteve2016-12-22
樓上SOC要爆炸 難度可不是一般高啊
Olga avatarOlga2016-12-23
個人覺得差個10g很無感啦 我Note7 S7E都用過 太過
Rebecca avatarRebecca2016-12-23
偷薄偷重量搞到無法收拾 實在得不償失 不過倒是也可以了解三星寧願冒險的原因 科技業的通病 很多改進
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-24
已經是為了跟別人比較而硬做 而不是實際使用的感覺
Kyle avatarKyle2016-12-24
是說他不只是厚度 還有頂端沒有空間....
Brianna avatarBrianna2016-12-24
你就頂端 +0.4mm側邊增加0.2mm不就符合標準了
Doris avatarDoris2016-12-25
多那一點點換取機身安全不是很好嗎ˊˋ?
Puput avatarPuput2016-12-25
其實我覺得重量在150g~200g之間基本上沒什麼差別,拿起來感覺都很重
Callum avatarCallum2016-12-25
唉鳳5.5吋重達190g也沒什麼人在意,連果黑都很少抓這點來打
Eartha avatarEartha2016-12-26
有些人跟著中國廠商嘴砲貼新聞帶風向啊被無視安全的廠商做教育 然後出事了拍拍屁股繼續貼
Iris avatarIris2016-12-26
159g的S7E跟iPhone7+比重量...我是覺得7+增重頗有感的 XDDD
Agatha avatarAgatha2016-12-26
吹噓的對象一家換過一家 護板神機也是這樣造的
Ingrid avatarIngrid2016-12-27
真專業
Eden avatarEden2016-12-27
咦,所以我一直不買蘋果5.5吋手機,就是覺得厚重..
Cara avatarCara2016-12-27
結果note7就是太薄小,才炸XD
Una avatarUna2016-12-28
推 "吹噓的對象一家換過一家 護板神機也是這樣造的"
Donna avatarDonna2016-12-28
專業推
Emily avatarEmily2016-12-28
他這也只是推測
Freda avatarFreda2016-12-29
原po在15F的回文,根本就是板上部份人最愛嘴的一件事XD
Carol avatarCarol2016-12-29
不這樣怎麼貼一些GA測多少 PA測多少的文章了 顆顆
Robert avatarRobert2016-12-29
iPhone變重,果粉還說變重手感變好呢
Harry avatarHarry2016-12-30
這麼簡單就可以變薄其他家幹嘛不做傻了