不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的 - 手機討論

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 剛剛已經有了一篇去年LG手機輸的一屁股的新聞，
: 雖然說還不至於敗到前十以外的Others
: 但也足夠是警訊了
: 相對的各方消息都說LG明年打算把手機做成類似這樣子
: http://i.imgur.com/nPD7E4p.jpg
: 重點會放在設計美觀以及易用性等部分(?)
: 把背殼換成會亮晶晶的玻璃就算是設計美觀嗎?
: 這樣就回想到LG去年為了可換電池及模組化，
: 真的是在手機的機構上做了很多文章，
: 不過文章寫再長市場不喜歡就是不喜歡，
: 為什麼這導致了LG手機不被肯定呢?
: 為什麼好像很多台不可換電池旗艦都把LG這次給狠狠比下去?
: 按理來說不可換電池其實都是帶著缺點的
: 但卻會導向那個不可換電池，?
: 背後變成指紋收集器看似比較受市場歡迎的情況
: (雖然我一點也不覺得G6做那樣會叫好看就是了)




有很多方向
對於廠商來說

1.電池衰退一定要給原廠換才有保固,原廠再賺一筆
（不換續航撐不下去）

2.增加手機汰換率
（大部分原廠更換電池也要1k+上已使用一陣子才衰退電量就順道換手機）

3.不容易讓消費者換到副廠電池
（副廠品質有問題造成影響有害商譽，一般人不會看你電池是不是原廠只知道你手機有問題）

4.電量顯示及使用更為穩定
（很多Note5跟note4比起來，note5不會有電量顯示不準確或電池造成異常關機問題）

5.現形充電速度跟以前不同，還有車充跟行充的量產，電池只能單一型號更換但行充都可以充
充電半小時就有超過一半以上電量
（導致消費者越來越不介意可否換電池問題）

6.蘋果做了 我幹什不做？


以上 我的觀察啦



-----
Sent from JPTT on my OPPO R7g.

--