不合邏輯的二手價與參考基準 - MAC

※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之銘言：
: 最近為了一個專案要用mac處理，想說找台二手macbook air
: 結果在macshop板po了篇徵求文被說價格開太低，真是奇了，
: http://www.studioa.com.tw/prom_detail.php?id=2
: 我以為Studio A算是有公信力的市場機制參考基準，
: 我跟著表，開價7000收2011的macbook air 11"，且配件狀況好能再加價，
: 結果在二手板被說開價太低。Studio A則是一切都要好才有可能7000收
: 是我和Studio A不懂市場機制嗎?
: 不是要引戰，我是真的不懂，原價三萬的3C五年殘值還有一萬，是有什麼理由，
: 而且把過保一修噴四千的成本算進去，刷下去買新的是不是比較合理?

這個叫做回收現金價，不論如何Studio A也有一狗票員工要養。還有額外的營業支出

你並沒有這些支出，而版友也不缺現金，不會這樣賣你。

大部分的麥書都是用到快掛，或者就是到了機器汰換時間而做汰換。

少部分是用不習慣，懶得處理直接賣給回收商，像是Studio A一樣

再來就是自己處理。


ＢＴＷ回收商為什麼用那麼低的價格回收，因為他有額外成本還有提供維修服務的風險所在

，再來就是看準你很缺現金或者怕麻煩...


還有，從我用麥書開始，我的印象就是麥書一直都是很保值的電腦。

沒什麼理由七千塊賤價賣出，畢竟兩萬跟七千這數字差的太多囉

--