!!!標題無[]分類者水桶三天，尤其是手機發文者須特別注意!!!
【提醒】新聞類別須附上30字心得，否則按板規處理
人臉辨識真的安全嗎!? 3D列印頭像成功騙過Samsung S9，但iPhone X擋住了
https://www.ithome.com.tw/news/127714
一項研究以3D列印頭像測試多款手機的人臉辨識功能，結果發現除了iPhone X成功阻擋外
，LG G7 ThinQ、Samsung S9、Samsung Note 8及OnePlus 6等其他Android手機均被騙過
而解鎖手機。
文/陳曉莉 | 2018-12-17發表
就在手機的人臉辨識功能愈來愈普及之際，美國福布斯（Forbes）雜誌的資安記者
Thomas Brewster與專門打造3D掃描及列印的英國業者Backface合作，以他自己的3D列印
頭像來測試多款Andorid手機與iPhone X的人臉辨識機制，結果只有iPhone X成功挺住了
，LG G7 ThinQ、Samsung S9、Samsung Note 8及OnePlus 6等Android手機通通被3D列印
頭像騙過而解鎖。
Brewster表示，其實不管是LG或是三星都曾警告人臉辨識只是一個相對方便且快速的安全
機制，但它的安全性比不上密碼、PIN碼或圖形解鎖，最好只將它作為第二個辨識機制。
三星則直接坦承，一個跟你長得相像的人可能可以透過人臉辨識解鎖你的裝置，若要限制
Samsung Pay或Secure Folder等服務的存取，最好使用更安全的指紋或虹膜辨識。
而OnePlus 6則未提供任何警告，且在測試中也是最快接受假頭像的裝置。
蘋果在去年隨著iPhone X的問世發表Face ID人臉辨識功能時，即說它可用來安全地解鎖
iPhone，以啟用Apple Pay或其它安全程式，而且只有在使用者看著手機時才能解鎖，並
可避免被照片或面具欺騙。
不過Face ID可能也沒有Brewster或蘋果所以為的那麼安全，去年底越南資安業者Bkav就
以150美元的材料費打造了一個仿真的面具，成功騙過了Face ID，沒多久又有一名母親發
現她的10歲兒子通過了她iPhone X上的Face ID認證。
蘋果則說，Face ID的安全性優於Touch ID，一般而言，以他人的指紋可成功解鎖Touch
ID的機率是5萬分之一，但以他人的臉孔成功解鎖Touch ID的機率則僅有100萬分之一，如
果是雙胞胎、長相相似的兄弟姐妹，或者是13歲以下的兒童則會有更高的機率，建議有疑
慮的使用者改採密碼來進行認證。
其實Brewster還順便以3D列印頭像測試了微軟Windows Hello的生物辨識功能，亦未被
Windows Hello接受。不過去年底還是有人只用大頭照就騙過了Windows Hello。
相較於指紋或人臉辨識，6位數密碼可能還是最安全的認證機制，猜對4位數密碼的機率為
1萬分之一，但猜對6位數密碼的機率為100萬分之一，而且猜錯3次就會被鎖住。
心得：
其實沒有絕對安全的做法，數字鍵破密可透過攝影機側錄、內植鍵盤木馬、陰影追蹤
字典攻擊等作法，像是今年第一名密碼最糟糕的名人就是在手機輸入000000被媒體錄
到XD
--
作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事
時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017
───────────────────────────────────────
智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八
--
【提醒】新聞類別須附上30字心得，否則按板規處理
人臉辨識真的安全嗎!? 3D列印頭像成功騙過Samsung S9，但iPhone X擋住了
https://www.ithome.com.tw/news/127714
一項研究以3D列印頭像測試多款手機的人臉辨識功能，結果發現除了iPhone X成功阻擋外
，LG G7 ThinQ、Samsung S9、Samsung Note 8及OnePlus 6等其他Android手機均被騙過
而解鎖手機。
文/陳曉莉 | 2018-12-17發表
就在手機的人臉辨識功能愈來愈普及之際，美國福布斯（Forbes）雜誌的資安記者
Thomas Brewster與專門打造3D掃描及列印的英國業者Backface合作，以他自己的3D列印
頭像來測試多款Andorid手機與iPhone X的人臉辨識機制，結果只有iPhone X成功挺住了
，LG G7 ThinQ、Samsung S9、Samsung Note 8及OnePlus 6等Android手機通通被3D列印
頭像騙過而解鎖。
Brewster表示，其實不管是LG或是三星都曾警告人臉辨識只是一個相對方便且快速的安全
機制，但它的安全性比不上密碼、PIN碼或圖形解鎖，最好只將它作為第二個辨識機制。
三星則直接坦承，一個跟你長得相像的人可能可以透過人臉辨識解鎖你的裝置，若要限制
Samsung Pay或Secure Folder等服務的存取，最好使用更安全的指紋或虹膜辨識。
而OnePlus 6則未提供任何警告，且在測試中也是最快接受假頭像的裝置。
蘋果在去年隨著iPhone X的問世發表Face ID人臉辨識功能時，即說它可用來安全地解鎖
iPhone，以啟用Apple Pay或其它安全程式，而且只有在使用者看著手機時才能解鎖，並
可避免被照片或面具欺騙。
不過Face ID可能也沒有Brewster或蘋果所以為的那麼安全，去年底越南資安業者Bkav就
以150美元的材料費打造了一個仿真的面具，成功騙過了Face ID，沒多久又有一名母親發
現她的10歲兒子通過了她iPhone X上的Face ID認證。
蘋果則說，Face ID的安全性優於Touch ID，一般而言，以他人的指紋可成功解鎖Touch
ID的機率是5萬分之一，但以他人的臉孔成功解鎖Touch ID的機率則僅有100萬分之一，如
果是雙胞胎、長相相似的兄弟姐妹，或者是13歲以下的兒童則會有更高的機率，建議有疑
慮的使用者改採密碼來進行認證。
其實Brewster還順便以3D列印頭像測試了微軟Windows Hello的生物辨識功能，亦未被
Windows Hello接受。不過去年底還是有人只用大頭照就騙過了Windows Hello。
相較於指紋或人臉辨識，6位數密碼可能還是最安全的認證機制，猜對4位數密碼的機率為
1萬分之一，但猜對6位數密碼的機率為100萬分之一，而且猜錯3次就會被鎖住。
心得：
其實沒有絕對安全的做法，數字鍵破密可透過攝影機側錄、內植鍵盤木馬、陰影追蹤
字典攻擊等作法，像是今年第一名密碼最糟糕的名人就是在手機輸入000000被媒體錄
到XD
--
作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事
時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017
───────────────────────────────────────
智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八
--
All Comments