低階數位相機能拍的比手機更好嗎? - 手機討論

Table of Contents


手上只有大破M1,因為弄GCAM老是失敗只好用Open camara 代替,有時出差要拍一些
比較遠景或者稍近距離的產品實照,感覺都會不大好抓光線角度拍出來的總是差了一點更別說夜間了。

就想在等ZF6好價之前先買台小DC頂一下

已新機價來算就大概 sony 810. Nikon a100

之類的五倍光學變焦目前市場最便宜相機

請問若用這種的拍起來會比萬元以下的手機還強嗎?(即使裝了GC)



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-06-26
輕鬆樂勝手機
Audriana avatarAudriana2019-06-28
光學變焦贏手機,其他應該全輸...
Callum avatarCallum2019-07-01
可以貼一些作品上來啊,大家才比較好抓你的問題在哪。
Hedda avatarHedda2019-07-04
ZF6假小妹會自己彈出來,還要等啊?
Carol avatarCarol2019-07-06
看你要買5K還是10K阿 自己選
Zanna avatarZanna2019-07-09
怎麼比都贏好嗎? 拿10年前的p家LF2也屌打手機去二手相機版不用2000就有的
Doris avatarDoris2019-07-12
只有遠拍會贏一些,其他都輸。
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-15
除非手機與相機一樣厚否則物理限制永遠存在 且相機有閃光燈可逆光補光
Delia avatarDelia2019-07-17
買DC的錢不如直接投入當作買Z6的資金
Kristin avatarKristin2019-07-20
既然都是出差了,申請一台單眼數位相機吧,不願意花錢就要妥協畫質啊
Susan avatarSusan2019-07-23
中低階手機裝個gcam就能幹掉低階相機了,除了變焦
Sarah avatarSarah2019-07-25
看拍的人
Ethan avatarEthan2019-07-28
我最近才賣掉a6500,打算用手機拍就好,當然畫質一定是a6500比較好,但差距不算很大了,就生活照來說,手機已經是能接受的範圍了
Elvira avatarElvira2019-07-31
這種低階輕薄DC感光元件其實跟手機用的差不多小,鏡頭光學條件雖然較佳但成像演算法輸,整體來說我覺得不會比手機強
Bennie avatarBennie2019-08-02
拍照後面的人比較重要 無腦自動 5K小DC和手機無感
Joe avatarJoe2019-08-05
萬元內相機沒什麼優勢了吧
Rachel avatarRachel2019-08-08
只剩變焦有感 至少10K還差不多
Kumar avatarKumar2019-08-10
手機內建的修圖能力比較強
Kama avatarKama2019-08-13
拍不拍得好是鏡頭後面那顆腦袋影響比較大好嗎
Yuri avatarYuri2019-08-16
另外不用等了拉 子龍ZF6開正常價 跌的速度不用想了
Callum avatarCallum2019-08-19
ZF5 ZF5Z有夠保值 等到ZF7 應該也不會多好價
Edwina avatarEdwina2019-08-21
這邊會跟你說相機屌打,但是盲測又測不出來
Heather avatarHeather2019-08-24
當然是相機屌打
Eden avatarEden2019-08-27
目前小相機的應該拍出來「不討喜」手機目前就是靠軟體,大概就是內建PS、LR出圖的概念
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-29
更何況就算有wifi傳圖、甚至DC內部可以上傳,還是改變不了不便的事實
Zenobia avatarZenobia2019-09-01
低階相機市場萎縮成這樣不是沒有原因的...
Jack avatarJack2019-09-04
就連中高階都過得不怎麼樣,你就知道手機多噁
Eden avatarEden2019-09-06
而且手機還可以輕鬆玩濾鏡,也可以PS、LR修圖
Daniel avatarDaniel2019-09-09
DC至少要買1吋CCD機種還能屌打手機
Agnes avatarAgnes2019-09-12
傻瓜模式 手機屌打
Edwina avatarEdwina2019-09-15
買好一點的手機不僅有五倍光學變焦,還能有十倍無損變焦。但是要把倍數再拉高,真的只能買相機了。
Selena avatarSelena2019-09-17
手機處理器+可以裝各種軟體,強過相機弱處理器和設
Olga avatarOlga2019-09-20
更正現在都用CMOS了,重點是感光元件要夠大
Caitlin avatarCaitlin2019-09-23
死的功能,如果手機變焦慢慢擴及到中低階機的話,小相機大概就真的收工了
Doris avatarDoris2019-09-25
那麼欸Gcam幹嘛不去買pixel
Kumar avatarKumar2019-09-28
感謝各位的回答。那請問夜拍呢? 我跟同事的i6拍起來都不大好
Olga avatarOlga2019-10-01
i6........
Cara avatarCara2019-10-03
當然是手機…還有很多濾鏡可以選
Damian avatarDamian2019-10-06
所以原po你到底是要工作拍產品細節還是要兼顧夜拍的生活拍照?不過不管哪個都不要期待萬元的手機以及相機就是了
Lily avatarLily2019-10-09
老是失敗?m1的gcam應該很好找吧
Gilbert avatarGilbert2019-10-12
有升pie了嗎?
Dora avatarDora2019-10-14
那麼錄影呢?
Kumar avatarKumar2019-10-17
20K以下的相機,拍照整體而言不會贏旗艦手機
Mary avatarMary2019-10-20
相信我,最後就是相機冰起來,浪費錢而已,沒有人能堅持生活中一直帶著相機的,手機卻是永不離身
Anthony avatarAnthony2019-10-22
推樓上.
Andy avatarAndy2019-10-25
隨手拍 旗艦手機>低階相機
Kumar avatarKumar2019-10-28
說大小物理限制永遠都在的人顯然被限制了想像力,未來肯定有辦法突破,所以不是永遠都在
Olivia avatarOlivia2019-10-30
火狐老闆....你的邏輯怪怪DER....
Edith avatarEdith2019-11-02
應該只有變焦贏,光圈小到不行
Sandy avatarSandy2019-11-05
起碼要一吋感光元件才有明顯贏過手機相機
Jacky avatarJacky2019-11-08
上次在不亮的牛仔餐廳裡拍會反光的飲料 買單眼朋友的一直抓不到焦 dc也是需要時間學習的 手機當然就傻瓜多了(不過當然不是低階手機如m1)
Iris avatarIris2019-11-10
https://imgur.com/DX9qBF5.jpg
Kyle avatarKyle2019-11-13
iso 12800, 1/6 sec, f2.8 vs. iso 2805, 1/7 sec,
Rosalind avatarRosalind2019-11-16
3a的夜拍能力直比Canon 5D3
Thomas avatarThomas2019-11-18
建議樓上要這樣比較的話最好是放出原圖相比,在小匡匡裡面看有點沒意思吧
Ophelia avatarOphelia2019-11-21
樓上相機跟手機原來是這樣比的...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-24
這文如果丟去dc或dslr版應該會被專業噓到爆炸吧
Isabella avatarIsabella2019-11-26
超過一萬買個GF10 隨便都屌打手機
Ula avatarUla2019-11-29
直出的圖檔呢?
Madame avatarMadame2019-12-02
一直說物理限制的是不是活在過去啊,現在都用Ai協助算圖了...
Ingrid avatarIngrid2019-12-04
工作用請貴公司買相機就好
Wallis avatarWallis2019-12-07
AI運算還是沒辦法處理物理限制吧
Lauren avatarLauren2019-12-10
底大一級壓… 沒事
Candice avatarCandice2019-12-13
講AI可以解決物理極限的你意思是AI畫一幅畫給你嗎?
Valerie avatarValerie2019-12-15
ZF6相機就不用期待能跟相機拼了,數年前買的相機都能贏。
Belly avatarBelly2019-12-18
AI解決物理極限就是直接p圖給你啊,花委不就示範了
Isla avatarIsla2019-12-21
不能用gcam 就用內建照相APP吧 可能會改善
Lauren avatarLauren2019-12-23
接問Rx100m5的畫質跟當代旗艦機比如何啊?
Selena avatarSelena2019-12-26
RX100M3起就不是手機能比的了,除非再等幾年吧
Hazel avatarHazel2019-12-29
你分不出來的話,愛說誰贏就誰贏