原價屋分期糾紛 - 3C

你好像搞混了

1. 刷卡有刷卡手續費

以金流來說

消費者<=>商店<=>收單行<=>清算機構<=>發卡行

刷卡的手續費是給收單行、清算機構、發卡行的部分，也就是那個2%

另外金流小的公司沒辦法跟收單行直接簽約找紅藍綠的，通常大概就是2.5%上下

所以這一塊是2%直接轉嫁給消費者沒問題

分期付款找紅藍綠那個費用更可怕XDDDD 不過我記得原價屋是直接自己對口銀行

2. 分期手續費

這個就是定義上的問題

首先，商店收取手續費可以是

a. 收單行窗口要收的，特約商店辦理分期但銀行把利率轉嫁為手收

b. 原價屋覺得不爽要處理這些事情所以我要多收費


這件事情上面，只有後者的2%比較有可以討論的空間

不過你硬要分期本來就準備給人家殺的，有點生活經驗的都知道不是嗎






※ 引述《chenglin0978 (chenglin)》之銘言：
: 看推文還是一堆人搞不懂
: 來簡單講解一下
: -
: 首先你在店家刷卡分期
: 銀行是會在下一期’’一次將款項撥給店家的‘’
: 跟你一次結清一樣
: 後面分期是你跟銀行的問題
: -
: 再來手續費的部分
: 就看店家怎麼跟銀行簽約
: 原Po 那家銀行跟高價屋簽的是0利率
: 所以高價屋今天根本什麼風險都沒承擔
: 對他來說整體跟你一次刷清都一樣
: 卻跟你收了一個2%的手續費
: 加上原本規避的‘’現金優惠價‘’
: 總共就多收了4%
: -
: 個人覺得現金優惠價還可以接受
: 畢竟有金流問題跟銀行的手續費
: 但前者高價屋完全沒幹啥
: 就跟你收了2%實在很幹

--