借一下標題,其實我一直都有一個疑問存在。
消費者直接去門市,而不是找二手商,當然有很大的原因想要買到全新品,即使有些前手
只是單純因為不喜歡而退貨,不是因為有瑕疵,但是消費者合理的期待就是想要原廠出廠
的全新品阿,可能也是一種處女情節吧。
之前我買970我選的通路商是x森,原因很簡單就是那個時候有八折券,所以其實比其他通
路便宜而已,但是那個時候送來的時候我記得盒裝的最外面有一層膜。
如下圖(當初開箱沒有拍照,所以跟JAYJOE大借圖)
http://imgur.com/UuQQ5AY
之前去原價屋買東西(可能其他通路商也是這樣),我就有發現它架上大部分的東西都是沒
有膜的,我問店員,店員是說原廠送來就這樣。
再加上這次的事情我就想,如果沒有這一層膜在,那通路商要這樣東湊一點西湊一點或者
退貨品新賣,就會變得很簡單。
因為我的想法就是這一層膜就是商品的處女膜,它可以確保這個東西從原廠出來到消費者
手上都是第一手,我至少不會有一種被蒙在鼓裡的感覺。
因為如果這個膜的製造是要回原廠才有辦法做出來,那代表通路商可以動手腳的機會少很
多,而且退貨品或瑕疵品退回原廠在處裡這樣我也比較能接受。
當然啦,因為通路商進貨量大,所以有比較大的磋商權,他也有可能跟原廠說東西進來一
律不要包膜,原廠也會配合。
以下是我的臆測跟疑問
1. 為何有些商品有膜有一些沒有膜,其考量點到底何在?
2. 如果要加上這一層膜的流程,跟成本對通路商來說會很困難嗎?
我是指,如果商品進貨的時候有膜,消費者購買後退貨,那通路商要在同個盒裝上包膜這
件事。
因為我不是相關從業人員,所以可能對這層膜有很大的誤解,只是想提出一些在消費者立
場的問題,希望有大大可以指點一下或者一起討論,謝謝。
--
消費者直接去門市,而不是找二手商,當然有很大的原因想要買到全新品,即使有些前手
只是單純因為不喜歡而退貨,不是因為有瑕疵,但是消費者合理的期待就是想要原廠出廠
的全新品阿,可能也是一種處女情節吧。
之前我買970我選的通路商是x森,原因很簡單就是那個時候有八折券,所以其實比其他通
路便宜而已,但是那個時候送來的時候我記得盒裝的最外面有一層膜。
如下圖(當初開箱沒有拍照,所以跟JAYJOE大借圖)
http://imgur.com/UuQQ5AY
之前去原價屋買東西(可能其他通路商也是這樣),我就有發現它架上大部分的東西都是沒
有膜的,我問店員,店員是說原廠送來就這樣。
再加上這次的事情我就想,如果沒有這一層膜在,那通路商要這樣東湊一點西湊一點或者
退貨品新賣,就會變得很簡單。
因為我的想法就是這一層膜就是商品的處女膜,它可以確保這個東西從原廠出來到消費者
手上都是第一手,我至少不會有一種被蒙在鼓裡的感覺。
因為如果這個膜的製造是要回原廠才有辦法做出來,那代表通路商可以動手腳的機會少很
多,而且退貨品或瑕疵品退回原廠在處裡這樣我也比較能接受。
當然啦,因為通路商進貨量大,所以有比較大的磋商權,他也有可能跟原廠說東西進來一
律不要包膜,原廠也會配合。
以下是我的臆測跟疑問
1. 為何有些商品有膜有一些沒有膜,其考量點到底何在?
2. 如果要加上這一層膜的流程,跟成本對通路商來說會很困難嗎?
我是指,如果商品進貨的時候有膜,消費者購買後退貨,那通路商要在同個盒裝上包膜這
件事。
因為我不是相關從業人員,所以可能對這層膜有很大的誤解,只是想提出一些在消費者立
場的問題,希望有大大可以指點一下或者一起討論,謝謝。
--
All Comments