吃到飽的定義？名稱有無違反消保法 - 手機討論

觀察周遭好友至少5成是無約1399，而他們只用簡單Line 通話 手機看YT 720P,照網速 10m 吃飽夠用，但電信公司就希望這樣用戶低速率應用而高價獲利。

如果每人依確實用量申辦

網速，虧的是電信公司。

技術問題，無線就是很容易被遮避，傳輸耗弱問題。

會給你10Mbp限制，表示扣掉一些因素，10Mbps是最穩

就選擇性無視啊 哈哈

你買20M速率，結果地下室只有5M，又要去告業者了

我預計下禮拜5G開台有人一天流量就會破百G以上，把

手機當成下載片的工具

速率計費是一派，流量計費是一派，週末計費是一派

無線跟有線不同,無法保障速率啊

速率計費，大家都去拆基地台，然後再告電信業者…

電信業者沒那麼笨，自己挖坑自己跳

目前的作法是 低價有用完降速的機制 所以不用擔心會被拿來取代固網 因為並非不降速吃到飽 但高價就沒有降速機制 最多只有速度分級 所以需要限制用戶濫用行為 沒有人希望自己辦高價不限速吃到飽 結果頻寬資源被別人當固網佔用 不僅是對業者的利益損害更是損害其他用戶權益的行為 外面吃到飽餐廳也沒在跟你一人付錢多人免費的 除了低價用完降速5/10Mbps我覺得太少以外其他都很合理 使用者付費天經地義因為以前沒規定就覺得現在不能規定真的有夠鯛

這串就是有人在吵低費率吃到飽被降速XD, 然後原文的推文還有人覺得分享給自己筆電天經地義

還有人用餐廳比喻?你怎麼不說，你家電話接幾個分機?你家固網接幾台電腦?

還網路只限一台設備用，除了電信公司這種店大欺客

你看其它網路商趕這樣限制?

我花多少錢，租多少速率，還要被你管怎麼用?我是租空心的速率嗎?

可是5G的速度如果不限流量可能一棟樓住戶一起租一個

搞台5G手機樓層裝些AP來大家分享就好了

不會學固網依速率收費嗎?我要用到多少的速率，付多少錢，不合理?就一定要限制我的用法?

你怎麼不問中華電信固網，為何不擔心樓上的事件?

原來電信公司頻寬不夠，完全都是使用者的原因?

果然是忠心用戶，從檢討使用者做起，真是夠忠心了。

忠心到擔心電信公司每年都還賺的不夠多。你們使用者要省一點用流量，不要造成電信公司的負擔

害公司要增加頻寬?這麼狗腿倒底是為何?

不爽自己開一間 不然不要用

真的沒想到還有人覺得不能分享給筆電...這什麼奇葩想法。吃到飽我也是我自己吃，我有分享給別人嗎？不然綁定不能超過幾個裝置啊，速度都跑不滿了，真還有臉限制使用者

行動網路訊號本來就會受到地形、基地台跟建築物遮蔽

影響，和固網有拉線完全不能比，保證行網速率？等某

幾樓推文的神人發明相關技術啦XD

所以跑不滿是消費者的問題，不是電信業者的問題囉？

https://i.imgur.com/OGVA6mX.jpghttps://i.imgur.com/NxoPWiF.jpg

懶得重打直接截我在原文的推文

總之就是一個吃到飽門號等同一間吃到飽餐廳，而這個門號只限一個裝置使用，就等同在吃到飽餐廳付一個人的錢就只有一人能吃到飽，並不能分享給沒付錢的。

不要說什麼我是分享熱點給我的筆電，使用的還是我本人。電信業者只知道這門吃到飽門號是分享給幾台裝置使用，並不知道裝置實際使用者是誰。

客觀技術限制就是行動網路訊號受限狀況很多，為了要

確保夠多客戶的使用權益，只好做出限制，這也在契約

當中有明訂，如果只憑自己主觀說電信業者要給我又快

又不受限又低資費(最好不收錢)的網路服務。

樓上的意思是，我家的電視只能我自己看，不能叫別人來一起看?

拿之前的口罩政策來說好了，就算每天生產上千萬片，但如果不限制每人的購買數量口罩一定會被少數人給全數買走，變成很多人都買不到。無線網路頻寬也是相同道理，就算業者給的頻寬再大，如果被大流量用戶給佔用，那其他人就用不到了。

可以選擇解決技術問題或自己開電信公司，記得第一類

行動上網是電信法，有線電視是有廣法，兩者計費不同

我再怎麼分享，實際上網的，也是我這台手機?不行?

拿看電視來比也太好笑！你讓別人看你家的電視會讓別人沒辦法看嗎？

好像別人連到我手機找資料不行一樣?管很大?

我花錢租的速率，別說的好像用搶的一樣。

自由的前提是不能影響到別人的自由，我還以為這是基本觀念

電信公司沒那個屁股，就別租那個速率給用戶，真是笑話，我不偷不搶，用我租的速率，還不行?

然後行網哪一家保證速率的？

影響到別人?那是我的問題?我能知道現在有多少人在用一個能能用幾K?幾M?

那每秒只用幾K的要不要去找用幾M的抗議?

那用幾M的要不要去找用幾十M的抗議?這是消費者管得了的事嗎?真是有病?資方打手?

呵呵，只敢提mb，真正的流量魔人都上百GB的。

行動網路有訊號限制、也不保證速率，客觀層面的條件就是這樣，為了避免濫用所以限熱點，讓最多人的使用

樓上有問題?我說的是每秒流量(速率)好嗎?

有品質。一直在喊我有付錢我有付錢，期待J某能開一

隨便用手機看高清的影片，一個月最少也會有幾百G。怎麼現在是不是除了不能分享，影片也只能看320x240

間保證速率、無限分享的電信公司。

有鬼在說什麼保不保證速率的嗎?這不是最基本的?

只要一個區域出現1、2個超過500GB的流量魔人那該區域其他同電信公司的使用者就不用用網路了。

從頭在尾不是在說，使用者租了這個速率，你還管他怎

麼用。樓上有常識嗎?網路會不會塞車，是看總使用量?

J要不要去看看合約，哪裡有寫到行動上網保證速率的？

固網分速率，行網都是看流量

要看的是電信公司的網路頻寬與當下使用者的速率好嗎

這才是網路會不會塞車的原因，關總下載量屁事。

手機分享筆電當下就是流量高，頻寬佔得也多啊…

廢話，不止行網，固網也不會寫保證速率好嗎。

看高清影片流量占的更高，你要不要一起禁?

固網就是用速率分級收費啊……不然你以為20m, 60m, 100m是怎麼分的

為了電信公司想，以後是不是2K、4K、8K影片都禁一禁不然就太自私了，你看個影片，都把"速率"搶走了。

沒想到這麼多人怕電信公司賺不了錢，太好心了。

頻寬不夠，竟然不是電信公司加頻寬，而要用戶少用?真是太偉大了。

固網可以分速率，你以為行網不行?

為什麼行網不分速率?怪使用者?

要下載大流量的東西，又要求一定速率，通道就要大，自然就會佔頻寬。固網就看線路頻寬，行網受限於業者頻段及訊號，同電信公司使用者同地區可說是分享頻寬，自然會對每個使用者有合理限制。

而且無線電頻段是要去分配，不是想加就加的...這已

經是通訊技術的基本概念...

自己不分速率，然後怪使用者用太多?合理?

有線無限，無線有限

物理學都不懂的刁民

有線無限?誰物理不好?

電信公司有分速率啊，較低費率的吃到飽下載太誇張會降速……又有人說憑什麼降速……這論述邏輯是？

限速、降速，有人看不懂嗎?

固網可以控制要供應多少用戶 行動網路用戶會移動

速率分級 客戶希望"保證速率" 業者則是"最高上限"還是會有很多的抱怨吧..

覺得中華電信方案不合，可以選其他家，這是自由選擇的市場。但外國一直這樣做，現在台灣只是照外國的作法就一堆怨言，果然有些人不懂頻寬有限的道理。

就算是有線網路速率給到1TB，頻寬也不是無限的，主

要是這1TB只有你個人使用，除非大量下載不然頻寬絕

對夠用。

說真的與其怪電信業者為什麼吃到飽方案還要限制一堆

不如去怪那些流量魔人在那邊佔頻寬，還有那些抗議基

地台的。無線網路頻寬要大基地台數量就要足夠，基地台被人抗議拆掉哪來的頻寬？

熱點老實說，我住的地方之前好幾次網路斷掉在修好前都是靠手機插USB分享給電腦才撐過去...

手機不是可以無線分享網路給電腦嗎？

笑死我了 原來這麼多人打算用吃到飽取代家裡固網 振振有詞的 去新麻辣自己吃完 再打包給別人 厲害了

都是我嘴巴吃進去的，你管我吃進去後是流到哪個器官

有人以為固網的頻寬真是個人使用的，以為是專線?

什麼叫當固網用?請你先定義一下怎麼用叫"固網用"

還是你以為手機只能上PTT，才不叫當"固網用"?

我手機每個月的月租費，都可以申請兩條中華光世代了

5G的優點就是可以取代固網，新聞都這樣報

還不能給家裡用?你電信公司是只會收錢，租了不給用?

5G商用　FWA取代光纖最後一哩

高通推5G FWA CPE設備

我覺得到量降速才是最好的做法 降速降大概5M 10M那種一般人還能正常使用的就可以了 不要什麼128kbps有夠爛

既然都先講明了不能分享熱點那不喜歡就不要辦啊，說

什麼我都付錢了要怎麼用是自己的自由，如果你租房子

房東都在契約書上講明禁止養寵物那你還問說為什麼不

能養不就故意的？又不是每個吃到飽方案都限制分享熱點，不喜歡就換別的方案或別家啊。

樓上以為電信公司不會串連?財團不會相互勾結?

政府為什麼要有定型化契約?就因為消費者是弱勢，

契約不能給財團想怎麼訂就怎麼訂好嗎?

還不喜歡就不要用，電信公司不爽不會收起來別開了。

嫌錢賺不夠多才對吧，相不相信禁了分享後，變成要花錢租才能用了?