各家電信公司頻寬問題? - 手機討論

https://i.imgur.com/DyTXJXv.jpg

撇開 後端網路的支援度，

假設一個區域依照用戶數比例跟總數比例相同，

FDD目前擁有頻寬全數開台的話

中華電信約1050萬戶 65Mhz*2 (4G基地台合計數量約18200)

台灣大約750萬戶 35Mhz*2 (4G基地台合計數量約17800)

遠傳約750萬戶 50Mhz*2 (4G基地台合計數量約21500)

亞太約170萬戶 25Mhz*2 (4G基地台合計數量約4100)

台灣之星約170萬戶 30Mhz*2 (4G基地台合計數量約5900)


如果依照每個人可以分配到的頻寬+基地台數量，

中華電信不知道在貴甚麼? (基地台數量跟用戶數不成正品、頻寬如果+TDD輸遠傳)

台灣大 (頻寬居然只比台星多5，可是厲害在有700頻段 20MHz連續頻寬吧? 所以夠用)

遠傳 (TDD不知道是否要開台? FDD的3CA真的很猛，市區速度真的夠快...
但我在台灣很多二三線鄉鎮 遠傳死角還是很多，
可能基地台主力還是以都市為主)

亞太 (主要還是基地台數量偏少，要不然700頻段 10Mhz用戶數這麼少的情況下應該夠用)

台灣之星 (市區速度夠快 我實測有到過65M 而且很穩，
南部郊區 只有900Mhz的地方室外1xM以上也都沒問題，
整體來說價格上CP很高，加上用戶數才170萬戶 目前來說頻寬很夠。)


整體來說 遠傳我覺得住市區+3CA 如果追求高頻寬的朋友真的是首選(月租價位較高)，

台灣之星 主打CP 夠用就好 依照頻寬+基地台+用戶數 算是業界"價格"良心，

台灣大 就是700頻段 20MHz連續頻寬 在速度上有一定，但我覺得輸台星，

中華就是老大哥心態 用戶數跟基地台+頻寬不成正比
(難怪連續幾個月移出比移入....)

亞太讓我覺得怪的地方就是 郭董到底在打甚麼算盤? (為了5G鋪路?)




--