單純備份NAS 2bay 還是外掛好? - 儲存設備

Table of Contents

1.買DS213j,然後使用硬碟A,每天排程備份到硬碟B

2.買DS114 ,用usb外接一個2.5外接硬碟(全日插著),每天排程備份到外接

價錢似乎差不多,如果說要兩份備份的話,這兩個方法哪一種比較好?
用途就是放照片,備份資料,不會拿來做bt下載。

原本是打算用第一種方法,不過同事說2bay吃電吃一樣要掛一起掛,
所以建議我用外接的方式備份,可是外接不也是吃nas的電嗎..?

還有請問,如果用s家的photo station,可以跟mac上面的aperture或是iphoto共用嗎?

謝謝!!

--

All Comments

Bethany avatarBethany2014-01-06
吃一樣的電要掛一起掛的話誰還要做RAID
Annie avatarAnnie2014-01-11
那種說法確實也沒有錯 要掛一起掛 是有可能的
說來說去 重點就是Raid只能當作備援 不是備份
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-14
備份還是要另外做~~~
當然 要掛一起掛的機率 已經遠比只用一顆掛掉的機率
Ingrid avatarIngrid2014-01-19
低很多 但放在一起 一起掛的機率 跟兩個資料分開
可是卻同時掛的機率 當然還是前者高一點
Harry avatarHarry2014-01-22
所以 這種東西 就是看你要做到哪種程度而已
所以 原po自己也說得沒錯 就算接外接硬碟
Candice avatarCandice2014-01-25
還是有機會一起掛~ 資料保存更好的方式 是
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-30
用NAS 並設定Raid1 然後定期額外接上外接硬碟到NAS
做資料額外備份 備份完之後拔掉保存 下次要備份在插
Harry avatarHarry2014-02-02
(確保不會因電源問題一起掛) 或者用遠端(透過網路)
做即時的備份 (也就是即時的異地備份) 最後這個
Robert avatarRobert2014-02-05
應該已經堪稱非常完善的備份方式了 但真正能做到的
使用者 恐怕不到0.1% @@ 難拉