團購的兩難 - 3C

Table of Contents

※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言:
: 老實說,我原本想法很單純,但看過版主說法,深層考慮過,才發現太複雜...
: 我原本想引入【Buytogether板模式】的團購(且是跨國的),之所以要分兩段匯款,
: 就是因為運費、匯率差價都不賺的話,勢必沒辦法一次匯滿全額,得寄了才知道成本。
: 團購板的模式,其實有點聖人模式,所有購買流程都要100%公開透明,
: 主購能收的只有雜費(捐出只是個人信念,Buytogether板少數主購的信仰,不是必需的)
: 主購營利一經發現,永久水桶。不過主購營利還是抓不勝抓...
: (Buytogether的板友都很神,幾乎都超級偵探,以前發生過主購說要買A賣場,
: 後來跑去買B賣場,但仍報A賣場的價。板友直接跟A賣場接洽,揭穿營利主購...)
: 衣服20件打9折、50件8折、200件7折,匯率多少、運費找哪間貨運、每公斤多少,
: 一切一切,都必須是"可受監督、可以查證、抓到就永桶"的狀態...
: 以往在電蝦的團購,若到Buytogether板,都是永久水桶的。
: 例如找工廠代工散熱膏,要講出哪間工廠、講出多少量=多少價,一切透明,
: (甚至有偵探可能去找工廠當客戶下單,試試看報價是否為真)
: 但版主說的也很有理,進價這種東西此一時彼一時,每個人能拿到的價格各憑本事,
: 同時也承擔著風險,主購再佛也沒必要替人承擔風險。
: 而查證也不是必然正確,不是每個版的團購,都像Buytogether板這麼成熟/專業,
: 事實只有上帝知道...
: 所以團購的宗旨【量大=>壓價】,就會面臨沖擊,因為【人】的影響因素太多了。
: 我自己手上這團,我都不知道該怎麼做比較好...
: 拋磚引玉,引出f大,我知道4.5的匯率是不可能的
: (賣銀行都有4.57,中間匯率4.67,一般跟銀行買要4.77,找代買可以壓到4.7左右)
: 一句話點醒我,〔成本不同〕。所以我之前貨比10家,後來貨比50家~
: 甚至去找工廠,網路查都有,深圳的電話地址。(工廠業務開價很鳥,讓我懷疑她真假,
: 但也得知一些消息,沒想到這種山寨板月銷萬片。到底哪間企業,可以汰換千百萬個
: 771 CPU造成這個市場? GOOGLE嗎?)
: 最後問到了不敢說的價格(我假裝是批發商去問= =a) 若說了會害人,但若不說,
: 就有一些錢我沒辦法交代。我目前想到的解法就只有偷偷捐掉orz...
: 唉,非營利團購 與商業市場之間的緊密關係,想要脫勾好困難呀
: 去問些資深團購前輩看有沒有什麼想法orz
: PS.有人知道光華哪些店,可以拿很多不要的主機板空盒嗎? 長度要<=30cm...

我是覺得事情沒這麼嚴重啦

說真的作為跟團的鄉民,我只在乎我買到的東西有沒有比市價便宜

至於主糾是不是有獲利我覺得不應該是焦點

你說ptt不要有商業行為我覺得也是ok

但換個角度想,如果我今天是Intel小開

我自己開團給版上鄉民半價的U,但其實我可能還有些獲利

那這到底是商業行為還是慈濟行為?


再放大到很多社團法人或是基金會也是企業底下的機構

美其名捐助和救濟社會,但其實部分支出仍然可以抵稅

那這個表面看起來非營利的機構,是不是就不稱為商業行為?


我是很肯定G大發起團購,也肯定你很純粹的理想---主糾完全沒獲利

但就像你文中所述,你在訪價談價的過程中也是要冒用批發商之類的身分去談

這說明了市場上人家可以拿到低價就是看你可以吃幾片

也就是說代理商雖然有獲利,但他平時要冒著囤貨和滯銷的風險和成本

那既然代理商在板上願意給鄉民低於市價的價格

即使他精算後還稍有獲利有何不可呢?

硬要說的話,可能F強勢了點,有什誤會其實好好說吧

但沒G大,我想F大的價格不會主動低下來吧我猜


馬後炮一下

我猜可能G大第一篇文章寫得太熱血,想說老子就是要落實完全不獲利的理想

結果F大看了刺眼,所以硬是用自身優勢把價格砍下來

然後想表達你說的完全不獲利在我這邊算一算還是獲利的(就是想打臉啦)

但事實上以G大訪到的價格,我相信他是沒獲利的

價格會輸就是輸給代理商這點

由此可見,獲利不獲利、商業不商業其實不是這麼重要

只要低於市價,我覺得發起團購就沒什問題

--

All Comments

Kyle avatarKyle2012-10-25
我覺得小獲利 也都ok 之前也團購幾次 覺得主購真的
Caitlin avatarCaitlin2012-10-25
很辛苦...= = 又要聯絡 又要到處跑~ 時間成本也很大
Charlie avatarCharlie2012-10-26
覺得團購有便宜到比較重要+1
Genevieve avatarGenevieve2012-10-29
那麼複雜 只要價格比自己能找到的價格低就ok了吧
Margaret avatarMargaret2012-10-31
我只覺得發廣告信跟搞別人帳號的行為很suck
Callum avatarCallum2012-11-03
就算多個幾十塊 我寧願跟人品較好的人交易
Robert avatarRobert2012-11-07
是心甘情願還是自己商品銷售受到影響而不甘願降價?!
Ivy avatarIvy2012-11-10
是心甘情願的就不用作那麼多動作了
Andrew avatarAndrew2012-11-11
團購獲利OK 別暴利就好
Delia avatarDelia2012-11-16
獲利ok 但是違反學術網路的商業&廣告行為
雖然結果是對鄉民有利 但是這東西ptt是禁止的
要玩可以去其他論壇開團啊= =
Belly avatarBelly2012-11-19
原則的前提下就錯了 不管後面多善良 還是錯的
Lydia avatarLydia2012-11-23
樓上這個我也無話可說,但我要說的是其實事情不是這
Iris avatarIris2012-11-27
麼絕對,就如同今天有廠商要給鄉民大折扣,表面上是
Ophelia avatarOphelia2012-12-01
慈善行為,但你怎知道他背後是不是有商業的廣告行為?
Jessica avatarJessica2012-12-04
起因是有人去踢館 罵別人團購價怎麼這麼貴 才有後續
個人覺得 要開團不獲利是功德一件 但也沒必要去找碴
Dora avatarDora2012-12-09
話說 PTT 也是有板友代買而不是團購的
Jake avatarJake2012-12-11
誰知道有沒有? 要馬就一開始不要承認 要馬就不要被
人家抓包是代理商= = 不然就去別的論壇
Daniel avatarDaniel2012-12-15
以那個價格 不管去哪邊開團都會有人來電蝦貼情報的
Ula avatarUla2012-12-16
其實買這個風險真的要...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-17
重點不是在能不能獲利 而是在ptt不能夠獲利
Olive avatarOlive2012-12-21
如果不透過ptt才能說決定獲利是個人自由,
Catherine avatarCatherine2012-12-25
我認為應該要看平台及主購的說明。假設該平台不是很
Catherine avatarCatherine2012-12-29
歡迎商業行為,那何必去惹人嫌,徒然敗壞商譽而已。
主購如事先表明他有獲利,但團購價格仍然比市面上便
Genevieve avatarGenevieve2012-12-31
ptt學網中就是禁止獲利行為阿
所以代理商上來開團購才會出問題, ES版這麼多規矩
Ina avatarIna2013-01-03
宜,那我相信也是很多人願意跟團的。
Catherine avatarCatherine2013-01-05
完全非營利也是我對PTT的認知,但想越深層,就會發現
Michael avatarMichael2013-01-05
好難分割。機車汽車健康食品器材聯誼聚餐...太多太難
Rae avatarRae2013-01-06
================推G大OK啦~小錢不用計較==========