基本的MLC與TLC比較問題 - 儲存設備

Table of Contents

※ 引述《virgil00 (不用楔)》之銘言:
: 標題: [請益] 基本的MLC與TLC比較問題
: 時間: Sun Jun 5 16:08:01 2016
:
: 比較MLC與TLC兩者
: MLC速度較快、壽命較長
: TLC則是成本較低、單位儲存資料較多
: 如果壽命較短速度較慢大家還是選擇TLC嗎?
: 小弟有點怕短命的...

我最近也在思考這問題, 是否真有必要一定得買MLC?
TLC SSD, 寫入1000次, 120GB 約可寫入120TB
每日寫10GB, 一年寫4TB, 120TB可用30年
每日寫30GB, 一年寫12TB, 120TB可用10年
      240TB(240GB)可用20年, 480TB(480GB)可用40年

MLC SSD, 寫入3000次, 120GB 約可寫入360TB
每日寫30GB, 一年寫12TB, 360TB可用30年
每日寫100GB, 一年寫36.5TB, 360TB可用10年
       720TB(240GB)可用20年, 1440TB(480GB)可用40年

一般人我猜平均每日寫入在 10GB~30GB......TLC 綽綽有餘
少數人平均每日寫入100GB......可能才需 MLC, 或是 480GB TLC SSD

不知我的想法有沒有盲點?(不考慮極端寫入速度的話)

--
行車紀錄器記憶卡好像也是差不多:
TLC 寫入1000次, 64GB 約可寫入64TB
720p 每日寫2hr = 8GB, 64TB可用22年
1080p 每日寫2hr = 16GB, 64TB可用11年

大概剩24hr不間斷監視器需要用到MLC:
MLC 寫入3000次, 64GB 約可寫入192TB
720p 每日寫24hr = 96GB, 192TB可用5年
1080p 每日寫24hr = 192GB, 192TB可用2.5年
720p 每日寫24hr = 96GB, 384TB(128GB)可用10年
1080p 每日寫24hr = 192GB, 384TB(128GB)可用5年
1080p 每日寫24hr = 192GB, 768TB(256GB)可用10年

--

All Comments

Steve avatarSteve2016-12-18
TLC壽命沒有如此不堪
大部分是被早年的概念影響到=> TLC=溝咪(日語)
Ingrid avatarIngrid2016-12-19
現在又MLC優秀產品逐漸退市,TLC SSD還慢慢漲價
Joe avatarJoe2016-12-22
對岸有測評TLC SSD PE破3000的有TR150 UV400
Poppy avatarPoppy2016-12-24
等一下亞洲神人會森77
Zora avatarZora2016-12-27
瀏覽器開著不要關一天就可以寫10G以上,windows的
Mason avatarMason2016-12-31
log也是幾G起跳
Dinah avatarDinah2017-01-02
https://goo.gl/pi39bo FX一天寫35G GC一天寫24G
Dinah avatarDinah2017-01-07
這不是你上網的使用量,是瀏覽器寫一些檔案的用量
Oliver avatarOliver2017-01-08
對輕度使用者沒差(幾乎沒影響),重度的才有差
Heather avatarHeather2017-01-08
杞人憂天罷惹
Lily avatarLily2017-01-12
主要原因是限制較少,亂用不調校的情況下,MLC較穩
定,XP配NTFS又BT的情況下,TLC問題可能較多。我另
有三顆小廠120G的SLC,包括沒爸媽的簡單連,試過多
次分割幾乎裝滿,及幾次錄影後全滿,都能正常用。
降速也不明顯;我不敢奢望3bit當1bit加速的TLC,在較
滿的情況下,還能如此。那時,控制器肯定很忙碌在
重整,擠出空間來。若是750G的TLC能降到之前MX300
的一半,當資料碟就很好。
Hazel avatarHazel2017-01-16
pchome 24 UV400 480GB 三年保 $4190 KC400 512GB
五年保 $4990多800就有MLC+五年保,我會想多花800,
至少不用擔心降速的問題
Callum avatarCallum2017-01-20
SanDisk Extreme PRO買下去就可以不用煩惱寫入量了
Agnes avatarAgnes2017-01-24
Browser會寫入那麼多?應該會自己抹掉吧?
Bennie avatarBennie2017-01-28
不過這樣還是傷SSD就是 現況就是TLC和MLC的價差太少
大家又聽了很多TLC比較不好的說法 自然就排斥
Ivy avatarIvy2017-01-29
的確是價差太小,我甚至不排斥QLC, 但只能貴傳統硬
碟ㄧ點點。目前,就是搬來搬去,自得其樂。 系統(ML
C, SLC) BT碟SLC, 資料及免空MLC, 影音冷儲存一律
傳統硬碟(通常離線且斷電, 只有接路由器的一直在線)
Gary avatarGary2017-02-01
壽命計算是主控可以陪flash顆粒撐這麼久,而且flash
顆粒不錯,另外使用習慣也是很大因素。像我之前塞滿
整顆ssd只留1gb而且我有把網頁快取指到這顆。一個月
後就遭到報應qq
Irma avatarIrma2017-02-03
開VM測平台 一次就破了~~http://imgur.com/kTB4Dgw
才到手60天 用356小時 就到10TB...
Mary avatarMary2017-02-06
照這進度 過保就掛了 已經開始有壞區
Elma avatarElma2017-02-09
DRAM有8G開1.5G做RAMDISK 把瀏覽器快取設到RAMDISK
Anonymous avatarAnonymous2017-02-11
不管是FIREFOX或IE或GC都能改快取設定 EZ
Quanna avatarQuanna2017-02-15
這些快取資料斷電就清空 不會反覆讀寫SSD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-17
我用SSD TOOLBOX看 一天寫入量不到1G
Connor avatarConnor2017-02-21
我還有把系統TEMP一起設到RAMDISK
Agnes avatarAgnes2017-02-22
盲點1. 你沒考慮到主控糾錯能力,這也是新一代TLC
的PE可以幹掉上代MLC的最大原因
Emma avatarEmma2017-02-26
盲點2. 漏了考慮WA的因素
Caitlin avatarCaitlin2017-03-01
535那種放大寫入使用者無法控制 但其他要寫些什麼進
Margaret avatarMargaret2017-03-05
SSD 使用者還是有點控制權的 例如os的log檔也沒幾個
Belly avatarBelly2017-03-07
人會去看 一樣可以關掉 SSD不同於HDD 妥善控制要寫
進去的東西可以有效改善SSD的壽命
Andrew avatarAndrew2017-03-12
那些不是瀏覽器快取,是瀏覽器profile下的檔案
Isabella avatarIsabella2017-03-16
當然你可以把瀏覽器profile也丟到別的地方
Lydia avatarLydia2017-03-16
其實對用家差別最大的應該是掉速吧
Queena avatarQueena2017-03-21
開工作管理員的詳細資料 在欄位右鍵選取欄位
Valerie avatarValerie2017-03-24
選I/O 寫入位元組 就能看到寫多少了
Isabella avatarIsabella2017-03-25
只能說2D TLC能"ㄍㄧㄥ"到2000 P/E是要付出代價的
Rae avatarRae2017-03-28
不過對user來說沒差啦 反正到時還是遠勝普通硬碟
Ina avatarIna2017-03-30
480G的TLC掉到1500NT是我才打算出手!最慢再4年吧!
Margaret avatarMargaret2017-03-30
依廠商的良心,四年後,同價位只有QLC可買。
Freda avatarFreda2017-03-31
還有一個問題,為何要花一樣的錢去買一個比上一代差
的產品
Olivia avatarOlivia2017-04-04
因各家廠商都這樣搞
Dora avatarDora2017-04-08
問apple 哈哈 改成tlc 大家還是只能買單
George avatarGeorge2017-04-10
如果這點沒辦法解決消費者跳腳也是應該的事情吧
Kumar avatarKumar2017-04-15
TLC SSD普遍使用SLC mode寫入 WA會比MLC直接寫入還
Anthony avatarAnthony2017-04-16
要高
Regina avatarRegina2017-04-20
===== 你的理解是正確的 根本不用擔心 ===========
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-23
TLC會讓人討厭的原因不是因為效能更差理論上應該更
便宜但是TLC推出後不但沒更便宜反而是MLC漲價!!?
代表SSD跟本是暴利,難怪一個SSD一堆廠商都能出來
做,我還覺得這些廠商可能有聯合抬價的趨勢呢,我
們來看QLC推出TLC會不會漲價阿!?TLC不是不好,什
麼品質要有相對應的合理價錢
Lydia avatarLydia2017-04-25
等750G$3888是常態再來說吧,不然說什麼都是假議題
Ula avatarUla2017-04-28
要買的時候還是選保固長的,沒有寫入量限制的
David avatarDavid2017-04-28
要看你用法 像這個E9耗到只剩6 即將破保的Intel 535
http://i.imgur.com/wpnsn2L.jpg
Connor avatarConnor2017-04-30
寫入 163978GB/69165GB 整體寫放大也不過2.37倍而已
https://is.gd/TVXQyB
Agatha avatarAgatha2017-05-01
推算破保的PE數163978/0.94/120=1453 有比TLC好..!?
Christine avatarChristine2017-05-05
捷元750GB賣4400,賣到現在還在賣
不用3888,我覺得4000上下都能接受
Emily avatarEmily2017-05-06
S大貼圖這顆是長時間裝很滿,又利用小的剩餘空間不
停擦寫吧?Wear leveling若不能好好作用,OP就會很
快用完!?相反的,全寫全擦,就容易的多。但那是
測試,與實際使用有異。
Cara avatarCara2017-05-10
@SPDY那顆535破保的PE數 不看WAP 以使用上寫入來看
也才約700而已
Linda avatarLinda2017-05-13
chrome只要滑鼠在移動就會一直IO 用工作管理員
Ina avatarIna2017-05-17
看IO次數就有了
Isabella avatarIsabella2017-05-20
樓上那顆,每小時寫入24G…
Kelly avatarKelly2017-05-22
這是掛BT的吧…?
Ida avatarIda2017-05-23
嗯,而且刪除很果斷!