基本的MLC與TLC比較問題 - 儲存設備

Table of Contents

究竟是TLC比較好還是MLC比較好?

如果單純以寫入量來評估,其實會需要用到MLC寫入量的人真的是少之
又少,除非是專業攝影、繪圖、影片剪接、平面排版或3D建模的使用者
才有辦法產生這麼大的檔案寫入需求。我甚至懷疑一般人日常使用根本
連上一代512G的SATA3 SSD都吃不滿。

但是我認為MLC SSD跟TLC SSD除了上述的寫入量需求的差別外,更應該
考慮以下三點

1.NAND製程與顆粒測試篩選

2.斷電保護

3.主控晶片性能與Cache設計

第一點跟第三點對常見的SSD讀寫性能測試影響較為明顯,但是如果考慮
到在應付各種意外狀況時資料的安全性時,第二跟第三點反而更加重要。

另外不可以忘記的是,不管是TLC或MLC甚至是SLC,本質上都是記憶體,
除非能保證溫度、電源供應的穩定性與持續性,否則資料的保存性不一
定會贏磁性儲存媒體或光學儲存媒體。

BTW,下面這篇是有點打廣告的嫌疑,但是裡面評測包含了一般開箱文很
少出現的高溫烘烤測試跟基礎原理解說。

https://kknews.cc/zh-tw/digital/g2523ym.html

--

All Comments

Ida avatarIda2016-12-19
這篇高溫烘烤測試應該是用來等效取代長時間測試吧
Brianna avatarBrianna2016-12-21
一般人也沒那個儀器環境進行高溫烘烤測試
Zenobia avatarZenobia2016-12-23
高溫跟aging有點不一樣...
Agnes avatarAgnes2016-12-25
原來是non-operation的條件下作烘烤.
Ophelia avatarOphelia2016-12-28
其實不用爭MLC/TLC優劣 MLC已漲價甚至停產買不到了
Belly avatarBelly2017-01-01
之前是韌體成熟且用料良好的MLC一度價格不錯
TLC相對無論韌體/製程都還在磨練 且重點價格沒優勢
Anthony avatarAnthony2017-01-01
如果TLC都像MX300 750G/3888元 我相信爭議就會消失
Gary avatarGary2017-01-04
90度放8小時多等同30度放一年,我理解沒錯吧
Agatha avatarAgatha2017-01-05
一般人家裡哪有長時間恆定高溫的器具?
Eartha avatarEartha2017-01-09
有,你的筆電忘在汽車上,夏天放一天差不多就要掰了
Ethan avatarEthan2017-01-11
那是在P/E耗盡的前提下,理論上P/E尚未耗盡還會更長
Agatha avatarAgatha2017-01-13
30度連續高溫烘烤,這應該在一班實驗室裡很簡單就
Quintina avatarQuintina2017-01-14
能做到了吧~~畢竟30度的氣溫也不是沒有這樣的國家在
Donna avatarDonna2017-01-18
不過文章裡面既然都說到MLC跟TLC的使用壽命差異了,
Rosalind avatarRosalind2017-01-21
我想這也是大多數人都會推崇用MLC的SSD的原因了
Zora avatarZora2017-01-22
Data retention