多工軟體比較 I3-3220 VS FX6300 - 3C

先前寫過這兩顆CPU在遊戲效能、實況效能下的比較，測試過程中也有測幾款多工軟體，
有空就把這些資料寫寫，給大家參考。

好讀版
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1373447205.A.2B1.html

選用的測試軟體為x264 FHD Benchmark、7-Zip、wPrime、FryBench、Cinebench。

▼我們先來看到Intel I3-3220的部分，為2C4T的架構，預設時脈3.3Ghz
搭配8G DDR3的Ram
http://i.imgur.com/R8sia1k.jpg

▼x264 FHD Benchmark，平均約9.64 Fps
http://i.imgur.com/jGKpqh0.jpg

▼7-Zip效能測試
http://i.imgur.com/L5rZhOu.jpg

▼wPrime質數運算，1024M，花了510.983秒
http://i.imgur.com/4ARDZMO.jpg

▼FryBench，花了12分鐘完成補償掃描輸出
http://i.imgur.com/RCFrbnZ.jpg

▼Cinebench R11.5 x64，CPU得分為3.27pts
http://i.imgur.com/dLLtjip.jpg


▼接著來看AMD FX6300的部分，預設時脈3.5Ghz
http://i.imgur.com/2bJq7O5.jpg

▼x264 FHD Benchmark，平均約15.34 Fps
http://i.imgur.com/JgXST0B.jpg

▼7-Zip效能測試
http://i.imgur.com/3pBeowp.jpg


▼wPrime質數運算，1024M，花了409.475秒，明顯比I3快了許多
http://i.imgur.com/XUKWxBy.jpg

▼FryBench，花了8分鐘完成output，比I3快了近4分鐘
http://i.imgur.com/FCsEVOB.jpg

▼Cinebench R11.5 x64，CPU得分為4.52pts
http://i.imgur.com/0bbpzbw.jpg

成績比較表格
http://i.imgur.com/1AhZjst.jpg

從上面的比較當中可以發現，若是在軟體有支援多核心的情況下，六核心的AMD CPU
FX6300的優勢可以說是比較明顯，雖然Intel 的單核效能可能比較好一些，
但若有需要多工的話，單就效能表現(溫度功耗先不計)FX6300會是比較好的選擇。

--