MAC大家會考慮USB2.0或3.0的差異嗎? - MACGenevieve · 2012-07-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts因為2012年新款Mac推出後,全部都換成USB3.0的傳輸介面, 最近剛好需要購入一臺Mac,正在考慮買2011二手品與2012新品(價錢有所差異) 請問大家會把USB2.0或3.0當做購買的依據嗎? -- MACAll CommentsIsabella2012-07-18ivy Bridge 跟 sandy Bridge 不是只差 USB 啊...Ula2012-07-20等你用過USB3.0應該就不會有這個問題了Zora2012-07-23你把高清影片放在USB2.0硬碟裡播放看會不會順....Jack2012-07-23還是和 apple當永遠的雷雷夥伴比較實在點 XDAaliyah2012-07-27有差,但不會把它當什麼決定性因素,除非你有特殊用途Caitlin2012-08-01影音工作者,隨隨便便檔案衝到50G以上,就會考慮這差異Valerie2012-08-06會欸,自從用過3.0就回不去了…加上air的ssd 12版又有加Mia2012-08-10快,可以把3.0的實力發揮出來Steve2012-08-14光是考慮跑time machine答案就很明顯了Gary2012-08-18真的有急到要這麼快呀~Delia2012-08-20TB才是王道阿Damian2012-08-23這東西當你需要的時候就會覺得他有用了或者是說當你習慣3.0速度的時候就會覺得2.0很不濟Aaliyah2012-08-27說真的差異其實不是說非常大,但有差是真的Caitlin2012-08-29USB2.0大約每秒20MB , USB3.0大約每秒35MBDinah2012-08-31除非工作上很需要在傳輸上面, 不然2.0其實也夠Callum2012-09-01每秒35MB那是你的隨身碟或硬碟太弱...Yedda2012-09-01隨便去線上購物看看 現在寫破百的USB 3.0隨身碟一堆Doris2012-09-02而且那些高速碟接USB 2.0上就已經可以達到35MB/s的水準Franklin2012-09-03哦哦對喔都忘記我不是用高速硬碟XDMargaret2012-09-05USB3.0 我的電腦可以到100MB/s 0.0Barb Cronin2012-09-10現在USB3.0破百的也蠻便宜的Caitlin2012-09-14推雷雷夥伴XDDDCandice2012-09-16USB3.0破百的價格跟 USB2.0 高速差兩倍以上..Wallis2012-09-18速度也是兩倍以上啊Andrew2012-09-21尤其用mac, time machine備份根本是必要動作 每天備份的Bennie2012-09-24時間 如果你有500GB要備份 USB 2.0差不多要整整7,8小時Jacky2012-09-26樓上不要誤導,除了第一次的備份往後都是差異備份不會花那麼多時間Caroline2012-10-01的確 TM是每次備份新增的而已 才沒幾秒就結束一次Tom2012-10-02真的有需求才不會考慮到3.0,那兩個thunderbolt才是重點Hedda2012-10-02火線800是你的好朋友Bennie2012-10-05推樓上 用火線之後USB3.0完全看不上眼Genevieve2012-10-08別鬧了 不要說800 就連Firewire3200理論速度都不及USB3.0Tom2012-10-09要戰USB3.0請用這個 http://ppt.cc/Wwq8Elma2012-10-12推樓上,特別是MBA沒有Firewire 800,輸出只有USB3.0和TBEdwina2012-10-14現在2.0的東西又沒有價格上的優勢,還比較貴,真的只有阿呆才會特別去買2.0幫忙清庫存Aaliyah2012-10-15用過就知道Related Posts2010 pro 15" VS 舊版 pro 13"BOOTCAMP裝WIN7時出現藍白畫面團購iFixit Mac Mini雙硬碟套件 (dual hard drive kit)2012 mba11(4g)或是 mba13(8g)?Google Chrome 看臉書
All Comments