3C威剛240g好嗎? - 3CEden · 2017-01-16Table of ContentsPostCommentsRelated Posts如題 我因為硬碟問題想換一顆ssd硬碟 容量希望在200g以上~ 就請電腦維修的老闆調貨 然後說一顆要2400左右 1.請問這顆好嗎?故障率高嗎? 2.2400$合理嗎 -- 3CAll CommentsValerie2017-01-17型號又沒講Leila2017-01-18對欸 他沒講型號Poppy2017-01-18剛打電話過去 老闆說 只有分舊代新代的 然後沒有人在賣舊代的了Sierra Rose2017-01-20那還是沒型號啊John2017-01-22標準銷售話術 請先問清楚型號John2017-01-23我要被騙了嗎...Isla2017-01-26親自評選過,並且購買好,再帶過去~讓老闆裝,給賺工錢Kyle2017-01-27那我明天再po給大家看看! 對了 hgst的硬碟是不是很爛啊?? 今天老闆一拿出來就說這款很爛Enid2017-01-31咩Margaret2017-02-02不會爛啊 一樣看型號Quanna2017-02-02老闆的意思是 這塊利潤低又很難壞 我沒錢賺Odelette2017-02-05老闆說HGST超爛?!=_=樓主大概要被慘虐坑殺了...Margaret2017-02-07HGST很爛,其他硬碟廠可以去死一死惹Doris2017-02-11老闆是不是要幫你裝3T死雞? 神一般的HDDPuput2017-02-15抱歉我真的不懂硬碟... 剛問到是要幫我裝威剛 240gsp550的硬碟 不知道這塊好嗎 2400$Candice2017-02-17…還是換一家吧Xanthe2017-02-19所以sp550不好嗎??Hazel2017-02-22SP550是TLC 會特地選威剛的主要是想拿MLC TLC的話它家沒什麼優勢Bennie2017-02-24原價屋賣2199Rae2017-02-28SP550還真的不怎樣 直接pchome買不是更便宜嗎不過給電腦小店修或換 不就是這樣嗎 別人也要賺Rae2017-03-04問清型號還有去storagezone板爬文Una2017-03-08他們家的SU800還可以吧 快取超大Kumar2017-03-10你怕當羊就自己學會SP550沒意外還是能順順用到過保啦Connor2017-03-11賣你2400沒什麼賺啦!如果含資料轉移 快換Hardy2017-03-13真的很感謝大家的回答!Linda2017-03-16文章代碼_AID:【#1OTXc0M-】(PC_Shopping).[ptt.cc]Kama2017-03-18結果回家一查 使用時間很久了......Olga2017-03-23你吃早餐會跟老闆說奶茶10塊錢很貴 自己泡比較便宜嗎 ==John2017-03-24親自選購好再帶去裝~全程現場監看~以確保是[全新品]Jake2017-03-29如果樓主不太想要碰到花全新錢~卻被塞裝中古貨風險~William2017-03-29這種東西願意上來問不願意自己換William2017-04-01pa55Steve2017-04-04了解 還有可能被裝中古機...Joe2017-04-09pa55是?Lauren2017-04-10原來SP550是新東西 老闆活在哪個平行時空?Gilbert2017-04-13你就傻傻的用不好嗎,反正不知道你也感受不出差異哈哈哈知道太多有時候也是種麻煩r而且有幫你轉移os他也是沒賺多少Kyle2017-04-18看樣子金士頓uv400是更好的選擇了Andrew2017-04-20兩顆選我一定是選UV400Regina2017-04-24說真的 先別管那顆好不好 光是不講清楚型號+說你原有還OK的是爛貨 我是不敢相信這老闆多誠實Emma2017-04-26最好也到[Storage_Zone≡儲存]板~先稍微爬過些SSD文Hedy2017-04-29知道太多影響絕對是不好der,傻傻地用最開心惹Isla2017-04-30我幫你翻譯老闆的話:我想要吃魚喝茶 但是沒錢請你給我Megan2017-05-02差一點點就能HyperX FURY 買顆MLC不好嗎Hedy2017-05-04舊硬碟記得留著 感覺會被A掉Caitlin2017-05-06新的應該是SU800這顆吧SU800 3D TLC 應該比SP500 好吧 -.-結果新的竟然是SP 550 XDCaroline2017-05-10不管好壞你應該也分不出來Eden2017-05-11往好處想,sp550應該是舊製程,跟現在的3D TLC說不定是同一個製程,耐用性就差不多了Lucy2017-05-133D TLC賣點其實是容量密度,而不是耐用性,只是因Skylar DavisLinda2017-05-18為容量密度的提升比製程還有效,所以有空間換回耐用性高的舊代製程,提高耐用性。在同代製程下,我目前沒看到3D TLC顆粒有比較耐用的資料Ivy2017-05-20所以反過來說,如果為了成本壓到最低,用15Nm做3D TLC,技術又不是業界領先,搭的控制器ECC沒特別強,那除了可能很便宜外,沒其他好處Jacky2017-05-21以上是目前看到的資料,也許3D製程有本質上的耐用性優勢我沒catch到,還請大家補充Edward Lewis2017-05-24資料已經很多了 是你沒有爬文而已Leila2017-05-25http://i.imgur.com/QxocahT.jpgSusan2017-05-29美光用40nm(目前認為)大奈奈+FG 理論上可以達到相較50nm還要好一點的耐用性 先前的三星V-NAND也是靠舊製程大奈奈和架構翻新 達到極佳的效果 這些都是屬於"質的變化" 不是單純"2"D變"3"D這麼簡單而已Ursula2017-06-01http://i.imgur.com/WHa29ir.pngEmily2017-06-02好羊不宰嗎?Hamiltion2017-06-03抱歉,但我之前看mx300的測試,看到顆粒參考PE是1500次,似乎沒有到你說的那麼好Blanche2017-06-06http://tinyurl.com/h8m82cz 275G TBW是80TBIris2017-06-10然後你貼的那兩張圖,可以解釋一下嗎? 好像跟3D堆疊前後的耐寫性差異無關,感謝Agatha2017-06-14參考PE就真的只是參考 可比性不高 也沒多少資訊含量Quanna2017-06-16MX200 250G的TBW也是80TB 難道這2顆SSD一模一樣嗎?當然不是 各廠在訂TBW的時候其實都有它們自己的習慣 但是顆粒好不好還是要回到顆粒本身 不是MLC TLC這麼簡單而已 只認得"MLC"並不會幫你買到好顆粒 架構+製程+材料都是遠比"MLC"更重要的環節 而3D顆粒就像我剛才前面提的 是本質上的改變 和傳統2D顆粒不能相提並論(再加上3D也贏很多)Agatha2017-06-19網兄您好,不知道有沒有3D TLC提高耐寫性的公開資訊可以參考? 一般消費者能看到的就是TBW而已James2017-06-22上面那張圖的兩條線不是就畫得很清楚了....Isabella2017-06-25NAND柵極中的電子含量愈多 可靠性與性能愈強Quanna2017-06-27我看你好像很在意TBW的高低 但是舉例像2D TLC的王者UV400 它240G的TBW只有100TB(=420 PE) 可是最後卻能以非常穩定的狀態通過3500 PE的考驗才陣亡 這就說明了官方公佈的TBW和它SSD真正的耐用性是有不小的落差的 單看TBW並無法決定SSD的好壞Thomas2017-06-29https://goo.gl/0ObjpqRelated PostsG4650是否順跑鬥陣特攻電源供應器 與 記憶體 的選擇換顯卡跑鬥陣特工組給家人用的電腦求3k內機殼推薦
All Comments