安全性 - Linux

Table of Contents

有句俗語說 "免錢的最貴" (台語)。每次看到有興趣的軟體,無聊看了一下源碼,

心中總會覺得,怎麼那麼長啊。(我沒有寫過程式,雖然正在學,也想弄些什麼東西)。

有時不免懷疑,那麼多人在為 Linux 出力,有那麼多軟體,套件,系統核心,

真得不會出問題嗎? 想像一下,有個在弄 ubuntu 核心的人,給它弄個什麼後門的....

(或是在某軟體弄後門)。只是想了解一下,那麼大的一個 open source project,

是不是有什麼檢驗機制呢? windows 和 mac,我想他們應該不會這麼做,畢竟是要做生意

的。(雖然 windows 好像也出過很多包)。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2010-12-26
就把軟體弄出來以後, 想辦法攻擊它XD
Michael avatarMichael2010-12-29
這就是要求開放公開原碼的重點了...你敢惡搞一定會被看到
Belly avatarBelly2011-01-02
然後你就臭了。反之M$、APPLE等CLOSE SOURCE就..聳肩
Andy avatarAndy2011-01-07
前一陣子有個奇怪的傳言出來..你可以google看看這樣的關鍵字
"OpenBSD IPSEC backdoored"
Joe avatarJoe2011-01-08
我目前把他看成一則網路流言,不過很聳動...XD
Michael avatarMichael2011-01-08
另外,PO可以看看browser板置底"[-Fx-] 請勿使用IE Tab Plus"
Catherine avatarCatherine2011-01-11
剛好可以印證W板主的說法
Blanche avatarBlanche2011-01-13
"windows 和 mac,我想他們應該不會這麼做" XDDDDDDDDDDDDDDD
Brianna avatarBrianna2011-01-14
有問題的話一定會有比你更在意的人先看到
Connor avatarConnor2011-01-19
其實就核心而言, Mac OS X 的 kernel 是 open source..XD
Victoria avatarVictoria2011-01-21
樓上,不是喔~~ TIGER的核心繼承自Next Step,而Next
Eartha avatarEartha2011-01-24
Step 則LICENSE 自March,PANTHER則是BSD與MARCH混血
Jessica avatarJessica2011-01-27
OPEN BSD與BSD雖然很像,不過一個是CLOSE SOURCE的商業軟
體,一個是OPEN SORCE的有條件自由軟體。
Audriana avatarAudriana2011-01-29
mmmm 我弄錯名稱了,初代OS X是Cheetah,Tiger是最後代
Frederic avatarFrederic2011-02-02
Panther是Tiger的前代 XDD 總之,OS X一族並非使用OPEN
Candice avatarCandice2011-02-06
Source加足分之的核心,而是正統的商業版本UNIX主幹
家族分支
Sandy avatarSandy2011-02-07
他們應該不會...XD 微軟自己工程師都承認他們在win放後門
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-02-08
不過他們官方被發現後 自稱是針孔... 不是一樣意思~
Doris avatarDoris2011-02-09
扯太遠了吧
Andrew avatarAndrew2011-02-09
每個發行板自已把關,trusted users 會去維護自已負責的
package ,當然如果把所有人都當賊來看,自已審也不錯。