※ 引述《ivano (伊凡諾)》之銘言:
: 逛01和myav看到的討論串,內容很棒,附圖文。
: 內容可能對一般消費者來說有些刺眼,說什麼成本萬把元,
: 聽感就可以比的上十萬元等級的外國喇叭,這總是戰文的引爆點…
: 但其實我們也都知道,音響這玩意真正花在成本上的極少,
: 很多知名的喇叭,用的單體、機內線、電容、吸音棉,
: 雖稱不上殘次,也說不上頂好,還有很多的改進空間。
: 不多說,看討論連結吧~
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=1387019&p=1
: 01
: http://0rz.tw/wuhyC
: myav
前提假設是如果都用很超值的單體
技術也沒問題的情況下
DIY喇叭要上打十倍價格的廠叭是可能的
(例如有些聲音不怎樣但是賣很貴的)
但是喇叭應該是diy音響中除了數位訊源以外最難的
不是隨便單體兜兜分音器搭搭就會好聽
Myav玩DIY喇叭的都是照國外專業玩家的作的
這種作法是最安全能出好聲的
另一種方法則是玩電子分音或是數位分音
只要箱子沒問題(容量用軟體算),這種方法也是可以出好聲
除此之外
也可以參考speaker builder 雜誌中的喇叭
至於說調音,當然是有影響
只不過人家會調音難道diy玩家不會?
在資訊爆炸的時代要獲得knowhow 已經沒那麼難了
要談下去會影響的變數太多了
只能說
1. DIY喇叭上打十倍是有可能的(某個range中)
2. DIY喇叭不好搞,不是隨便搞就好
3. 要說那個打十萬喇叭我是覺得有點誇大
(或許在某些極端的變數setting下是True)
DIY喇叭在搞得好的情況,我覺得成本VS廠叭二手價的倍數大概在2.5-5倍之間
如果之後還會玩的話,買數位分音器是不錯的選擇(即使換廠叭還是可以繼續用)
--
: 逛01和myav看到的討論串,內容很棒,附圖文。
: 內容可能對一般消費者來說有些刺眼,說什麼成本萬把元,
: 聽感就可以比的上十萬元等級的外國喇叭,這總是戰文的引爆點…
: 但其實我們也都知道,音響這玩意真正花在成本上的極少,
: 很多知名的喇叭,用的單體、機內線、電容、吸音棉,
: 雖稱不上殘次,也說不上頂好,還有很多的改進空間。
: 不多說,看討論連結吧~
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=1387019&p=1
: 01
: http://0rz.tw/wuhyC
: myav
前提假設是如果都用很超值的單體
技術也沒問題的情況下
DIY喇叭要上打十倍價格的廠叭是可能的
(例如有些聲音不怎樣但是賣很貴的)
但是喇叭應該是diy音響中除了數位訊源以外最難的
不是隨便單體兜兜分音器搭搭就會好聽
Myav玩DIY喇叭的都是照國外專業玩家的作的
這種作法是最安全能出好聲的
另一種方法則是玩電子分音或是數位分音
只要箱子沒問題(容量用軟體算),這種方法也是可以出好聲
除此之外
也可以參考speaker builder 雜誌中的喇叭
至於說調音,當然是有影響
只不過人家會調音難道diy玩家不會?
在資訊爆炸的時代要獲得knowhow 已經沒那麼難了
要談下去會影響的變數太多了
只能說
1. DIY喇叭上打十倍是有可能的(某個range中)
2. DIY喇叭不好搞,不是隨便搞就好
3. 要說那個打十萬喇叭我是覺得有點誇大
(或許在某些極端的變數setting下是True)
DIY喇叭在搞得好的情況,我覺得成本VS廠叭二手價的倍數大概在2.5-5倍之間
如果之後還會玩的話,買數位分音器是不錯的選擇(即使換廠叭還是可以繼續用)
--
All Comments