實戰!!!低倍速燒不一定好 - 電腦

Table of Contents

在某篇文章,有提到高倍速片低倍速燒不一定好
數隻副版似乎不是很了解
suegi:燒錄東西最好用低倍速燒錄,失敗率會低很多 03/16 16:14
suegi:我家向來是4倍速慢慢燒的.... 03/16 16:15
lightwings:高倍速片低倍速燒不一定好..= = 03/16 17:14
suegi:那....發個文做說明吧,給我解惑一下^^ 03/16 18:47
數隻副版都發問了,還沒人回答
所以就來個實戰測試吧

關於C1/C2、Jitter的詳細解釋請參閱CD-R版
簡單來說就是C1、Jitter越低越好,C2則必須為零

使用CD-R
That's Aquatycolor

用BenQ DW1670 + CD Speed的光碟資訊
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/Aquatycolor.png
可以知道這一片在1670支援48X寫入,也就是所謂的高速片

寫入軟體:Exact Audio Copy 0.95 beta 4
燒錄機:Plextor PX-W1210S

測試軟體:CD Speed 4.7.5.0
測試機:BenQ DW1620
使用8X CLV(等速)測試

8X寫入
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X01.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X02.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X03.png

12X寫入
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X01.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X02.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X03.png

由上面可以看到,很明顯12X寫入的Jitter值比較低,C1則是互有勝負
所以低倍速燒不一定好,
每台燒錄機(甚至每個韌體體),對應每種片,都有其最適寫入倍速

--
心沒有大小 也沒有形狀

看不出形體 更稱不出重量


它確實會受傷

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2007-04-03
燒錄東西最好用低倍速燒錄,失敗率會低很多
Selena avatarSelena2007-04-04
我家向來是4倍速慢慢燒的....
Liam avatarLiam2007-04-06
高倍速片低倍速燒不一定好..= =
Frederica avatarFrederica2007-04-11
那....發個文做說明吧,給我解惑一下^^
Madame avatarMadame2007-04-15
我現在才想起來問題點在哪,我家最近都只燒DVD片,所以只燒4倍
Robert avatarRobert2007-04-15
不過這篇的解說很清楚,圖文並茂~ 推一個 ^^
Belly avatarBelly2007-04-19
DVD也是一樣的喔