實測2700X算圖效能 - 3C

Table of Contents

※ 引述《victory123 (寄了 回我)》之銘言:
: 還記得以前的AMD都會被調侃說要重返農藥了
: intel總是跑在前面讓他們看不到車尾燈
: 沒想到今年AMD可以在短時間內發展成這樣
: 昨天看到AMD找RJ做業配 怎麼覺得有點感動XD
: https://i.imgur.com/tJCELkV.jpg
: 算一算RJ拿到的那台也不少錢
: 看到炫泡霓紅燈 香味隔著螢幕都飄了出來
: 看RJ用土法煉鋼的方式來測算圖的效能還蠻有趣的
: https://i.imgur.com/Nm0h3ki.jpg
: 實測速度快了大概30%
: 但不知道拿來做比較的是什麼規格就是了
: 單純覺得這支影片蠻幽默的XD
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

最近嘗試了一下幾種Lightroom的轉檔測試

Intel i5-9600k 轉100張 12bit D810 RAW > JPG 約3分38秒
Intel E3-1231V3 轉100張 14bit D850 RAW > JPG 約4分30秒
AMD R7-2700X 轉50張 14bit D810 RAW > JPG 約1分55秒
粗估2倍100張 約3分50秒

恩....大概只有溫度有贏吧

--

All Comments

Leila avatarLeila2018-12-21
這種測試方法也是不簡單
Frederic avatarFrederic2018-12-22
轉一樣的檔嗎?幹嘛不都測100張?
Zanna avatarZanna2018-12-25
註記一下 是不同人的電腦 都轉100張
照片也都不一樣
Kumar avatarKumar2018-12-30
變因那麼多怎麼當標準?
Thomas avatarThomas2019-01-02
你該測"非ADOBE"的軟體
John avatarJohn2019-01-05
12bit比14bit是三小
Olga avatarOlga2019-01-05
不同的電腦 硬碟、機殼、風扇配置也都不一樣囉?
Hedy avatarHedy2019-01-08
就是來糗的 大家別介意
笑笑就好
Callum avatarCallum2019-01-12
LR不是只支援四核?
Jessica avatarJessica2019-01-14
超多變數XD
Doris avatarDoris2019-01-16
實際操作就大概這樣 想必各位大大都是實驗室標準
Odelette avatarOdelette2019-01-17
也不用說實驗室啥的 一般人應該同樣100張照片去測
還是辦得到的
Thomas avatarThomas2019-01-18
不精準的測法就得到不精準的結論,何必森77
Dora avatarDora2019-01-20
這變因是真的有點太多了
Kristin avatarKristin2019-01-21
哈哈哈 張飛打岳飛 然後比較我覺得超好笑
Rae avatarRae2019-01-22
好歹也要轉一樣的東西吧
Belly avatarBelly2019-01-27
用i7-8700配原廠扇跟R5-2600配貓頭鷹D15 測測看啊
Damian avatarDamian2019-01-28
要轉一樣的東西也是可以拉 但真的不會差太多
都有塔散喔 呵呵
Caroline avatarCaroline2019-01-30
Lightroom是Adobe的軟體?哦那沒事這樣正常 抱歉
Lily avatarLily2019-02-01
你用Handbrake系的影片編碼測測看 你會發現新世界
Joe avatarJoe2019-02-06
LR只吃四核嗎?我跑2700X是全部核心都有在動
James avatarJames2019-02-07
影片編碼我沒有涉獵,我研究看看
只是就這次跟朋友間比較覺得Intel在這方面還是強
Audriana avatarAudriana2019-02-07
「Adobe」
Joe avatarJoe2019-02-08
Ram 硬碟之類的細節也要說一下阿 不然也只是個沒用
的比較...
Donna avatarDonna2019-02-09
a皇:不然你要買ryzen
Genevieve avatarGenevieve2019-02-13
反正INTEL就標準的一分錢一分貨,不會降價,就停產
Lydia avatarLydia2019-02-16
AMD當初1700X代理價格,也是呵呵。
Rachel avatarRachel2019-02-17
實際操作也沒人這樣比的
Ida avatarIda2019-02-19
.......
Rebecca avatarRebecca2019-02-19
這測試變因太多,你的結論怎麼來的
Necoo avatarNecoo2019-02-22
好歹也一樣14bit的照片去比 也沒人直接*2的
Hedda avatarHedda2019-02-24
你怎不乾脆轉一個2bits照片,這樣一定贏
Isabella avatarIsabella2019-02-27
正常結果阿,這個review都不知道測多少了
https://tinyurl.com/ycosfpm3
Ethan avatarEthan2019-02-28
這...-_-
Poppy avatarPoppy2019-03-01
測這一直是Intel主場,換測別的就不一樣了
Queena avatarQueena2019-03-02
i5是I 760其他I 530 差異有這麼大的話我也要來換76
0
Ivy avatarIvy2019-03-06
感謝分析圖表支援qq
Lauren avatarLauren2019-03-10
Adobe就親i的軟體啊,不過Ryzen表現不錯了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-11
有比跟沒比一樣
Delia avatarDelia2019-03-13
這個態度…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-15
Catherine avatarCatherine2019-03-16
真是精采的實驗~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-18
...散熱夠用就好不重要,可是可以都轉一樣的嗎= =不
Steve avatarSteve2019-03-18
Audriana avatarAudriana2019-03-21
強求內容相同 張數格式一致就好~
Olive avatarOlive2019-03-22
可惜不能噓自己
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-23
上面的圖看起來e3差距真大…
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-25
來源資料不同,這樣也能比,真的很強
Jack avatarJack2019-03-28
不能只有測試贏 要看實際使用狀況
Caitlin avatarCaitlin2019-04-02
實際使用狀況當然每台電腦和跑的內容都不一樣
從結果的圖表來看 intel是贏的
Sandy avatarSandy2019-04-02
跑的不一樣也能硬比喔
Wallis avatarWallis2019-04-03
沒心做實驗就別po啊...
Kelly avatarKelly2019-04-08
XD 那張圖 忘了是哪一家很愛這樣用 不從0開始
Quanna avatarQuanna2019-04-12
差17%可以弄到像71%
Jessica avatarJessica2019-04-16
就老黃它家帶頭的啊
Susan avatarSusan2019-04-21
不同電腦不同圖源可以拿來比,笑死人
Harry avatarHarry2019-04-24
起始條件不同怎麼比?想帶風向?
Thomas avatarThomas2019-04-25
其他變因影響不大可能還說得過去,你圖源不同也能
比.......,體感也不是這樣測的......
Genevieve avatarGenevieve2019-04-26
38秒跟50秒 加上變因 輸在那?
Hazel avatarHazel2019-04-30
這測試方法很Intel
Margaret avatarMargaret2019-05-02
這邊是A粉聚集地,有心做實驗都會被挑骨頭了,更何
況你這種2266的
Faithe avatarFaithe2019-05-02
D810 D850也能比
Ivy avatarIvy2019-05-06
照片不一樣是要測三小