對這幾個加密貨幣的負面看法，怎麼駁斥？ - 數位貨幣

※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: 請問一下，我朋友每次聽到加密貨幣，
: 就會用以下的理論來靠杯，請問如何反駁？
: 1.不抗通膨
: 幣仔整天說政府會亂印法幣
: 但是加密貨幣是有限的，所以可以抗通膨
: 問題是現在加密貨幣種類越來越多
: 而且政府要印法幣，好歹也要顧及貶值問題
: 加密貨幣可是民間就能源源不絕，創造有的沒的幣
: 那只會通膨的更嚴重

請參考委內瑞拉的故事

法幣崩盤後

委內瑞拉的平民

為了抗通膨 抗政府沒收資產

紛紛把資產轉換成虛擬幣

這就是虛擬幣抗通膨的例子

至於加密貨幣源源不絕的部分

就是他講到的源源不絕的發行

委內瑞拉政府發行了自己的石油幣

崩盤不說 你連想買都買不到

這還牽扯到你的第二個問題 共識

: 2.沒共識
: 法幣的背後有政府撐腰，
: 基本上一個正常的政府，一定會去捍衛法幣的價值
: 但加密貨幣的價值，完全只建立在「幣仔的信心」
: 政府想搞你就搞你，像最近中國禁止比特幣
: 還有馬斯克這種大神，也是想收割就收割
: 根本就沒有一點可靠性可言
: 或許有人說，加密貨幣的價值就是建立在每個人的心中
: 但加密貨幣這麼多
: 到底哪個大家會有共識，誰知道？

法幣的價格來自於大家的共識

同樣的虛擬幣也來自於大家的共識

一種通貨之所以有價值

是來自於市場認為它有價值

所以虛擬幣對法幣的匯率

就是市場所有人對虛擬幣的共識

因為多數拿到虛擬幣的人

並不了解技術層面

就像他們不了解通貨的本質是什麼一樣

: 3.沒有實體經濟產出
: 以投資來說，長遠看來，投資股票比加密貨幣實際多了
: 因為投資股票，代表著你取得這間公司一定比例的權利
: 公司是有實體經濟效應的，他會產出實際的產品
: 在市場上賺取利潤
: 然後分派股利給股東
: 加密貨幣完全沒有實體經濟產出
: 反而浪費一堆電
: 目前的增值完全只建立在投機炒作

印紙鈔也沒有經濟產出阿

你去那些貨幣崩盤或不能用法幣/法幣不安全的場合

就知道有沒有經濟價值了

: 4.比黃金更不如
: 綜合以上，
: 你想投資一個長遠會抗通膨的貨幣，真的該投資的就是「黃金」
: 因為黃金，它的信心已經有幾千年了
: 它真的有實際的用途，每個政府都認可
: 它的量雖然可能會越來越多，但絕對不會比加密貨幣成長的快速
: 而且戰爭、停電時，它還是有用
: 總之，我的朋友認為，加密貨幣就是在炒作
: 它真正的用處只有洗錢，
: 或是想把錢匯到國外，又不想付電匯費時，可以用加密貨幣當中繼
: 現在講的投資加密貨幣，其實就是大家賭博炒作，抓最後一隻老鼠
: 請問他的論點，如何KO？

會這樣講的大概沒經歷過危險場合

你身上帶著金條 人家可以偷 可以搶

虛擬貨幣你不說 誰知道你真正持有多少?

要知道一個人有多少黃金

比知道一個人有多少虛擬幣容易太多太多了

所以當動亂發生或是危險場合

你帶著黃金 你就是那個被開刀的人

他可能會說 黃金有黃金存摺阿 BLAH BLAH

那就...不要跟他爭辯

就連我講這麼粗淺的東西他都吸收不了

你覺得你跟他爭辯有用嗎?

炒你的幣 睏飽數錢實在點

--