尬臉書 Google添社交功能 - Google

Table of Contents

尬臉書 Google添社交功能 祕密研發 最快明年3月啟用

2010年12月13日蘋果日報

疑似由Google內部流出的測試頁面,右方打著「機密」字樣工具列(紅框處)增
加了分享按鈕等社交功能。翻攝網路 圖:http://i.imgur.com/NPEku.jpg

【陳怡妏╱綜合外電報導】

網路巨擘Google祕密研發中的「臉書(facebook)殺手」意外曝光!美國知名科
技部落格TechCrunch取得 Google列為機密測試中的社交服務「Google+1」測試
畫面,臉書有的使用者大頭貼跟分享文章功能一應俱全,傳聞可能在明年3、4月
推出。

這次外洩的是在瀏覽 Google新聞時的測試網頁,右上角的工具列打著「機密」(
CONFIDENTIAL!)字樣,右邊是分享按鈕及顯示大頭貼的使用者帳號等個人資訊
,最右邊還有一個數字欄,可能代表文章被分享次數,網頁左上角則有個可選擇
社群的「Loop」選項。Google拒絕證實外流網頁真假,強調他們一向致力推陳出
新改善他們的各項服務,並不諱言他們正在努力整合Google的社交功能。

以網路搜尋起家的Google,事業版圖橫跨影音分享、電子郵件等多種服務,眼看
新興的社交網站「臉書」已經成長為全球擁有逾5億使用者的超級金雞母,也想
開發自己的社交網站牟利,於是要求臉書准許使用者將個人資料轉到其他網站,
但慘遭拒絕,於是跟臉書展開冷戰,並積極研發號稱「臉書殺手」的社交網站。

曾推出Buzz挫敗

Google PK facebook 圖:http://i.imgur.com/iLOfw.jpg

Google過去也曾推出名為Buzz的社交服務,但慘遭滑鐵盧。根據comScore網站統
計,臉書過去一年光美國流量就大幅成長55%,今年10月就有逾1.5億美國人上過
臉書,是全球流量第二大的網站,僅次於Google。

臉書除了上月推出電子郵件服務,要挑戰Google的Gmail,最近更開始詢問使用
者,要不要把臉書設為瀏覽器的首頁,企圖扳倒Google成為全球最大網站。

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-16
Orkut被遺忘了
Madame avatarMadame2010-12-18
可憐的Orkut...不過聽說印度都用Orkut
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-20
Buzz我覺得不是失敗 是Google自己停止開發了=.=a
Emma avatarEmma2010-12-24
希望Google能阻止臉書在社交領域獨大
Zenobia avatarZenobia2010-12-25
Buzz不就是想打fb的嗎
Agatha avatarAgatha2010-12-27
GOOGLE加油
Anonymous avatarAnonymous2010-12-27
FB的隱私問題真的太恐怖...
Kyle avatarKyle2010-12-29
玩social network的還care甚麼隱私. social network就是要
Margaret avatarMargaret2010-12-31
彼此增進"認識"啊. 再不然你就用假身分(正妹,大帥哥)上去玩
就好啦
Belly avatarBelly2011-01-03
玩社交網路又不等於想把所有隱私都攤開....你現實生活
中交朋友也不會一見面就把自己所有隱私抖出來吧
Hazel avatarHazel2011-01-04
更何況有不少人用FB其實是因為可以藉此聯繫以前的朋友
不一定想在上面進行社交活動,只是有個聯繫而已
Gary avatarGary2011-01-08
今天fb是將你回應每個好友的文章內容 全部顯示在個人牆上
ror大 您不覺得很恐怖嗎?
Hardy avatarHardy2011-01-09
解法很簡單啊. 就學bbs個人版的作法就好了.
只不過fb之所以能賺,不就是因為有牆上那些東西可以看.
Kristin avatarKristin2011-01-13
所以我總覺得fb的隱私是一個願打一個願挨. 沒有甚麼真解法.
Damian avatarDamian2011-01-18
fb也不是沒有提供把牆關掉的功能啊. 只不過這樣子你的人氣
也就降下來了. 純粹就看你是想把fb當個e-mail用. 還是想把它
Linda avatarLinda2011-01-19
當成類似部落格那樣現. 吸引人氣囉.
Dora avatarDora2011-01-19
當年只有bbs的時候也是很多人喜歡去爬人家的個人版. 有的人
不介意人家爬. 介意的人就設個好友名單限制存取這樣囉.
Ula avatarUla2011-01-22
主要是他預設的隱私設定很糟吧 大多用戶都不會花心思注意
Caitlin avatarCaitlin2011-01-26
這不是用戶問題 而是大多用戶本來就不會了解 而網站本身
就該以用戶為考量 但fb的預設隱私就是大為公開的
Heather avatarHeather2011-01-29
如果沒有特別去花時間"設立群組" 然後分批把各組的權限
Anthony avatarAnthony2011-02-03
一個個關掉 不然你說啥做啥都會給不相關的人看光光
1000個用戶裡 我看會知道可以這樣設定的還不到100人
Queena avatarQueena2011-02-03
不是有啥好隱藏 而是就是很多無聊人會在挖人家資料
Puput avatarPuput2011-02-05
這就是我說的啊. 就是有東西可以看. 才會吸引人家去join fb
Kumar avatarKumar2011-02-08
如果fb預設是甚麼都看不到. 我想她大概也很難有今天的9億用
戶吧.
Zanna avatarZanna2011-02-12
fb之所以隱私會被批評不光是預設的問題,預設還算小事
Anthony avatarAnthony2011-02-13
介意的人就會想改,fb之所以會被批,就是因為之前就算
想改也不知道從何改起,在改進之前,fb的隱私設定雜亂
Elizabeth avatarElizabeth2011-02-15
無章,無統一介面,用語又讓人難以理解設定的功能為何
Ethan avatarEthan2011-02-18
在早期甚至漏洞百出,只要隨便弄個小遊戲獲取用戶編號
Una avatarUna2011-02-20
就可以調用API看光光那個人的資料,連隱私權設定設到最
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-02-22
隱密都沒用
Steve avatarSteve2011-02-26
此外,公司風氣也是另一個問題,同屬社交網路的推特也
可以簡單地看到用戶的言論,但為何從來沒引發甚麼爭議
一方面跟網站性質有關,另一方面就是公司領導人的理念
Olga avatarOlga2011-03-02
等等,臉書的領導人說過The age of privacy is over
在當時他打算把整個臉書的隱私權設定盡量弄成最開放
卻根本沒考慮過使用者的感受,這樣的領導人來領導臉書
Steve avatarSteve2011-03-05
的隱私權政策,自然會讓很多注重隱私的人感到難以信任
這是品牌認同的問題。
Liam avatarLiam2011-03-05
然後再來,隱私權政策也不光是影響到身邊人與人的互動
Rebecca avatarRebecca2011-03-07
臉書的隱私權政策允許外部服務獲取眾多的使用者資料的
同時,等於是默默的在網路上替你建構個人喜好資料庫
Necoo avatarNecoo2011-03-12
但要注意,這個資料庫竟然是近乎沒有控管的!!!!
也就是說要是你有心,你可以去分析你目標喜歡甚麼
Hazel avatarHazel2011-03-16
甚麼時間會經過哪裡,這些事情以往雖然也做得到,但至
少對於不是那麼專業的人而言是有難度的,但隱私權設定
不佳的臉書會造成只要該外部服務願意,他可以用程式
Kristin avatarKristin2011-03-16
來做大量分析,甚至他想賣資料給誰就賣給誰,你管不到
William avatarWilliam2011-03-17
然後假設使用者反悔了,想將儲存在臉書伺服器上的資料
Una avatarUna2011-03-18
刪除,以往竟然是做不到的!!他們說因為使用者很有可能
會後悔決定要回來繼續使用所以他們不砍除,只是把帳號
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-03-22
的一般功能鎖住、拿掉而已,上述所有的缺點竟然完全沒
有辦法事後彌補,這才引起軒然大波,引法眾多爭議
隱私權的問題影響廣泛,不是光要不要交朋友那麼簡單...
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-22
參考這幾篇文章吧~你會知道在科技之下...爛隱私權政策
Jake avatarJake2011-03-23
會造成多麼可怕的後果
Noah avatarNoah2011-03-27
http://j.mp/dkX3Aj Facebook新Graph API推出 – 你打
算跟魔鬼做交易了嗎?
Elvira avatarElvira2011-03-28
http://j.mp/aCKnpU 當Facebook統治了世界,你還有隱私
可言嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-04-01
這種科技力交給google或微軟坦白說我都還能安心
但交給臉書我卻無法放心,這是公司領導人理念以及公司
宗旨與風格的問題
Carol avatarCarol2011-04-04
推樓上 如果回一篇應該可以m了吧? XD
Victoria avatarVictoria2011-04-09
不過你總是可以選擇不去用fb啊. 誠如我說的,沒有這些具隱私
的資料在上面分享. 那fb也不會是今天的fb了. 人家會想去用fb
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-04-11
就是因為上面有很多可以看的. 一個願打一個願挨囉.
Annie avatarAnnie2011-04-15
你這種講法跟放大絕不爽不要用一點差別也沒有
而且...很多人上去是去玩遊戲~根本不是因為有很多可以
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-04-16
看的....看看有多少人是因為開農而辦FB的....
Necoo avatarNecoo2011-04-19
用你這種不爽不要用的類型的想法,今天大概沒什麼科技
Dinah avatarDinah2011-04-19
可以用的..每個公司都不思長進不鳥使用者...那哪來的好
產品
Megan avatarMegan2011-04-22
Facebook 創辦人說過:「用臉書的人是 X 癡」
Una avatarUna2011-04-22
Google加油!打敗FB吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-26
orkut上面查我的名字, 出現一堆人QQ 菜市仔名 (不是id
Daniel avatarDaniel2011-04-28
鳥哈克好強大, 可以這樣推文
Wallis avatarWallis2011-04-30
fb也不是沒有提供把牆 https://daxiv.com