平價廠的旗艦好 還是名廠的入門款好? - 喇叭音響

Table of Contents

其實平價廠的機器未必就是旗艦比較好聽,得用「型號」而非「價格」來挑

拿 NAD 來說好了,現在 NAD 有哪台機器聲音可以比得過老 NAD 3020i 嗎?

就算通通拿去改機,也未必能夠出好聽的聲音。

因為功率晶體就是設計死在那裡,你就算想升級個 Motorola 也無從改起啊!

再說 Cambridge 吧!濟正那台山寨貨就別提了,說說板上剛好有人賣的 340A 吧

要說聲音質感,我個人認為現在的什麼 651A、840A 根本是出來騙人的玩意

我所遇過的多是在試聽後寧可選小功率「英國」管機 Splendid 放棄 Cambridge 的

至於為什麼呢?我也不知道為什麼,但是新的 Cambridge 聲音就是乾、就是硬

但反過來說,高價廠的機器其實選法也跟平價廠沒什麼不同,價格並不代表品質

拿前面討論的 Accuphase 來說好了,現在新的 Accuphase 根本比不上老 Accuphase

不管是聲音的寬鬆度、聲音的紮實度我個人認為根本無法跟老 Accuphase 比

不過老 Accuphase 的日本電容常遇到流汁腐蝕機版的,所以買老機最好能拆開來確認一下

--
所以該怎麼選機器呢?實際試聽吧!

聽喜歡就買,千萬不要被網友、價格、品牌、店家給唬弄了!


--

All Comments

Margaret avatarMargaret2013-10-16
老C280路過...
Yuri avatarYuri2013-10-16
你有聽過很多新的NAD嗎?台灣能見度這麼低我是不太相信你有聽過啦
Genevieve avatarGenevieve2013-10-16
台灣沒進的話通常會拿進來討論嗎? 頗懷疑
Eden avatarEden2013-10-16
其實3020i推很多喇叭根本是悲劇,不見得其NAD新型來得好,真的要看搭配。
Catherine avatarCatherine2013-10-16
聽過我姊夫家的3020i+MONITOR AUDIO R7 還真的不錯聽
Emily avatarEmily2013-10-16
後來升級ONIX(還是英國製的)跟 HARBETH P3 可能沒RUN開
Emma avatarEmma2013-10-16
聲音還沒NAD+MA輕鬆 P3很難RUN也不好推倒是真的
Anonymous avatarAnonymous2013-10-17
3020也沒太神 就是飽滿耐聽 配MA清亮好推的喇叭很OK
Dorothy avatarDorothy2013-10-17
沒有廉價AMP的大缺點如AMC 聲音乾硬+功率小低頻不平衡
Agatha avatarAgatha2013-10-17
廉價器材只要做到平衡耐聽就不錯了 當時很多經典廉價器材(10K不到) 甚至比同廠貴些得好聽 我覺得都是剛好
Wallis avatarWallis2013-10-17
誤打誤撞設計出平衡的聲音 像3020 喇叭 Celestion 3、
Audriana avatarAudriana2013-10-17
wharfedale diamond IV都是
Quintina avatarQuintina2013-10-17
這兩對只有數K的小喇叭當時很多人前端用貴數倍的器材推
Gilbert avatarGilbert2013-10-18
我相信很多新東西不見得比老貨好 但原PO有必要這樣嗎??
Una avatarUna2013-10-18
一面倒的推崇老東西 新手想入門反而都沒得下手了不是?
Sarah avatarSarah2013-10-18
技術規格上的演進是必然的 調音有沒有下功夫是另一回事
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-18
我是相信真正用心下去搞的機器 都不會太糟糕才對