喇叭音響

從上面那篇轉來的文章的聯結看到的 - 喇叭音響

Candice avatarCandice · 2011-05-05

Table of Contents

原文連結：http://ppt.cc/TPXc
截圖 ：http://ppt.cc/S6Xr

---------------------------
理工科的人也許很難相信不同DVD-ROM, BD-ROM轉出的檔案一模一樣, 用checksum檢查也
沒有分別(資料各bit完全相同), 而聽感是頗有程度上的差異, 畢竟耳朵所聽到聲音是類
比的, 數位信號得經過處理才能在speaker發出, 這其中牽涉的相位, 時序都會讓您的聲
音檔案聽起來不一樣.
---------------------------

這部分有前輩&版友聽過真的覺得有差的嗎??
或是有前輩&版友能解釋箇中原理讓小弟解惑的呢??


--
喇叭音響

All Comments

Lydia avatarLydia2011-05-07
這就是在警告你這群人有多少話是能聽的
Edith avatarEdith2011-05-09
"聽Audio還是用專用的比較好, 隨便買個AMD系列(散步龍散步龍 140)可能都強過Intel i7." 真的假的...
Valerie avatarValerie2011-05-12
正所謂音響玄學?
Cara avatarCara2011-05-14
相信自己就好了 網路言論當參考親耳聽過才是正途XD
Yedda avatarYedda2011-05-16
我只知道 Intel 的 FPU 誤差讓很多 Audodesk 軟體會小破圖
Bethany avatarBethany2011-05-19
但是聲音就嗯栽了 我只聽得出軟體播放器的差異 但還不是每種聽得出來哩 (逃) 話說 不同台機器變因那麼多 真的可以找出主要的原因嗎 ? 還是應該要做換元件 AB T /.\ (可惜 Socket 腳
Charlie avatarCharlie2011-05-21
位不合 不然找 A/I 雙生板又太貴 /.\;;;)
Elvira avatarElvira2011-05-24
播放聲音應該只是用整數運算, 所以FPU應該是完全無法影響
Una avatarUna2011-05-26
但是如果要來講個這種玄學的東西, 那些AMD玩開核的對聲音影
Zora avatarZora2011-05-28
響應該更負面XD 如果被mask掉的某核友不易查覺得小瑕疵, 不
Tracy avatarTracy2011-05-31
B 兄講到重點了 整數運算基本上 A 家是相對大吃虧的 :p 雖然
Emma avatarEmma2011-06-02
容易在正常使用中當機, 那照這種道理來看, 怎可能不影響?XD
Lydia avatarLydia2011-06-04
原廠都因為可能的瑕疵把他mask起來不讓使用者用了 XDDDDD
Freda avatarFreda2011-06-07
我是 A 家支持者 但是我覺得 interrupt time 越密集才能越避免 "承接" 誤差 (又或許 CPU Idle 會有啥不良影響 QQ?) 這一切都顯得非常地玄奇 @_@
Elma avatarElma2011-06-09
或許該回歸 -> 音響的好聽 就是有條件的失真 ? XDDD
Susan avatarSusan2011-06-12
那這樣電路板材的材質是不是太好也不行? 那南亞電路板就應該被打槍, 誰叫他們家noise太低, 技嘉高階主機板第一個就被
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-14
淘汰, 至少以前我還在技嘉時, 代工的server板&高階板都是南亞洗的, 反正調音嘛! 燒料不見得好聲XDDDD 大笑XD
Necoo avatarNecoo2011-06-16
這時就得看是甚麼人的耳朵在驗收了 (意義不明) XD
Puput avatarPuput2011-06-19
以ic design的角度來看intel的chipset常常亂作一氣= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-06-21
不得不說所謂的玄學某種程度也是集體摧眠的集大成者lol
Leila avatarLeila2011-06-23
我對 I 社最不滿是他的廣告手法 同樣都是 64bit 多核心 架構
Christine avatarChristine2011-06-26
"我們真的需要 64 位元嗎 ?" "雙核心只會製造出更多廢熱甚至燒熔 CPU" 然後自己出了以後就改口成這樣 -> "64 位元時代
Lydia avatarLydia2011-06-28
已然來臨" "領先業界的雙單元雙核" ... 話都他在說 ... 尤其是那可以當笑話的 Pentium D
Charlotte avatarCharlotte2011-07-01
反正 A 社提出來的架構只要 I 社趕不上的都是 __ 說不把快取
Yedda avatarYedda2011-07-03
總比A社每次都放消息說U很強，架構很強，但實際卻很弱好點
Bennie avatarBennie2011-07-05
做到 CPU 裡 說不把北橋做到 CPU 裡 不都做了 AMD 先把 MCM
Zora avatarZora2011-07-08
放進 CPU 裡 一堆人還以為是 AMD 抄 Intel (i series)弱不弱要看是 benchmark 還是看正確性 就看個人需求了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-10
benchmark也可以做假, 無誤 XD
Isabella avatarIsabella2011-07-12
最起碼 K8 把 P4EG 前打趴是不爭的歷史 但 Core2Duo 後 AMD真的喘吁吁 至少在商用評測軟體分數上是這樣 :p
Aaliyah avatarAaliyah2011-07-15
做晶片的某間廠商非常會針對幾個benchmark tweaking
Tracy avatarTracy2011-07-17
CPU那兩間廠商倒是相當光明正大, 所以才是世界大廠 ^^我報的八卦是台灣某晶片廠XD
Charlie avatarCharlie2011-07-20
B 兄道出不可言不可說的秘密 (選擇性 軟體/數據 採用XD)
Freda avatarFreda2011-07-22
你你你 你怎可以縮小範圍哩 (阿台灣是有幾家 XD)
Noah avatarNoah2011-07-24
沒差, 反正我又沒指名, 告不到我XD
Brianna avatarBrianna2011-07-27
XDDDD
Edith avatarEdith2011-07-29
NV愛改benchmark不是天下皆知的事 i社也改過啊= ="
Hedda avatarHedda2011-07-31
所以我說台廠啊XDD NV那個根本不算啥XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-03
i社是直接叫benchmark公司在程式裡放CPUID判斷式 XD
Freda avatarFreda2011-08-05
Win7 64bit出來前確實沒有必要使用64Bit CPU啊.....對一般人來講啦....專業程式不了.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-07
在 EM64T 出來前其實 MS 就有做 64bit OS 更不用說 Unix 至
Dorothy avatarDorothy2011-08-10
於 hp 的 IA64 最後真的變孤兒 那才真是慘 Orz
Elvira avatarElvira2011-08-12
MS 64bit的OS嗎? 豆餅兄是說那個假64的XP還是真64的2003 XD
Damian avatarDamian2011-08-15
好笑的是兩者還算是同期產品哩XDD 好個假亦真 真亦假XDD
Damian avatarDamian2011-08-17
XP-64 沒聽說有完整可用版(核爆) 高手補完版似乎被關切 @_@