先聲明: 我本來不想再回這篇的, 而我真的也不是要黑/護MSI,
但覺得事情太離奇, 就現有的證據想再釐清一下
所以請各位還先別太激動 orz
用語等和緩一點吧
========
我又深入研究了一下、在網路上搜尋了一下,
原來 MSI RX560 AERO ITX OC 4G 這張卡,
至少有三個版本的BIOS, 而且應該都是官方的
(因為都能上AMD驅動不用patch)
1. Hynix H5GC8H24MJ 顆粒 + Micron MT51J256M3 顆粒
ATIFLASH CRC16 為 0x8000
2. Hynix H5GQ8H24MJ 顆粒
ATIFLASH CRC16 為 0xA300
這個版本也是目前被 MSI 認定為有刷過的版本,
也就是會得到 C0BC 的版本
3. Micron MT51J256M3 顆粒
ATIFLASH CRC16 為 0x8400
老實說到底還有幾個版本我也不知道,
目前找到的手上就這三個,
好像板友手上還有一個(MD5不同)
================================
那麼目前基本可以確定的:
官方說 C0BC 的這個BIOS,
應該就是官方自己的正常BIOS,
唯一的問題是有沒有在正確的卡上
(RAM不對? 或批號版本不對?)
不能確定、有待釐清的則是:
1. 到底是不是有人(不管是誰)將大量刷上了
原本不該刷上 0xA300 (C0BC) BIOS 的RX560倒入市場?
(畢竟有人是正常通路買的一手卡)
2. 還是MSI真的就是出包烏龍?
好比是弄錯ROM size導致checksum誤判?
還是BIOS版本太多自己也混淆了?
3. 如果這張卡的BIOS不該是 0xA300,
那維修完為何不刷回正確的BIOS?
最後在此還是呼籲, MSI負起責任來釐清, 把問題解釋清楚,
究竟是這一整批貨普遍有這問題? 那這一批貨是出給了誰,
請相關通路負起責任?
又或是真的只是一些疏失, ROM size 搞錯、記錄混亂之類的,
到底是一個什麼狀況, 如果不解釋清楚, 消費者將無所適從。
----
我也算是 MSI 的愛用者, 包括自用的、橫跨十年的兩張主機板,
以及多張顯示卡、連BD-R都是。希望 MSI 能振作一點。
--
All Comments