德國發佈手機輻射榜單:小米A1最高 三星Note 8最低 - 手機討論

Table of Contents


http://news.mydrivers.com/1/614/614170.htm

近日,德國聯邦輻射防護辦公室發佈了2份關於手機輻射的測試結果榜單,分別列出了部
分型號手機的輻射數值,數值單位為瓦特/千克。

榜單分為兩份,分別是輻射最高的手機榜單與輻射最低的手機榜單,每個榜單分別有16款
手機。

其中輻射最高的手機榜單第一名為小米A1(即國內的小米5X),第二名為一加5T,第三名
為一加6T,前十六名中,小米佔據4位,一加佔據4位、HTC佔據2位、蘋果占據2位、谷歌
佔據2兩位、索尼佔據1位,中興佔據1位。

而輻射最低的手機榜單前三名分別為三星Note 8、中興Axon Elite、LG G7,在前十六名
中,三星佔據8位,中興佔據3位、LG佔據2位、摩托佔據2位、HTC佔據1位。





總的來說,三星手機輻射最低,而小米/一加輻射偏高不過手機輻射是相對安全的一種
輻射,目前沒有證據表明手機輻射會對人體造成傷害。

--
https://i.imgur.com/xGeqQlV.jpg
https://i.imgur.com/LwYlP9a.jpg

最多前十
1. 小米 A1
2. 1+5T
3. 小米 Max 3
4. 1+6T
5. HTC U12 Life
6. 小米 Mix 3
7. 1+5
8. iP7 (驚)
9. Sony XZ1C
10. HTC D12 / D12+
11. Google Pixel 3



最少前十
1. Samsung Note 8
2. ZTE Axon Elite (?!)
3. LG G7
4. Samsung A8
5. Samsung S8+
6. Samsung S7e
7. HTC U11 life
8. LG Q6 / Q6+
9. Samsung S9+
10. Moto G5+

所以是可以做但是看要不要做?
畢竟三星廠幾乎都是最少的

連親兒子都在第11啊
到底重不重要呢? Who knows....

--
Mei5566 : 湊 02/04 13:15
a24285293 : 莉 02/04 13:15
bbbruce : 久02/04 13:15
kyo90637 : 很正02/04 13:17
B05504021 : 想跟她 02/04 13:18

--

All Comments

Lydia avatarLydia2019-02-10
Rebecca avatarRebecca2019-02-11
Rebecca avatarRebecca2019-02-12
Isabella avatarIsabella2019-02-13
很正
Anthony avatarAnthony2019-02-14
想跟她
Delia avatarDelia2019-02-15
這個不重要我們先關心PWM還有次級CPU好嗎
Ethan avatarEthan2019-02-15
高通>>>獵戶座 輻射監控沒耳機孔沒防水大丈夫
Brianna avatarBrianna2019-02-16
這樣代表三星modem完全不輸高通耶 高通會不會怕啊
Hedwig avatarHedwig2019-02-17
我看不懂c52這結論怎麼來的?
Charlotte avatarCharlotte2019-02-18
不意外中國機霸榜
Agnes avatarAgnes2019-02-19
結果跟板上風向違背,所以不需要去操作,如果今天是三星輻射最強,那一定得好好地做一番文章。
Necoo avatarNecoo2019-02-20
要得腦瘤了…怕
Charlotte avatarCharlotte2019-02-21
小米意外嗎?偷料大廠c52在反串不是嗎?
Olivia avatarOlivia2019-02-22
樓下噓獵戶座
Bethany avatarBethany2019-02-23
信號越差幅射越強 選個好合約比較重要
Hedwig avatarHedwig2019-02-24
看看人家lg排名,好G8樓下還不用行動力挺嗎?
Yedda avatarYedda2019-02-24
Note9呢
Bennie avatarBennie2019-02-25
都沒有oppo?
Selena avatarSelena2019-02-26
note 8不愧是三星最誠心之作
Zanna avatarZanna2019-02-27
也沒有華碩
Vanessa avatarVanessa2019-02-28
只要是三星好的,這版不意外就會避開不敢提,然後拿處理器.oled螢幕.slag出來坦,再來就說拒買韓貨,我倒是覺得很好笑。記得說不支持韓貨的買東西先確定裡面零組件都沒有韓品喔,不然只是買一個非韓品牌但實際還是再用韓貨的使用者。少來戰我支持韓貨,只要好東西就支持管它那個國家的品牌,我只是說出這版看到令人覺得好笑的點。
Bethany avatarBethany2019-03-01
朋友 反指標不是一直都是常識嗎
Charlie avatarCharlie2019-03-02
哎呀 … 不知道怎麼測的想看測試影片
Megan avatarMegan2019-03-03
堅決反韓
Vanessa avatarVanessa2019-03-04
輻射=收訊能力 懂?
Zora avatarZora2019-03-04
德國吉娃娃
James avatarJames2019-03-05
又在造謠 這種輻射量對人體根本沒影響
Yuri avatarYuri2019-03-06
說個笑話:C/P值
Enid avatarEnid2019-03-07
造啥謠?有閱讀能力不好的八卦嗎
Ophelia avatarOphelia2019-03-08
單位是什麼?有超出安全規範嗎?
Damian avatarDamian2019-03-09
原來有單位,眼花沒看到
Iris avatarIris2019-03-10
輻射=等於收訊能力? 輻射高的有幾隻收訊都頗普通的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-11
還不挺我LG
Dinah avatarDinah2019-03-12
這只能證明三星比較會設計天線
Joseph avatarJoseph2019-03-13
本版不意外
Freda avatarFreda2019-03-13
手機哪隻不用測sar?這種騙人的東西有什麼好看
Edwina avatarEdwina2019-03-14
這就SAR阿!樓上???副標題就寫Specific Absorption Rating秀下限笑死
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-15
我的NOTE8居然是最低的OAO!!
Lauren avatarLauren2019-03-16
以前有個品牌叫殺菌的,每次電話來喇叭都會被嚴重干擾…
Jacob avatarJacob2019-03-17
我只是好奇三星輻射低怎麼來的
Rachel avatarRachel2019-03-18
有iPhone7跟iPhone8,是因為高通的晶片吧?不過iPhone8天線內縮了,所以比iPhone7低?
Carol avatarCarol2019-03-19
華為哩
Faithe avatarFaithe2019-03-20
華為大概都是中段,沒在前十高和前十低吧
Ina avatarIna2019-03-21
Pixel也很高比較意外
Ivy avatarIvy2019-03-21
理論上收訊好壞跟輻射值有關XD 以前2G時代很明顯
William avatarWilliam2019-03-22
若都有在標準安規定義下 我是覺得沒必要特別討論
Noah avatarNoah2019-03-23
在安規裡面都沒差,反而喜歡高的
Jake avatarJake2019-03-24
不重要 繼續檢討三星CP值差
Necoo avatarNecoo2019-03-25
求高手解答,手機訊號的波長不是比可見光還長嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-26
NO.1 + NO.4!
Ida avatarIda2019-03-27
奇怪了,這種機構調查連誤差都沒有?!
Olga avatarOlga2019-03-28
Note8 棒棒~
Michael avatarMichael2019-03-29
沒華為?
Kumar avatarKumar2019-03-30
SAR跟OTA擺一起比才有意義
Carol avatarCarol2019-03-30
沒超標還比什麼...
Liam avatarLiam2019-03-31
本來就不是真想討論吧,純粹畫靶洗白我X兼黑敵牌
Poppy avatarPoppy2019-04-01
多多用小米,廠商笑瞇瞇,死神來找你。