我知道很多人喜歡聽喇叭錄音...
然後如果有仔細看的話SonicSense在影片裡就有連結可以連到他們如何設置錄音設備的
恩...不知道為什麼不買earthworks而拿DPA4006來量然後高頻會凸一點點
整個系統都超平然後就那個尖了3dB不是很奇怪嗎...
1. 人對於直接音敏感非常多，單點測量其實不容易預測實際聽感
(不過很容易抓到到駐波干擾，不過你不是想聽空間吧...?)
2. 低頻段的殘響會長很多...所以實際上測起來會悶一點才對
如果不是錄音室已經有均勻的吸一些頻段的話會悶更多
3. 單點測量可以抓到大概的tone有沒有平均，不過很多值得花錢的東西聽不太出來
單就錄音室喇叭比較會在意的部分，off-axis response/垂直散角會影響很多事情
總之只有同級比較有點意義，並不能拿錄音來跨級打怪
4. 頻響平順是喇叭好聽的基本要求，反之不一定
不然Superlux有一陣子都直接說他家耳機頻響跟某經典耳機一樣了好像也沒人在看
5. 耳朵其實不是對高音單體，而是高低音中線分音點才會是平的
不過有些廠家會做斜角或相位讓你可以對高音單體就好請見使用說明書
好多個測量都看到分音點有個大凹...聲音通常會呆一點
很久之前為了一些事情有跑過台北聽的到的兩萬以下監聽喇叭
印象中有平的就只有YAMAHA HS8/JBL 305/Presonus eris大的
(Mackie跟同軸那個牌子沒聽到有點可惜)
JBL輸在一些動態表現上，sweet spot很窄，200~800 off axis平順
不過如果靠牆擺的話
JBL跟Genelec似乎都有釋出power response /off axis response的圖可以參考一下
(最近在讀音響的書讀得很鬱悶只好出來讓大家一起鬱悶一下...)
--
然後如果有仔細看的話SonicSense在影片裡就有連結可以連到他們如何設置錄音設備的
恩...不知道為什麼不買earthworks而拿DPA4006來量然後高頻會凸一點點
整個系統都超平然後就那個尖了3dB不是很奇怪嗎...
1. 人對於直接音敏感非常多，單點測量其實不容易預測實際聽感
(不過很容易抓到到駐波干擾，不過你不是想聽空間吧...?)
2. 低頻段的殘響會長很多...所以實際上測起來會悶一點才對
如果不是錄音室已經有均勻的吸一些頻段的話會悶更多
3. 單點測量可以抓到大概的tone有沒有平均，不過很多值得花錢的東西聽不太出來
單就錄音室喇叭比較會在意的部分，off-axis response/垂直散角會影響很多事情
總之只有同級比較有點意義，並不能拿錄音來跨級打怪
4. 頻響平順是喇叭好聽的基本要求，反之不一定
不然Superlux有一陣子都直接說他家耳機頻響跟某經典耳機一樣了好像也沒人在看
5. 耳朵其實不是對高音單體，而是高低音中線分音點才會是平的
不過有些廠家會做斜角或相位讓你可以對高音單體就好請見使用說明書
好多個測量都看到分音點有個大凹...聲音通常會呆一點
很久之前為了一些事情有跑過台北聽的到的兩萬以下監聽喇叭
印象中有平的就只有YAMAHA HS8/JBL 305/Presonus eris大的
(Mackie跟同軸那個牌子沒聽到有點可惜)
JBL輸在一些動態表現上，sweet spot很窄，200~800 off axis平順
不過如果靠牆擺的話
JBL跟Genelec似乎都有釋出power response /off axis response的圖可以參考一下
(最近在讀音響的書讀得很鬱悶只好出來讓大家一起鬱悶一下...)
--
All Comments