※ 引述《vmsx (VMS or VENS)》之銘言：
: 目前EIZO的台灣官網的19'部分,有列出以下幾台的型號:
: FlexScan S1932-SH
: FlexScan S1921-SH
: FlexScan S1911-SH
: FlexScan S1901-SH Flash Animation
EIZO型號差別，先從簡單的腳座字尾下手
SE是Z字型腳座 EzUp stand，我喜歡用青蛙腳來形容
他的可動範圍最大，最低可以讓螢幕下緣幾乎貼到桌面
不過底座前後佔的面積也大
雖然是比較之前設計出來的產品，但通常同樣型號搭配SE腳座的售價會比較貴一些
目前台灣有的產品是2231W-E、1932-SE和1901-SE
http://www.eizo.com/products/lcd/s1911_01/index.asp
（頁面中段有三種腳座照片）
http://www.eizo.com.tw/lcd/function/S1731function.htm#05
（或是這一頁最下面的介紹）
SH是高度調整腳座 Height adjustable stand
目前EIZO最常見的，有雞爪樣，之前MOZO也用過
http://www.eizo.com/products/accessories/lcd/stands01/index.asp
SA是擺弧腳座 ArcSwing stand，HD2441系列所使用的，比較少見
http://www.eizo.com/products/accessories/lcd/stands03/index.asp
接下來以末兩碼來看
面板
01.11都是TN面板
21.31.32.61都是SPVA面板
對比
01.11的對比是700:1
21.31.32是1000:1（1932對比擴張可到2500:1）
61是1500:1
反應時間
01.11是6ms
21.32.61是20ms
31是16ms
10bit Gamma補正
01.11沒有
21.31.32.61都有
USB支援
01.11沒有
21.31.32.61可以透過USB連動，透過軟體設定螢幕
詳細規格多寫也沒啥意義，官網或門市DM就有比較表
http://www.eizo.com.tw/Model/001.htm
若就我主觀的感覺來看
01.11比較適合學生族群的低價設計需求，面板、對比都不高，就反應時間好
TN的可視角度影響也不是幾十萬的的飯碗....
31目前停產，32取代之，我同事說1932的面板有廣色域，不過我認為待查
21的地位有點尷尬，感覺挑32會多很多功能
簡單來說就是有做動態挑32，沒有可以挑21
或是想要便宜又不想要TN面板
兩台差別主要是對比、反應時間和10bit補正，都是SPVA面板
1961除了對比高之外，就是薄框
適合多螢幕使用者挑選
但是價錢也是這幾台19吋王者，破兩萬的價位比20吋的2031還要貴
除非對於5:4或螢幕並排有怨念，不然大部分人會跳去買更新的2031
想要現場比較的話可以參考雄浪網頁
http://www.eizo.com.tw/buy/demo.htm
最近其實還會有一台萬二左右TN面板的22吋
PCDVD那邊好壞參半....OK的人覺得低價EIZO很佛心
不OK的人覺得TN貼上啥牌子是TN，賣一萬二的TN更是土匪（？）
我是覺得啦，EIZO的價值本來就不只是那塊面板
只因為TN面板就零分實在是有點激進...
最近觀望EIZO的朋友說不定可以考慮看看這台....
--
台灣宅男在非洲
http://afun99.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/afun9999/sets/
--
: 目前EIZO的台灣官網的19'部分,有列出以下幾台的型號:
: FlexScan S1932-SH
: FlexScan S1921-SH
: FlexScan S1911-SH
: FlexScan S1901-SH Flash Animation
EIZO型號差別，先從簡單的腳座字尾下手
SE是Z字型腳座 EzUp stand，我喜歡用青蛙腳來形容
他的可動範圍最大，最低可以讓螢幕下緣幾乎貼到桌面
不過底座前後佔的面積也大
雖然是比較之前設計出來的產品，但通常同樣型號搭配SE腳座的售價會比較貴一些
目前台灣有的產品是2231W-E、1932-SE和1901-SE
http://www.eizo.com/products/lcd/s1911_01/index.asp
（頁面中段有三種腳座照片）
http://www.eizo.com.tw/lcd/function/S1731function.htm#05
（或是這一頁最下面的介紹）
SH是高度調整腳座 Height adjustable stand
目前EIZO最常見的，有雞爪樣，之前MOZO也用過
http://www.eizo.com/products/accessories/lcd/stands01/index.asp
SA是擺弧腳座 ArcSwing stand，HD2441系列所使用的，比較少見
http://www.eizo.com/products/accessories/lcd/stands03/index.asp
接下來以末兩碼來看
面板
01.11都是TN面板
21.31.32.61都是SPVA面板
對比
01.11的對比是700:1
21.31.32是1000:1（1932對比擴張可到2500:1）
61是1500:1
反應時間
01.11是6ms
21.32.61是20ms
31是16ms
10bit Gamma補正
01.11沒有
21.31.32.61都有
USB支援
01.11沒有
21.31.32.61可以透過USB連動，透過軟體設定螢幕
詳細規格多寫也沒啥意義，官網或門市DM就有比較表
http://www.eizo.com.tw/Model/001.htm
若就我主觀的感覺來看
01.11比較適合學生族群的低價設計需求，面板、對比都不高，就反應時間好
TN的可視角度影響也不是幾十萬的的飯碗....
31目前停產，32取代之，我同事說1932的面板有廣色域，不過我認為待查
21的地位有點尷尬，感覺挑32會多很多功能
簡單來說就是有做動態挑32，沒有可以挑21
或是想要便宜又不想要TN面板
兩台差別主要是對比、反應時間和10bit補正，都是SPVA面板
1961除了對比高之外，就是薄框
適合多螢幕使用者挑選
但是價錢也是這幾台19吋王者，破兩萬的價位比20吋的2031還要貴
除非對於5:4或螢幕並排有怨念，不然大部分人會跳去買更新的2031
想要現場比較的話可以參考雄浪網頁
http://www.eizo.com.tw/buy/demo.htm
最近其實還會有一台萬二左右TN面板的22吋
PCDVD那邊好壞參半....OK的人覺得低價EIZO很佛心
不OK的人覺得TN貼上啥牌子是TN，賣一萬二的TN更是土匪（？）
我是覺得啦，EIZO的價值本來就不只是那塊面板
只因為TN面板就零分實在是有點激進...
最近觀望EIZO的朋友說不定可以考慮看看這台....
--
台灣宅男在非洲
http://afun99.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/afun9999/sets/
--
All Comments