我該安裝32bit還是64bit版本的win7 - Windows

Table of Contents

一切看你的需求來決定

先比較一下 32 和 64 位元
====================================
32 64
最大 3.2G ram 支援 4G 以上
或使用 pae

I/O 有時可以打死64 某些多媒體應用較快
====================================
所以看你的需求了喔。

像我,從來不搞影片轉檔,又沒在用 zip /rar ,當然選 32 位元啊
另外壓縮 bzip 和 tar.gz 32 位元還不輸64呢!!把 32位元的程式丟
到64下也不會跑更快。如果沒有跑64位元的需求,也不用急著轉換。
而且記憶體方面還有pae可用!!

註:pae 用不到4G 以上是個誤傳!! 這不是技術問題,是 ms的問題。

問題在 1.MS 的pae只能用來放檔案,不能 run 程式,Linux 沒此限制
2.用ramdisk放分頁檔不是很好的利用方式,和可以 run 程式的"真正的"
pae 比起來效率差很大 3.驅動不穩不是問題,如果你的驅動不會就沒差
就像Linux玩pae也沒玩出藍屏一樣,而且64位元也有驅動問題的。4。單
一程式雖然可能吃不到4G, 不過這並不是造成效率不彰的主要原因。

結論:除非有非常吃記憶體的程式,又沒有轉檔等需求,不用急著換64位元
不過我很好奇,為什麼板上總是對32位元趕盡殺絕?

--

All Comments

Sandy avatarSandy2009-12-03
我也很好奇為什麼原po不用64位元?
Tracy avatarTracy2009-12-06
沒有比較快,對我而言啦,而且p4怎麼跑64Bit啊..XD
Quintina avatarQuintina2009-12-09
再說linux 好像不存在沒有64位元的程式的問題。
一切等買了新機器在來說。
Catherine avatarCatherine2009-12-10
32bit原生程式多一些
Valerie avatarValerie2009-12-11
為啥不用64bit 這就好像你花了1000萬買跑車卻只能
Anthony avatarAnthony2009-12-15
壓縮轉檔的話,64位元快很多吧...
Dorothy avatarDorothy2009-12-17
開40KM/HR 感覺很浪費XD(要不然就龜回去用XP....)
Anonymous avatarAnonymous2009-12-21
因為我沒用winrar啊,用bzip測結果為相反喔,而且我
編影片都是direct stream copy的,所以不會變快
Odelette avatarOdelette2009-12-25
跑64bit編譯的快很多跑32bit不相上下 自己選=_=
Delia avatarDelia2009-12-28
應該基本上還是看個人用的需求為主吧!!
Elizabeth avatarElizabeth2009-12-29
跑車那比喻太誇張了 從來都不會差這麼多
Gary avatarGary2009-12-31
相容性或多或少都有問題 但是如果不是冷門的硬體或冷
Ida avatarIda2010-01-04
門的軟體 應該都還好
Una avatarUna2010-01-08
pae那個 好像server版都OK 然後花不同的錢可以開出
的大小也不同~