我還沒準備好.....http://goo.gl/6bki68 - 3C

不是要幫廠商護航

但我說實話

提台灣的BSMI 感覺是拿雞毛當令箭

我想不透任何一個理由

一個產品過了 UL、CE、FCC、CCC....後

還要過個BSMI才能保障到消費者的道理

台灣很奇怪

市場很小但自己硬要搞個BSMI 不能過歐規或美規後轉證就好

(我不知道是怎樣 是台灣人特別愛對電器產品頭錘還是噴汁嗎)

導致很多小眾產品在台灣沒人代理

因為過BSMI成本很高 (一個型號十幾二十萬起跳 還常要搞破壞性測試)

所以高階產品、小眾產品台灣往往沒人願意正式賣

(如果只賣個幾百台 這二十萬+測試機 攤下去要加多少錢)

我懷疑這法令根本圖利大廠、圖利驗證單位

我知道沒過BSMI 理論上不能賣

但用這點大力攻擊廠商

有必要嗎

----

對啦 一般來說有做內銷的 會拿去給驗證單位驗證

過FCC UL... 的同時過 BSMI 這樣就便宜很多

但沒做好像不是這麼了不起的事


※ 引述《ghazi (天 天 天天 一樣的天天)》之銘言：
: http://goo.gl/6bki68
: 其實這不關經銷商的事？
: 只是沒收工就罵髒話？
: 只是還沒準備好當媽？
: 只是還沒貼標就出貨？
: 只是還沒......就......？

--