(前言：已經知道處理器差別的人，就不要入場來批了，寫給新手看的
覺得術語太多的人，請直接看結論)
今年2013手機處理器，知名的就下列幾家
一、高通 (S4 pro、S600、S800)
二、三星 (Exynos 4412、5410/5420)
三、蘋果 (A7)
四、Intel (Intel Clover Trail+、Bay Trail-T)
五、others(例如mtk、nVidia...etc，不對？intel好像才是others吧？)
整個消費性電子，尤其是手機的Soc，除了Apple和intel這沒出息的傢伙之外
其餘的全部都有問題。因為根本完全不跟消費者說實話
(啥？intel這獅子座的外星公司沒出息？晚點再論述)
一、先說高通好了
S800系列(GPU Adreno330)，在Tjmax近80度時，會瘋狂降頻
手機本體的體積很小，散熱能力有限的情況下
在我測試的過的手機裡，沒一支可以全速(2.2xGhz)維持超過二十秒鐘
接下來的慘狀，有些人已經體會過了，就是速度最高剩1026mhz，或是持續低於1Ghz在跑。
S600好多了，全速(1.9Ghz)幾乎可以撐過幾分鐘，接下來維持1.566Ghz再來變1.13Ghz。
S4 pro(1.5Ghz)呢？更好，全速可以撐最久，接下來維持在1.33ghz。
在高通特有的aSMP架構下
S4 Pro、S600、S800，用這三顆處理器的手機，在平常使用上，根本沒差
唯一的差別是，S800在跑非常重度的遊戲時，會好很多。
所以，選購用這三顆處理器的用戶，真的只需要考慮品牌的調教。
目前調教最好的，個人覺得是HTC(別罵它了，都快倒了)
它就是有辦法用比別人慢的處理器，調教出最佳的使用效果
老實說，Butterfly和Butterfly S，我完全無法用感覺去判斷二隻流暢的差異度
二、三星更慘了
在octa特殊的big.LITTLE (我看是bug.LITTLE吧?)架構下
根本就只能用慘絕人寰來形容
最近S4和Note3有更新Heterogeneous Multi-Processing核心?
真的是HMP?或是抑只是把 Cluster Migration的調配，因應溫度再做些調動而已?
不過In-kernel switcher似乎還沒解決(datasheet是有，但是，不樂觀)
所以，在Tjmax於90度下，octa處理器，慘到爆
慘到在全速運行不到幾分鐘後，只剩最慢的4顆A7在跑
(註：最近的核心更新，有調動這方面，為了不讓遲頓的狀況產生，除非接近待機狀況
不然，還是會維持A15核心開啟在低時脈跑。缺點是耗電…)
三、蘋果A7(雙核)
這顆採用ARMv8指令集類Cortex-A57的處理器，非常的精良
應該說三星對蘋果特別照顧？或是？(我不認為三星良率會高到哪去，搞不好賠錢在做)
這顆處理器，反正也只有一家在做，我就簡短的說
ARMv8指令集，原本ARM是設計給伺服器使用，想當然爾，耗電一定很可怕
但是，蘋果很聰明，也很有良心
為了不讓處理器過熱而降頻，而且還可以運行在手機上面
蘋果很有良心的讓A7的在iPhone 5s上，只跑1.3Ghz，不然，它其實可以跑更高頻率
就跟當初3GS那顆一樣(原本跑800mhz，降為600mhz在跑)
至少不會有出現跟高通或是三星一樣狂降頻跑的情況 (啥？因為出廠就先降頻了啊)
不過，還是提醒大家，64bits的目前還真的只是口號
或許iPad Air上市了之後，64bits的程式才有一點點機會增加多一些
不然，使用上絕對毫無影嚮，更何況iPhone 5s只有1G的記憶體
(特別強調一下， iphone的行銷文特別喜歡用Geekbench來說，這套有支援ARMv8指令集，
所以，當然測試出來的數字特別好看。如果換成別的測試軟體，A7就破功了。
不用再戰這方面，反正，A7也不可能去跑Android啊，高通三星也不可能去跑ios)
四、Intel (Intel Clover Trail+、Bay Trail-T)
這家半導體巨人，目前大概是最老實的
之前國外有測試過，Intel雙核Clover Trail+ Z2580，是唯一一顆在CPU全速跑，不會降頻
Intel說它可以跑2Ghz，就老實的全速時，就是跑2Ghz，絕對不會降頻，而且溫度又低。
筆者的同事，剛好有機會測試到最新的四核Bay Trail-T z37x0 (2.4Ghz左右)
是某品牌(不要問，會害人失業)未上市的工程機
z37x0，依舊維持Intel對消費者的承諾，標多就少，就是跑多少，絕對不會沒事降頻給你看
如果各家照Intel的標準來看，其它各家時脈都要打折很大。
因為除了蘋果之外，高通、三星、NV的SOC，根本在全速都撐不了多久，就狂降頻。
這些廠商，就只標最高時脈，但是，卻不讓你知道最高時脈根本跑不久。
個人覺得很不老實。
但是，Intel面臨的問題，就是如何讓軟體廠商願意compiler x86版？
Binary Translation造成的效能損耗過高，絕對是個問題
不然，Intel在效能/功耗方面，已經領先ARM平台
目前看來，Intel還是沒出息，並沒有對這塊展開強大的動作。令人失望。
看完上面，個人提一些選購手機的概念給大家做參考。
Android平台：
老實跟各位說，在這平台上，你選S4 Pro、S600、S800的機種
只要記憶體是選2G的版本，在你使用上，幾乎毫無差別
當然，你在意那跑分幾秒很快的話，就有差別
但是，不管玩遊戲或是平常應用，幾乎感受不出差別(反正全速也跑不了幾秒)
只剩各家調教而已
這平台，絕對要選「2G記憶體」機種手機，但不用管SOC是哪顆了(使用感受，都一樣啦！)
應該著重在你要的是什麼？
照相？續航力？外觀？價格？
最重要是穩定度和妥善率。
不要只看SOC規格了，再次強調，使用感受都一樣啦！
Apple平台：
I don't care，就只能選一隻，不用多說了。
有些新增資料，晚點再上來補。
(拖稿很久，決定刪一些對三星不利的話，以免被告，言盡於此)
--
覺得術語太多的人，請直接看結論)
今年2013手機處理器，知名的就下列幾家
一、高通 (S4 pro、S600、S800)
二、三星 (Exynos 4412、5410/5420)
三、蘋果 (A7)
四、Intel (Intel Clover Trail+、Bay Trail-T)
五、others(例如mtk、nVidia...etc，不對？intel好像才是others吧？)
整個消費性電子，尤其是手機的Soc，除了Apple和intel這沒出息的傢伙之外
其餘的全部都有問題。因為根本完全不跟消費者說實話
(啥？intel這獅子座的外星公司沒出息？晚點再論述)
一、先說高通好了
S800系列(GPU Adreno330)，在Tjmax近80度時，會瘋狂降頻
手機本體的體積很小，散熱能力有限的情況下
在我測試的過的手機裡，沒一支可以全速(2.2xGhz)維持超過二十秒鐘
接下來的慘狀，有些人已經體會過了，就是速度最高剩1026mhz，或是持續低於1Ghz在跑。
S600好多了，全速(1.9Ghz)幾乎可以撐過幾分鐘，接下來維持1.566Ghz再來變1.13Ghz。
S4 pro(1.5Ghz)呢？更好，全速可以撐最久，接下來維持在1.33ghz。
在高通特有的aSMP架構下
S4 Pro、S600、S800，用這三顆處理器的手機，在平常使用上，根本沒差
唯一的差別是，S800在跑非常重度的遊戲時，會好很多。
所以，選購用這三顆處理器的用戶，真的只需要考慮品牌的調教。
目前調教最好的，個人覺得是HTC(別罵它了，都快倒了)
它就是有辦法用比別人慢的處理器，調教出最佳的使用效果
老實說，Butterfly和Butterfly S，我完全無法用感覺去判斷二隻流暢的差異度
二、三星更慘了
在octa特殊的big.LITTLE (我看是bug.LITTLE吧?)架構下
根本就只能用慘絕人寰來形容
最近S4和Note3有更新Heterogeneous Multi-Processing核心?
真的是HMP?或是抑只是把 Cluster Migration的調配，因應溫度再做些調動而已?
不過In-kernel switcher似乎還沒解決(datasheet是有，但是，不樂觀)
所以，在Tjmax於90度下，octa處理器，慘到爆
慘到在全速運行不到幾分鐘後，只剩最慢的4顆A7在跑
(註：最近的核心更新，有調動這方面，為了不讓遲頓的狀況產生，除非接近待機狀況
不然，還是會維持A15核心開啟在低時脈跑。缺點是耗電…)
三、蘋果A7(雙核)
這顆採用ARMv8指令集類Cortex-A57的處理器，非常的精良
應該說三星對蘋果特別照顧？或是？(我不認為三星良率會高到哪去，搞不好賠錢在做)
這顆處理器，反正也只有一家在做，我就簡短的說
ARMv8指令集，原本ARM是設計給伺服器使用，想當然爾，耗電一定很可怕
但是，蘋果很聰明，也很有良心
為了不讓處理器過熱而降頻，而且還可以運行在手機上面
蘋果很有良心的讓A7的在iPhone 5s上，只跑1.3Ghz，不然，它其實可以跑更高頻率
就跟當初3GS那顆一樣(原本跑800mhz，降為600mhz在跑)
至少不會有出現跟高通或是三星一樣狂降頻跑的情況 (啥？因為出廠就先降頻了啊)
不過，還是提醒大家，64bits的目前還真的只是口號
或許iPad Air上市了之後，64bits的程式才有一點點機會增加多一些
不然，使用上絕對毫無影嚮，更何況iPhone 5s只有1G的記憶體
(特別強調一下， iphone的行銷文特別喜歡用Geekbench來說，這套有支援ARMv8指令集，
所以，當然測試出來的數字特別好看。如果換成別的測試軟體，A7就破功了。
不用再戰這方面，反正，A7也不可能去跑Android啊，高通三星也不可能去跑ios)
四、Intel (Intel Clover Trail+、Bay Trail-T)
這家半導體巨人，目前大概是最老實的
之前國外有測試過，Intel雙核Clover Trail+ Z2580，是唯一一顆在CPU全速跑，不會降頻
Intel說它可以跑2Ghz，就老實的全速時，就是跑2Ghz，絕對不會降頻，而且溫度又低。
筆者的同事，剛好有機會測試到最新的四核Bay Trail-T z37x0 (2.4Ghz左右)
是某品牌(不要問，會害人失業)未上市的工程機
z37x0，依舊維持Intel對消費者的承諾，標多就少，就是跑多少，絕對不會沒事降頻給你看
如果各家照Intel的標準來看，其它各家時脈都要打折很大。
因為除了蘋果之外，高通、三星、NV的SOC，根本在全速都撐不了多久，就狂降頻。
這些廠商，就只標最高時脈，但是，卻不讓你知道最高時脈根本跑不久。
個人覺得很不老實。
但是，Intel面臨的問題，就是如何讓軟體廠商願意compiler x86版？
Binary Translation造成的效能損耗過高，絕對是個問題
不然，Intel在效能/功耗方面，已經領先ARM平台
目前看來，Intel還是沒出息，並沒有對這塊展開強大的動作。令人失望。
看完上面，個人提一些選購手機的概念給大家做參考。
Android平台：
老實跟各位說，在這平台上，你選S4 Pro、S600、S800的機種
只要記憶體是選2G的版本，在你使用上，幾乎毫無差別
當然，你在意那跑分幾秒很快的話，就有差別
但是，不管玩遊戲或是平常應用，幾乎感受不出差別(反正全速也跑不了幾秒)
只剩各家調教而已
這平台，絕對要選「2G記憶體」機種手機，但不用管SOC是哪顆了(使用感受，都一樣啦！)
應該著重在你要的是什麼？
照相？續航力？外觀？價格？
最重要是穩定度和妥善率。
不要只看SOC規格了，再次強調，使用感受都一樣啦！
Apple平台：
I don't care，就只能選一隻，不用多說了。
有些新增資料，晚點再上來補。
(拖稿很久，決定刪一些對三星不利的話，以免被告，言盡於此)
--
All Comments