排除多數決!頂樓反對 基地台判拆 - 手機討論

Table of Contents

排除多數決!頂樓反對 基地台判拆

2018-12-02 23:40聯合報 記者游振昇/台中報導

一家電信業者在某大樓頂樓租地設基地台,管委會同意續約,但頂樓
有一住戶反對,告上法院要求拆除電信基地台;台中高分院認為,基
地台電磁波可能不利健康,要求拆基地台住戶雖是少數,但生命和健
康仍無價,基地台非不可取代,判業者需拆除基地台,全案確定。

法官指出,無線電台基地台設備的收發必產生電磁波,電磁波對人體
健康可能造成不利影響,這是大眾皆知常識,也是目前社會普遍存在
疑慮,這就是公寓大廈管理條例第三十三條第二款規定修訂之原因,
並用以排除多數決之適用,以兼顧調和公益與私益。

判決指出,該電信業者在台中市一棟九層樓高住宅大樓頂設基地台十
年,二○一五年到期,業者要續租,大樓區分所有權人會議同意,由
管理委員會與電信業者簽訂租約。

頂層林姓女住戶未出席區分所有權人會議,加上出席人數未達三分之
二以上,主張依公寓大廈管理條例規定租約不生效力,要求拆除電信
機房和屋頂八支天線。

電信業者一審敗訴,上訴主張是向管委會合法租用,應優先適用電信
法相關規定,非普通法即公寓大廈管理條例。

台中高分院認為,區分所有權人會議決議於樓頂平台設置無線電台基
地台時,依公寓大廈管理條例第三十三條第二款規定,尚應經頂層區
分所有權人同意,如果管委會議不顧頂層區分所有權人之反對,同意
設置之決議無效。駁回業者上訴。

https://udn.com/news/story/11315/3514630

心得:
說得很好,生命與健康是無價之寶,很不容易用金錢來換來
即使電磁波對人體的傷害仍然是一個問號
當然最重要的是頂樓的意見,如果家裡有設基地台的話可以注意一下
法規在文末有提及相關規定的

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%,感恩有您

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-08
用愛傳遞訊號
Odelette avatarOdelette2018-12-12
到時候就不要唧唧歪歪
Rae avatarRae2018-12-16
基本常識
Candice avatarCandice2018-12-21
給不夠吧
Margaret avatarMargaret2018-12-25
正下方才是最安全低
Dora avatarDora2018-12-29
為什麼頂樓住戶沒有出席是個很好的問題,沒有公告?
Hedwig avatarHedwig2019-01-03
刁民
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-07
文組
Quanna avatarQuanna2019-01-11
想租還沒人來找你租欸,到時候訊號不好在客訴
Bennie avatarBennie2019-01-16
太棒了 用愛收訊,就因為少數人
Agnes avatarAgnes2019-01-20
鄉巴佬
Hedda avatarHedda2019-01-24
給你放上面你不要,等放旁邊你就知道
Genevieve avatarGenevieve2019-01-29
放上面不要,那改放隔壁棟上面好不好?
Vanessa avatarVanessa2019-02-02
用愛傳遞訊號 & 用愛發電 的概念 87%類似,享用卻不
Ina avatarIna2019-02-07
愛 這些嫌惡設施 在我家鄰里附近,都去裝別人家,離
Victoria avatarVictoria2019-02-11
我們愈遠愈好,但,訊號一定要夠好,電力一定要夠足
Faithe avatarFaithe2019-02-15
跑來開個座墊就收我三百,給你一星負評
Zanna avatarZanna2019-02-20
飛鴿傳書對身體最好了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-24
基地台的正下方的電磁波比較弱耶 法官真文組
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-28
大眾皆知常識????
Lauren avatarLauren2019-03-05
法官不愧是文組
James avatarJames2019-03-09
基地台非不可取代,沒有只是沒訊號而已
Blanche avatarBlanche2019-03-13
越南架基地台無極限,台灣還是小巫見大巫
Freda avatarFreda2019-03-18
低能刁民,底下才是電磁波最低的
Gilbert avatarGilbert2019-03-22
\要訊號/\不要基地台/
Ophelia avatarOphelia2019-03-27
可以沒有基地台但不能沒有訊號^_^
Olga avatarOlga2019-03-31
正下方不好嗎
Gilbert avatarGilbert2019-04-04
民智未開 撿角啊
Megan avatarMegan2019-04-09
那該住戶應該沒有用手機才對吧?
Iris avatarIris2019-04-13
智障法官 說個笑話文組治國
Zenobia avatarZenobia2019-04-17
法官很恐龍也基本常識
Poppy avatarPoppy2019-04-22
文組法官去唸書好不好
Kristin avatarKristin2019-04-26
這法官......退休好了。
Dorothy avatarDorothy2019-04-30
文組真的很可憐哈哈哈哈 笑死
Elvira avatarElvira2019-05-05
這有一個八卦:管委會另一個身份是土地開發商。
Rachel avatarRachel2019-05-09
文組法官,生命都有一個價,酒駕撞死的最便宜裝聖人
Kelly avatarKelly2019-05-13
嘻嘻 法官跟你說常識
Agnes avatarAgnes2019-05-18
這法官真的智障,主觀認定基地台危害健康,好棒棒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-22
連衛星會有電磁波
Ingrid avatarIngrid2019-05-27
支持全台灣都拆掉,生命無價!
Quintina avatarQuintina2019-05-31
看到這種判決也只能笑了
Emma avatarEmma2019-06-04
一人反對全社區受害。真倒霉
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-09
結果租隔壁大樓 整天對著你家 死更慘
Eartha avatarEartha2019-06-13
文組常識真的不一樣
Isabella avatarIsabella2019-06-17
要訊號不要基地台跟要用電不要發電廠一樣87
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-22
訊號越弱電磁波越強
Freda avatarFreda2019-06-26
電磁波對人體健康可能造成不利影響,這是大眾皆知常識????
Zanna avatarZanna2019-06-30
頂樓的意見就不是意見?樓上某幾樓鄉民水準堪憂
Selena avatarSelena2019-07-05
坐等抗議訊號不良
John avatarJohn2019-07-09
重點是要底樓住戶+管委會兩方都要同意,缺一不可現在有一方不同意,所以判拆,其他都是法官湊字數
Robert avatarRobert2019-07-13
台中法官不意外
Lydia avatarLydia2019-07-18
在台中 法律根本是廢物 沒人岔洨就算了 還總是一堆自信爆表的北七用自我解讀後亂用
Brianna avatarBrianna2019-07-22
更可怕的是居然還不少人傻傻順從
Gilbert avatarGilbert2019-07-27
高分院提出了很前衛的醫學見解
Robert avatarRobert2019-07-31
正下方超安全 你不要給我啊
Jacob avatarJacob2019-08-04
法官真有知識
Ethan avatarEthan2019-08-09
樓上一堆不懂的 法官一定是反串
Harry avatarHarry2019-08-13
基本知識 笑死
Thomas avatarThomas2019-08-17
連法官都是智障 好慘的國家
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-22
.....皆知常識?
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-26
要有科學根據