手機

新iPhone傳聞！安全考量他廠快充頭需認證 - 手機討論

Isabella avatarIsabella · 2018-07-25

Table of Contents

新iPhone傳聞！安全考量他廠快充頭需認證

外界傳聞今年蘋果新推出的iPhone，會搭配18W的快充頭，取代祖傳
5W的豆腐頭，滿足用戶快速充電的需求。但如果你需要一組他廠備用
快充配件，可別貪小便宜亂買，確保得先通過認證（C-AUTH）才能獲
取完整功能。

日本博客Mac Otakara引述供應鏈消息透露，第三方的USB-C快充頭，
得有USB PD 3.0快充認證。否則充電功率會被限制在2.5W，主要基於
安全考量，避免未經認證的充電頭在充電時損壞手機，減低惡意軟體
入侵手機的可能性。

蘋果本身是USB開發者論壇(USB Implementers Forum, USB-IF )1000
多位會員中的一員，所以消費者除蘋果原廠快充頭外，尚有多家可供
選擇。（黃子倫／綜合報導）

https://tw.lifestyle.appledaily.com/gadget/realtime/20180725/1397839/

查了一下這個C-AUTH也不是蘋果自己的認證，要求通過應該很合理吧！
不然用奇奇怪怪的第三方充電器把手機給搞壞了，不僅對消費者有害，蘋果商譽也有影響
我也支持各家廠商應該對這個充電器做一點限制

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%，感恩有您

--
手機

All Comments

Jessica avatarJessica2018-07-30
台灣很多人買得起手機但買不起原廠配備
Harry avatarHarry2018-08-04
一樓的話我也是笑笑
Ethan avatarEthan2018-08-09
花600多買一條快快就壞掉的線，也是盤子
Regina avatarRegina2018-08-14
一樓頗呵。兩條pqi的線以原廠便宜，品質還完虐原廠我為什麼要買原廠線？盤子？
Rae avatarRae2018-08-19
都一樣的頭還要認証，庫克這傢伙賺周邊的想法從一而終。算很堅定惹
Gary avatarGary2018-08-24
爛
Noah avatarNoah2018-08-29
全世界應該都很多這種人，一樓是否眼界太窄，沒見過世面？
Tracy avatarTracy2018-09-03
本來就該這樣 最好尿袋這種白癡東西也管一管
Selena avatarSelena2018-09-08
接頭是 USB-PD, 但是要通過我的加密才給充的意思~
Ina avatarIna2018-09-13
安全考量個頭啦, 能做出 PD 不可能爛到哪裡去的
Elvira avatarElvira2018-09-18
要不是手機沒有副廠可以買，誰會想買貴貴的__
Mia avatarMia2018-09-23
事實就是現在的蘋果配件品質不怎麼樣, 對不起價格
Jacky avatarJacky2018-09-28
像線就比紫米還爛(MFI比原廠好的很多), 快充頭和行動電源就更是如此, 這些東西蘋果並不是自行開發
Freda avatarFreda2018-10-03
那些專業就是設計電源的, 隨便做也贏
Frederic avatarFrederic2018-10-08
他要求的是PD認證吧，支援PD的充電頭不是都有嗎？
Hedwig avatarHedwig2018-10-13
不是喔, 要求的是 C-AUTH, 換句話說是可以要求加密
Vanessa avatarVanessa2018-10-18
可是pqi的評價也不怎麼好....
Kumar avatarKumar2018-10-23
品質做得好 大家都馬想買原廠 就比較貴又容易壞阿
Connor avatarConnor2018-10-28
pqi的東西品質耐用堪慮好嗎= =
James avatarJames2018-11-01
覺得蠻合理，認證過的若出了問題，責任就跑不掉了，總比亂買雜牌發生問題好
Quanna avatarQuanna2018-11-06
原廠線根本爛貨 加了膠套也只是稍微延壽一點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-11
有窮到只能買沒認證沒保障的雜牌嗎？
Yedda avatarYedda2018-11-16
還不是原廠太爛,不然誰會買
Queena avatarQueena2018-11-21
趁機抽一筆保護費 呵
Dinah avatarDinah2018-11-26
有認證有保障? 丟到垃圾桶算是保障嗎
Olive avatarOlive2018-12-01
充電器/線根本是蘋果最弱的一環, 有什麼值得挺的?
Joseph avatarJoseph2018-12-06
買一條moshi的編織線（690）都能用兩年以上還有佛心保固
Poppy avatarPoppy2018-12-11
充電器蘋果很好了= = 有沒有看過拆解
Elma avatarElma2018-12-16
太棒了 現在連充電器都要MFI認證了
Madame avatarMadame2018-12-21
蘋果充電器很好啊 一個規格做好幾年 不精才有鬼 但傳輸線的部分就是另外了 根本蘋果心中最軟的一塊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-26
這需要發新聞嗎，從以前就這樣了啊
Donna avatarDonna2018-12-31
查了一下 C-AUTH應該是USB Type-C Authentication
Oscar avatarOscar2019-01-05
的縮寫 與加密與否無關。目前看到的資料顯示USB-IF
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-10
充電器蘋果很好了->當那些做幾十年的都棒鎚嗎?C-AUTH 可以做 128-bit 認證, 本來就是做這用途的
Thomas avatarThomas2019-01-15
有定義三個層級：電源輸出端未獲認證時輸出0.5A@5V
Catherine avatarCatherine2019-01-20
然後從 QC 到 PD 等於進入另一個世界了~
George avatarGeorge2019-01-25
以前的很多"技術"等於全部要進垃圾桶
Erin avatarErin2019-01-30
過認證但是不在白名單內輸出0.5A@5V:
Joseph avatarJoseph2019-02-04
以前的白豆腐就 5V1A 5V2.1A 兩種, 基本上沒有難度
Heather avatarHeather2019-02-09
過認證也在白名單內就是依照輸入端要求輸出
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-14
目前來看可以確定要過C-AUTH的設備裡面都要有一顆
Wallis avatarWallis2019-02-19
eMarker晶片 但是會不會開加密要看設計與硬體兩端
Thomas avatarThomas2019-02-24
嚴格說起來應該要說C-AUTH強制要求一定要加密的部分
Yuri avatarYuri2019-03-01
是傳送該Type-C設備是否通過驗證的資訊 普通的資料
Adele avatarAdele2019-03-06
是否會加密則沒有明講
Callum avatarCallum2019-03-11
安錢考量
Queena avatarQueena2019-03-16
安全考量(x)，利益考量(o)
Megan avatarMegan2019-03-21
而且認真說 以C-AUTH的影響力與預期存在時間長度
Franklin avatarFranklin2019-03-26
只用128b@SHA2而非128b@SHA3 這有風險
Adele avatarAdele2019-03-31
以現在標準 5V 0.5A 就等於不能用~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-05
最後要說 Google的工程師在2015年時就說過劣質的線
Poppy avatarPoppy2019-04-10
又要付保護費
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-15
在高輸出時很危險 所以個人是贊成大廠負起義務把未
Ingrid avatarIngrid2019-04-20
這點要給問號 那時候根本還沒有 PD 吧?
Noah avatarNoah2019-04-25
過認證的線或是頭就依照USB-IF的規範 只允許輸出
Mary avatarMary2019-04-30
沒有什麼事難倒對岸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-05
0.5A@5V的電
Kristin avatarKristin2019-05-10
當時那位Google的工程師是拿Chromebook Pixel來試的
Elvira avatarElvira2019-05-15
從 QC 上面可以看到的是, 拉高電壓比加大電流安全
Hardy avatarHardy2019-05-20
然後那時候的 PD 和現在的差別不小 最重要是沒彈性
Bethany avatarBethany2019-05-25
手機了不起 18W, 12V1.5A連很多已知是爛線都撐的住
Rosalind avatarRosalind2019-05-30
應該說目前主流的1.5A@12V的確問題沒那麼大 但是可
Kama avatarKama2019-06-04
應該說 notebook 要用的充電線, 一定要是專用的
Zanna avatarZanna2019-06-09
以預期 未來消費者拿一條線從100W的筆電充到18W的
Zora avatarZora2019-06-14
當初硬要把功率差距這麼大的範圍統一接頭本來就冒險但是 C-AUTH 並無法達到樓上想要的功能~
Elvira avatarElvira2019-06-19
手機會是常態 以個人操作的經驗 60W以下的場景 線通
Candice avatarCandice2019-06-24
常不是問題 但是頭就是個大問題
Donna avatarDonna2019-06-29
因為它等於只識別廠牌型號, 而不是電壓電流組合
Victoria avatarVictoria2019-07-04
能有什麼問題? 就裝置從充電器提供的 rule 裡面挑啊
Christine avatarChristine2019-07-09
C-AUTH其實說白了就是USB-IF版的充電設備用MFi
Olga avatarOlga2019-07-14
是 跟lightning上面那個晶片根本有 87% 像所以說安全這個理由根本是科科
Liam avatarLiam2019-07-19
像 power rule 那種運作方式才是功能性和安全兼顧
Belly avatarBelly2019-07-24
要在白名單內的設備才能依照要求的規格輸出電力
Odelette avatarOdelette2019-07-29
過認證 但是不在白名單內設備 就是出0.5A@5V的電
Harry avatarHarry2019-08-03
盤子 >>>>>>>>> 一堆買不起沒錢可憐蟲智障腦殘酸民
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-08
寧可當前者，也不當後者喔，後者留給你們當喔
Xanthe avatarXanthe2019-08-13
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ivy avatarIvy2019-08-18
為啥安卓都沒事?
Harry avatarHarry2019-08-23
舊聞