: ※ 引述《raynorchen (狼子野心。)》之銘言：
: : 前幾天去逛光華的螢幕攤位逛到三樓的2100。
: : 看到一台看起來很像電視的32吋螢幕，
^^^^^^^^
: : 顏色飽和度不錯，畫質很細緻。
: : 掛的牌子是PURES，型號是PR-32。
: : 老闆說是日立的副牌，
: : 用的是IPSα面板，解析度是1920x1080。
^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 raynorchen:順問一下，用40吋電視接電腦，以一般50公分視距... 02/26 15:28
: 推 ifresh0304:樓上說得沒錯，電腦螢幕和電視機的取向不同比較不妥 02/26 15:31
原po講的這台本來就是「電視」，只是沒有turner而已（而且還比較貴）。
這台就是電視面版製作的顯示器，沒有DVI，
和當初宏通那台H620一模一樣，都是定位在電視用途的「顯示器」。
換句話說，
一般電視拿來當電腦顯示器會有的一些問題（例如螢幕休眠後再起不能，gamma偏移），
這台也不會少。
和宏通一樣，白牌顯示器常有的維修保固風險，
這台一樣不會少。
不要告訴我2100這家店可以自己換面版改韌體修bug。
28,000只為一個IPS alpha的面版？
對不起，台灣的家電老廠已經有這種貨了，而且價格低非常多，保固也比較好。
不要跟我說什麼Pures的色彩管理能力會比一般品牌商厲害，
請先把OSD叫出來看看。
能不能直接調整背光亮度？
有沒有RGB三色亮階／暗階調整？
42"當顯示器並不會太大。
有騎過機車嗎？人類的視野沒這麼窄吧？
而且現在上網、文書甚至打BBS與玩臉書，
主要內容根本都集中在16:9顯示器中間一塊而已，
大部分狀況下，實際使用面積約等於29"的4:3顯示器。
我現在就在約50公分的距離用42LH30FD打這一篇回應。
這台「電視」拿來當電腦螢幕已經用了兩個多月，根本沒有「太大」的問題，
32" full hd的機種更不可能在一般桌面使用距離填滿視野。
電視用來當電腦顯示器有很多需要克服的狀況，
但絕對不含「太大」這一項。
重點在於要讓顯示器略低於視線，
以及OSD要夠完備，以克服銳利度、亮度、gamma值與色彩準確度的問題。
其實真要拿來當成多功能電腦顯示器（加上很多版友都特別想要的PS3連接能力）
LG與SONY目前的電視表現，已經大勝一堆市場的中階液晶顯示器了。
--
: : 前幾天去逛光華的螢幕攤位逛到三樓的2100。
: : 看到一台看起來很像電視的32吋螢幕，
^^^^^^^^
: : 顏色飽和度不錯，畫質很細緻。
: : 掛的牌子是PURES，型號是PR-32。
: : 老闆說是日立的副牌，
: : 用的是IPSα面板，解析度是1920x1080。
^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 raynorchen:順問一下，用40吋電視接電腦，以一般50公分視距... 02/26 15:28
: 推 ifresh0304:樓上說得沒錯，電腦螢幕和電視機的取向不同比較不妥 02/26 15:31
原po講的這台本來就是「電視」，只是沒有turner而已（而且還比較貴）。
這台就是電視面版製作的顯示器，沒有DVI，
和當初宏通那台H620一模一樣，都是定位在電視用途的「顯示器」。
換句話說，
一般電視拿來當電腦顯示器會有的一些問題（例如螢幕休眠後再起不能，gamma偏移），
這台也不會少。
和宏通一樣，白牌顯示器常有的維修保固風險，
這台一樣不會少。
不要告訴我2100這家店可以自己換面版改韌體修bug。
28,000只為一個IPS alpha的面版？
對不起，台灣的家電老廠已經有這種貨了，而且價格低非常多，保固也比較好。
不要跟我說什麼Pures的色彩管理能力會比一般品牌商厲害，
請先把OSD叫出來看看。
能不能直接調整背光亮度？
有沒有RGB三色亮階／暗階調整？
42"當顯示器並不會太大。
有騎過機車嗎？人類的視野沒這麼窄吧？
而且現在上網、文書甚至打BBS與玩臉書，
主要內容根本都集中在16:9顯示器中間一塊而已，
大部分狀況下，實際使用面積約等於29"的4:3顯示器。
我現在就在約50公分的距離用42LH30FD打這一篇回應。
這台「電視」拿來當電腦螢幕已經用了兩個多月，根本沒有「太大」的問題，
32" full hd的機種更不可能在一般桌面使用距離填滿視野。
電視用來當電腦顯示器有很多需要克服的狀況，
但絕對不含「太大」這一項。
重點在於要讓顯示器略低於視線，
以及OSD要夠完備，以克服銳利度、亮度、gamma值與色彩準確度的問題。
其實真要拿來當成多功能電腦顯示器（加上很多版友都特別想要的PS3連接能力）
LG與SONY目前的電視表現，已經大勝一堆市場的中階液晶顯示器了。
--
All Comments