《星際大戰：戰場前線》DX11測試：AMD完爆NVIDIA
EA即將在11月17號正式發售3A大作《星球大戰：前線（Star Wars: Battlefront）》
這是一款第一人稱射擊（FPS）遊戲，由著名的DICE工作室製作。
同時在今天，面向公眾的測試版正式放出，囊括“Walker Assault on Hoth（抵抗軍VS帝
國史詩對戰）”
“Drop Zone on Sullust（8V8）”“Survival Mission on Tatooine（擔任戰役）”三
大模式，頗具可玩性。
對於這樣一款新遊，獨顯兩強NVIDIA和AMD都拿出了新版的顯卡驅動
分別是Game Ready Geforce 358.50 WHQL和Catalyst 15.9.1 Beta，首要優化的就是《星
戰前線》的性能表現。
為了一探遊戲效果，Guru3d給出了實測對比。雖然這並非一款主打DX12的遊戲，但AMD的
表現非常的狂暴
同樣做了針對性優化，顯然紅方要略勝一籌。
測試平台：
CPU：Intel酷睿i7-5960X（4.4GHz，多核全開）
主板：X99
操作系統：Windows 10
參測顯卡：GTX 980 Ti\GTX 980\GTX 780 Ti\GTX 970\GTX 960(2GB)，驅動版本358.50
WHQL
Fury X \Fury \ R9Nano\ R9 390X \ R9 290X \ R9 290 \ R9 380（2GB）\ R9 2285（
2GB），驅動版本：催化劑15.9.1測試版
1080P：AMD的Radeon R9 380（2GB）61 FPS / NVIDIA的GeForce GTX 960 46 FPS
在>100幀的第一集團AMD Fury的三款卡咄咄逼人，GTX 980 Ti有些曲高和寡。
第二集團中，貴了四百多塊的GTX 980反而不如R9 390X，令人失望。
200美元檔的入門卡上，AMD的R9 380邁過了60幀的門檻，將同價位的GTX 960拉開15幀的
差距。
我們有理由相信，三年前的HD 7950，也就是AMD如今保有量最大的這塊卡，1080P的遊戲
體驗也會相當好。
第一集團中，Fury X和GTX 980 Ti打了個平手，Fury和R9 Nano緊隨其後，均超過70幀。
此番，R9 390X再次擊敗GTX 980，經典卡R9 290剛好踩到60幀大門內，徒留GTX 780 Ti興
嘆。
值得注意的是，R9 390缺席測試，但以R9 290的成績來看，應該可與GTX 980戰平甚至小
胜。
4K終極一役（3840×2160）：AMD優勢盡現
今年，AMD的Fury主打的就是4K體驗，優勢終於在此次完全展現了出來。
可以看到，GTX 970已經不能勝任30幀，而R9 290往上的A卡還是有著不錯的體驗。
綜合成績單
次測試中，遊戲特效全開（FXAA），Fury系列保持了很高的水準，NVIDIA因為同價位競品
較少
留給玩家升級選購的餘地不是很大。
總結：
這場DX11的較量中，AMD顯然佔了上風。雖然我們得承認《星戰前線》
所用的寒霜3引擎和AMD之間有著千絲萬縷的聯繫，但EA表示過，沒有什麼負優化之類的事
情存在。
另外，NV的驅動昨天才釋出，調整的時間更加充裕。就本次測試來說，AMD贏得算得上漂
亮。
DICE跟AMD的合作關係從戰地風雲4就開始了，尤其寒霜3引擎還有針對AMD的Mantle進行優
化
結果這次星際大戰遊戲也有相當好的效果，而且這僅僅是DX11的測試，期待未來DX12的測
試看能不能榨出更多的效能
來源：http://www.coolaler.com/showthread.php/331053 編譯
NV 跑遊戲輸
買卡送遊戲才是贏
--
EA即將在11月17號正式發售3A大作《星球大戰：前線（Star Wars: Battlefront）》
這是一款第一人稱射擊（FPS）遊戲，由著名的DICE工作室製作。
同時在今天，面向公眾的測試版正式放出，囊括“Walker Assault on Hoth（抵抗軍VS帝
國史詩對戰）”
“Drop Zone on Sullust（8V8）”“Survival Mission on Tatooine（擔任戰役）”三
大模式，頗具可玩性。
對於這樣一款新遊，獨顯兩強NVIDIA和AMD都拿出了新版的顯卡驅動
分別是Game Ready Geforce 358.50 WHQL和Catalyst 15.9.1 Beta，首要優化的就是《星
戰前線》的性能表現。
為了一探遊戲效果，Guru3d給出了實測對比。雖然這並非一款主打DX12的遊戲，但AMD的
表現非常的狂暴
同樣做了針對性優化，顯然紅方要略勝一籌。
測試平台：
CPU：Intel酷睿i7-5960X（4.4GHz，多核全開）
主板：X99
操作系統：Windows 10
參測顯卡：GTX 980 Ti\GTX 980\GTX 780 Ti\GTX 970\GTX 960(2GB)，驅動版本358.50
WHQL
Fury X \Fury \ R9Nano\ R9 390X \ R9 290X \ R9 290 \ R9 380（2GB）\ R9 2285（
2GB），驅動版本：催化劑15.9.1測試版
1080P：AMD的Radeon R9 380（2GB）61 FPS / NVIDIA的GeForce GTX 960 46 FPS
在>100幀的第一集團AMD Fury的三款卡咄咄逼人，GTX 980 Ti有些曲高和寡。
第二集團中，貴了四百多塊的GTX 980反而不如R9 390X，令人失望。
200美元檔的入門卡上，AMD的R9 380邁過了60幀的門檻，將同價位的GTX 960拉開15幀的
差距。
我們有理由相信，三年前的HD 7950，也就是AMD如今保有量最大的這塊卡，1080P的遊戲
體驗也會相當好。
第一集團中，Fury X和GTX 980 Ti打了個平手，Fury和R9 Nano緊隨其後，均超過70幀。
此番，R9 390X再次擊敗GTX 980，經典卡R9 290剛好踩到60幀大門內，徒留GTX 780 Ti興
嘆。
值得注意的是，R9 390缺席測試，但以R9 290的成績來看，應該可與GTX 980戰平甚至小
胜。
4K終極一役（3840×2160）：AMD優勢盡現
今年，AMD的Fury主打的就是4K體驗，優勢終於在此次完全展現了出來。
可以看到，GTX 970已經不能勝任30幀，而R9 290往上的A卡還是有著不錯的體驗。
綜合成績單
次測試中，遊戲特效全開（FXAA），Fury系列保持了很高的水準，NVIDIA因為同價位競品
較少
留給玩家升級選購的餘地不是很大。
總結：
這場DX11的較量中，AMD顯然佔了上風。雖然我們得承認《星戰前線》
所用的寒霜3引擎和AMD之間有著千絲萬縷的聯繫，但EA表示過，沒有什麼負優化之類的事
情存在。
另外，NV的驅動昨天才釋出，調整的時間更加充裕。就本次測試來說，AMD贏得算得上漂
亮。
DICE跟AMD的合作關係從戰地風雲4就開始了，尤其寒霜3引擎還有針對AMD的Mantle進行優
化
結果這次星際大戰遊戲也有相當好的效果，而且這僅僅是DX11的測試，期待未來DX12的測
試看能不能榨出更多的效能
來源：http://www.coolaler.com/showthread.php/331053 編譯
NV 跑遊戲輸
買卡送遊戲才是贏
--
All Comments