是不是買大尺寸的lcd就不能看dvd了 - 螢幕

Table of Contents

※ 引述《kkman0120 (kk)》之銘言:
我最近才想到的
因為家裡要添購大型液晶電視
所以我才想到說
是不是尺寸越大的電視
就越不能看dvd vcd這類的影片?
因為這類影片解析度太低了
就好比一個40*30的小影片
或是youtube上抓下還的小影片
硬是要把它整個放大到全螢幕來看
導致整個畫面失真

所以假如我買了大型的液晶螢幕/電視的話
是不是dvd都不能再看了否則會很模糊?
目前bd也還沒完全普及...
那這樣以後想要看片的話該怎辦阿??
======
其實這個考慮有點因噎廢食
大型液晶電視其實播放器有升頻的功能
像小弟是用x-box,有人是用PS3替代藍光
或者是HTPC,小機殼的準系統,E-box.....等等

只要能設定解析度的,都能夠勝任 DVD
退一步說 VCD 的播放,rmvb 也沒問題
黑邊或顯示比例等差異
這個其實靠播放器的內部設定(或HTPC的獨顯)來調
效果更好一點

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2009-04-05
用pc或有升頻的播放機就好了
Xanthe avatarXanthe2009-04-10
就....離遠一點看就好了
Jessica avatarJessica2009-04-14
請問用pc放會比較好嗎?
Rae avatarRae2009-04-19
可以選擇吧 不失真就選1:1模式
Rachel avatarRachel2009-04-20
但說真的買了大螢幕那爽度會讓你不在乎那些...
Cara avatarCara2009-04-23
dvd是720*480, 而且影片一般上下很大的有黑邊
Candice avatarCandice2009-04-23
放大到1920*1080, 上下切黑邊, 人物比例不會變形
一般播放機應該都有支援寬螢幕模式
Franklin avatarFranklin2009-04-24
電影院的畫質更爛阿 你有嫌過他嗎? 因為你不會靠這麼近
Anthony avatarAnthony2009-04-26
70mm這樣看resolution是很高沒錯。但是換算成dpi
就畫質好的定義來說,在幾百吋的螢幕上 應該還算是爛
Kristin avatarKristin2009-04-27
那只能說每個人對定意,畫質爛,用的標準不同而已^^
Margaret avatarMargaret2009-04-28
個人觀點是,現有軟體操作硬體器材的水準,和呈現方式有落差
但是這個落差,對某些人來說,是好的,對某些人來說,是差的
Agnes avatarAgnes2009-05-02
不然藍光這些設備,也不會打出「更接近」劇院的水準…其實差
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-05-03
很多,而是「超越」劇院的水準來進行…
Andy avatarAndy2009-05-03
如果花得起錢,在家裡超越電影院的視聽程度不困難
Jake avatarJake2009-05-08
視聽設備的錢相較之下是小事,不過空間要電影院這麼大的…
Olive avatarOlive2009-05-09
只能說,要有這樣的效果,就要有這樣的空間規格
Faithe avatarFaithe2009-05-11
電影院空間雖大,卻不見得能提供相對的爽度啊...
Jake avatarJake2009-05-12
不過電影院最差的地方應是不能自行調整,這就跟配備無關了
Selena avatarSelena2009-05-12
要是進電影院不能提供這樣的爽度的話,戲院應該都關光了才對
Zanna avatarZanna2009-05-16
現在的院線片很多母帶轉的高清檔都有流出,但有的好的看完了
Sandy avatarSandy2009-05-20
還是不少人去看電影院看母帶…我想這中間還是有差距的
John avatarJohn2009-05-20
不過不能自行調整也是事實…只能說能調會調的播放師,影響的
關鍵性,可能會超過電影本身的設備差異性
Annie avatarAnnie2009-05-23
所以我就覺得dpi根本不是重點阿 因為在正常距離觀賞下
人眼已經無法辨別 : )
如果要用dpi來分好壞的話,那電影院一定也算很爛的.
Kumar avatarKumar2009-05-27
原問的作者應該意思就是相同resolution下dpi的差異
Adele avatarAdele2009-05-27
我的意思就是花錢達到電影院的爽度不困難.關鍵在於錢.
Caitlin avatarCaitlin2009-05-29
空間小螢幕就不必大,高解析度超過膠捲.這跟LCD已經無關
Regina avatarRegina2009-06-02
花得起錢在家有電影院的效果當然沒問題.只是電影院有些
Caitlin avatarCaitlin2009-06-05
體驗是在家沒辦法做到:人擠人買票 食物 碰到白目等等
Kyle avatarKyle2009-06-09
我只是真對有人提,電影院的畫質更爛,回應一點心得而已^^
Margaret avatarMargaret2009-06-13
空間小營幕點距細這點我同意,但這不=/=於劇院畫質爛
Annie avatarAnnie2009-06-16
家庭劇院的好處在於可因使用者的喜好調整最適方向,但並不
Dorothy avatarDorothy2009-06-19
=/= 他的正面和背面代表的意涵,也不全等同於這些有的沒有的
Tracy avatarTracy2009-06-21
好的劇院,自然有他的建築行為。來滿足更深層的需求
Ivy avatarIvy2009-06-24
高解析超過傳統膠卷,其實還是跟LCD「目前」科技能達到的水
Anonymous avatarAnonymous2009-06-27
準,無法完全呈現傳統膠卷的播放,這點其實是可以去探究
Brianna avatarBrianna2009-06-30
說的籠統一點,LCD,電腦,影音播放器,會成主流,是因為他
David avatarDavid2009-06-30
的方便性和流通性,但不是指這些東西本身的表現非常傑出
Doris avatarDoris2009-07-02
但是這個標準也不是決對的,假設有一天,儲存設備以P為單位
Ethan avatarEthan2009-07-03
大面積LCD進步到18K解析度,且價位降的下來,也許現在的膠卷
Queena avatarQueena2009-07-07
和投影機會走入歷史(只是那時說不定有20K 30K的膠卷問世)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-07-08
有數位放映機,以後應該都會變成數位式,屆時解析度一樣
決勝的就是其他關鍵,就像同尺寸的電視有的賣兩萬有的賣
Lily avatarLily2009-07-12
八萬.不過就算這時代還是有人喜歡黑膠唱片的聲音,膠捲不
死只會慢慢凋零吧
Una avatarUna2009-07-17
我覺得決勝關鍵是C/P值,和人類墮性,反倒不是科技的層面 XD
Olivia avatarOlivia2009-07-19
劇院 100/hr LCD 1/hr(含電費) 不管前者表現傑出多少
Emily avatarEmily2009-07-23
都是敵不過後者的 哈
Una avatarUna2009-07-27
好專業 推一下
Vanessa avatarVanessa2009-08-01
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com