最近的WD硬碟... - 儲存設備

Table of Contents

※ 引述《hotfires (苦勞)》之銘言:
: 以前我是WD硬碟的愛用者 身邊許多朋友也都推WD的 而以前用起來也感覺還不錯
: 一顆640G的AAKS用到現在5年多頭好壯壯 但是...最近不知道是不是運氣不好還是怎麼樣
: 近期新買的WD硬碟壽命都不高 陣亡速度之快連我都傻眼 身邊兩顆1T藍標硬碟相繼在
: 1年出頭的(EALS)以及半年多快1年(EZEX)就掛了...這兩顆硬碟都還是純粹存資料而已...
: 症狀都是突然間磁區不能讀取 兩顆檢測出來都是C5 雖然資料不見也不是痛第一次了...
: 只是覺得現在硬碟也壞的太快了吧Orz...死雞保固好像比WD還短 也不知道品質如何
: 也不太敢買....哀

這樣講比較快啦...... ^_^
以硬碟現在的設計概念,用比喻的大概就是

把現在的高速公路,
三線道畫成五線道
四線道畫成六線道.

車流量會不會增加增加?? 會.

但是,交通事故發生機率會不會大增?? 同樣也會

現在硬碟連環炸,大致上就是這樣子的情況.

手邊一缸子 80G 120G IDE 160G SATA (total 差不多10棵有吧...)

才壞了 1棵 or 2 棵(其中一棵是啟動無力,不是壞軌)

but 在役的硬碟?

一台WD 1T ,一台WD 500G IDE+冷氣 1T 7200RPM + 2T 冷氣 5400RPM

ps.另外一棵 1.5T 冷氣 7200RPM搭外接盒使用

WD 500G IDE $275 送新加坡處理後,正常使用.
冷氣 2T 5400RPM 前幾天 $65 送桃園蘆竹 RMA

(幸運的是收到直接寄還RMA 替換品,爽)

對了,救援資料建議還是掛在 XP

因為之前用 Win2k 拉,拉不順之後就直接回報 多餘的循環 然後 abort,
但前一兩禮拜把 XP 裝上去,都可以把資料全砍出來
(很慢就是了,有問題的部份大概2MB/s)

所以,在役的內接硬碟,5 棵就炸了 2 棵.....

--

All Comments

Dinah avatarDinah2013-08-05
所以你的意思是 單碟越大越不好嗎..不會又是大容量
爆炸論吧
Gary avatarGary2013-08-10
應該是說密度越高越容易爆XD???
Rosalind avatarRosalind2013-08-14
好難取捨...密度高速度比較快說...
Mary avatarMary2013-08-17
沒錯 碟盤沒變大 容量卻變大 只好增加密度了
Kristin avatarKristin2013-08-20
古早前有個說法 把磁頭比喻為飛機
Una avatarUna2013-08-22
那他大約就是一台747離地1公尺(or公分 忘了)飛行
Dinah avatarDinah2013-08-27
在套上原po的比喻 如果飛機不小心觸地時
Yuri avatarYuri2013-08-31
削掉的範圍不變 但是削掉的軌道卻變多了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-09-01
我記得以前計概課本圖解,磁頭懸浮距離比一根頭髮還小
Selena avatarSelena2013-09-02
在讀取中一個晃到,撞到或磁頭疲乏就削到一堆磁區了
Elvira avatarElvira2013-09-06
5nm flying height
Ula avatarUla2013-09-07
真是受益良多m(_ _)m