※ 引述《SkyElder (天哥)》之銘言：
: 手上有A7X 與Fostex(忘了甚麼型號)
: 覺得解析度都差K701好多
: 有沒有喇叭聽起來解析度可以跟K701一樣或是更好呢?
: 目前DAC是用audiolab M-DAC
: 但是他的耳擴推力好囧 上K701整個聲音不太對勁 但解析度細節很好就是了
: 用平衡輸出上A7X有種不耐聽 只適合聽流行樂的感覺 且解析度差K701好多
: 最近想換Benchmark DAC2
: 希望以一體機來講 他的耳擴會好些
一般來說，耳機之所以容易解析度比較好
最主要是因為他都聽直接音為主，不會跟空間產生交互作用
而且近近聽單體不容易失真，也比較不受分音器，箱體共振 氣流不順 相位失真
這些喇叭聲音的殺手的影響
某種程度來說 tosca 說的沒錯，全音域喇叭符合很多耳機的特性
不過低頻來說，全音域喇叭會遜很多
不過擴大機的差異，就不是功率大的細節多，相反的，功率小的比較容易做到細節比較多
所以一般來說耳擴細節表現能力也容易比喇叭的擴大機高
當然，當你的喇叭非常難推，推的很不好的時候，細節呈現也會大打折扣
但是爲了喇叭好推，並不用一定要全音域喇叭，有很多設計上好推的分音喇叭
像是 JMR, reference 3A, jm lab, triangle, dynamikks
可能電流能力好的50瓦擴大機也可以勝任
回過頭來講，audiolab M-DAC 直入 A7X 解析度差 K701 很多
基本上我在看這個命題，我歸類為一個需要 debug 的情況，因為其實調整的好的話
你應該會喜歡 A7X 遠大於 K701，畢竟音場好很多，大音量時壓迫感低很多
可能的情況
1. M-DAC 阻抗不匹配，需要一個前級
2. 喇叭系統的線材太差
3. 空間造成太多駐波或者梳型波
4. 墊材或者喇叭放置的位置會嚴重的共振
5. A7X 本身故障
6. M-DAC 前級輸出故障或者太爛
你看，有這麼多地方需要排除，所以我認為是 debug 的場合
--
如果一個人知道他為何而戰，他就什麼都能夠承受。
--
: 手上有A7X 與Fostex(忘了甚麼型號)
: 覺得解析度都差K701好多
: 有沒有喇叭聽起來解析度可以跟K701一樣或是更好呢?
: 目前DAC是用audiolab M-DAC
: 但是他的耳擴推力好囧 上K701整個聲音不太對勁 但解析度細節很好就是了
: 用平衡輸出上A7X有種不耐聽 只適合聽流行樂的感覺 且解析度差K701好多
: 最近想換Benchmark DAC2
: 希望以一體機來講 他的耳擴會好些
一般來說，耳機之所以容易解析度比較好
最主要是因為他都聽直接音為主，不會跟空間產生交互作用
而且近近聽單體不容易失真，也比較不受分音器，箱體共振 氣流不順 相位失真
這些喇叭聲音的殺手的影響
某種程度來說 tosca 說的沒錯，全音域喇叭符合很多耳機的特性
不過低頻來說，全音域喇叭會遜很多
不過擴大機的差異，就不是功率大的細節多，相反的，功率小的比較容易做到細節比較多
所以一般來說耳擴細節表現能力也容易比喇叭的擴大機高
當然，當你的喇叭非常難推，推的很不好的時候，細節呈現也會大打折扣
但是爲了喇叭好推，並不用一定要全音域喇叭，有很多設計上好推的分音喇叭
像是 JMR, reference 3A, jm lab, triangle, dynamikks
可能電流能力好的50瓦擴大機也可以勝任
回過頭來講，audiolab M-DAC 直入 A7X 解析度差 K701 很多
基本上我在看這個命題，我歸類為一個需要 debug 的情況，因為其實調整的好的話
你應該會喜歡 A7X 遠大於 K701，畢竟音場好很多，大音量時壓迫感低很多
可能的情況
1. M-DAC 阻抗不匹配，需要一個前級
2. 喇叭系統的線材太差
3. 空間造成太多駐波或者梳型波
4. 墊材或者喇叭放置的位置會嚴重的共振
5. A7X 本身故障
6. M-DAC 前級輸出故障或者太爛
你看，有這麼多地方需要排除，所以我認為是 debug 的場合
--
如果一個人知道他為何而戰，他就什麼都能夠承受。
--
All Comments