(恕刪)
不知道你的根據是從哪裡來的
不過幾乎全部都跟我看到的不一樣
首先,google的原始碼每一版都有開放
網路上明明都找得到
只是開放時間早晚的問題,對廠商會比較早,對一般大眾是比較晚
但本來就沒有硬性規定開放的時間,難道我程式碼寫到一半也要丟出來嗎?
然後google apps的話,那個本來就是google自己開發的東西
跟開放源始碼有什麼關系?
android的軟體是跑在java的vm裡,而這個java vm是google自己開發的
何來要開放源始碼的道理?就像matlab也有linux版,怎麼沒人叫他放出源始碼
所以你要用google apps,要付授權金跟本是天經地義的事
我記得有版友提過google的授權有分三級,不過詳細的分法我不記得了
如果google真的掌握的了android的生態
那還真不知道對岸一堆白牌的android手機是怎麼來的
最後,google對open source是有貢獻的,只是你視而不見而已
kernel 3.0版有一部分就因為有了android才誕生的
--
有錯請指正,畢竟都是憑印像打的,不是這行的專家
--
不知道你的根據是從哪裡來的
不過幾乎全部都跟我看到的不一樣
首先,google的原始碼每一版都有開放
網路上明明都找得到
只是開放時間早晚的問題,對廠商會比較早,對一般大眾是比較晚
但本來就沒有硬性規定開放的時間,難道我程式碼寫到一半也要丟出來嗎?
然後google apps的話,那個本來就是google自己開發的東西
跟開放源始碼有什麼關系?
android的軟體是跑在java的vm裡,而這個java vm是google自己開發的
何來要開放源始碼的道理?就像matlab也有linux版,怎麼沒人叫他放出源始碼
所以你要用google apps,要付授權金跟本是天經地義的事
我記得有版友提過google的授權有分三級,不過詳細的分法我不記得了
如果google真的掌握的了android的生態
那還真不知道對岸一堆白牌的android手機是怎麼來的
最後,google對open source是有貢獻的,只是你視而不見而已
kernel 3.0版有一部分就因為有了android才誕生的
--
有錯請指正,畢竟都是憑印像打的,不是這行的專家
--
All Comments