有無80PLUS所造成的耗電影響 - 3C

Table of Contents

PTT好讀版:
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1380699612.A.9D9.html


因為朋友被店員的話洗腦的嚴重

說啥80PLUS是騙人的,只是要騙你錢,瓦數越大才是王道

真的是聽不下去,剛好手上有環境可以測試

在教導朋友的同時也PO上來給大家看一下


測試電源
1. 雜牌350W(12V=>15A)
2. 全漢-藍寶石2代350W(沒有認證,但全漢說效率>75%)
3. 海韻G-360W(80PLUS金牌)

(手邊沒有80PLUS白牌和銅和銀,而白金牌在主電腦上服役,只好拿金牌來測)


測試配備:
CPU : intel Q8200 (TDP:95W)
主機板: 技嘉GA-P43-ES3G(rev1.0)
記憶體: 創見JET DDR2-800-2G * 2
硬碟 : seagate 7200轉 SATA2-500G
顯示卡: ASUS 4670/512MB (TDP:70W)
燒錄機: 先鋒 DVD燒錄機(SATA)
沒有其他風扇與周邊
http://i.imgur.com/vY2zsWB.jpg

測試環境:
windows 7 旗艦版 64位元

測試條件:
開機之後五分鐘不做任何動作(待機)

使用IntelBurnTest+FurMark同時燒機5分鐘(滿載)
取瓦數計的數據為準

首先先用eXtreme Power Supply Calculator Lite算一下建議瓦數
最小要178W
http://i.imgur.com/tRokxsI.jpg
估算網址:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

雜牌350W
http://i.imgur.com/TkDcL4W.jpg

待機64.9W
http://i.imgur.com/h441g9W.jpg

燒機180.3W
http://i.imgur.com/UDx6gqc.jpg

全漢-藍寶石2代350W
http://i.imgur.com/2rBFiis.jpg

待機62W
http://i.imgur.com/lUEDIso.jpg

燒機171W
http://i.imgur.com/7wh95A6.jpg

海韻G-360W
http://i.imgur.com/nRhoGvW.jpg

待機50.6W
http://i.imgur.com/OknCE4j.jpg

燒機154.4W
http://i.imgur.com/HqrbARA.jpg

統計圖表一覽
http://i.imgur.com/JSt30Nu.jpg

在待機時約差15W(以最高和最低比較)
燒機時可以差到25W


結論:
1. eXtreme的瓦數估算個人覺得算是很準
2. 有80PLUS認證是會省電的,但還是要看你的電腦附載而論
3. 店員的話聽聽就好,不能盡信

--
◤◤
◤-` ー◤ 哩豪洨!!
\● ●
/// , // ˊ
▂▆
▅▆ ▂▄▆ ◥█ˋ

--

All Comments

Cara avatarCara2013-10-04
有測試先推心態
Noah avatarNoah2013-10-05
插插座的瓦數器不便宜
Faithe avatarFaithe2013-10-09
有心
Freda avatarFreda2013-10-12
推測試~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-13
推!
Gilbert avatarGilbert2013-10-15
Ethan avatarEthan2013-10-16
海韻360W單路 和430W雙路買哪個好哇...~
Delia avatarDelia2013-10-20
真的有差耶XD
Megan avatarMegan2013-10-24
430W壓~~
Lucy avatarLucy2013-10-28
感謝實測
Erin avatarErin2013-10-31
推!
Zanna avatarZanna2013-11-03
實驗精神給推!下次有店員再亂推,直接用手機PO這篇
出來打臉好了...
Tracy avatarTracy2013-11-03
3覺得是直理
絕對*
Agnes avatarAgnes2013-11-04
push
Ursula avatarUrsula2013-11-07
推推推u
Ethan avatarEthan2013-11-10
Agnes avatarAgnes2013-11-14
Brianna avatarBrianna2013-11-15
推~
Oscar avatarOscar2013-11-20
這樣還差滿多的XD
Daniel avatarDaniel2013-11-24
有實驗有推 差異跟我預估的差不多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-27
個人也是推買有80plus的PSU ^.^ 愛地球~~
Emily avatarEmily2013-11-27
不過如果要講到台電帳單的話,真的是沒有差(同一台電
腦,搭配不同顆PSU)
Ethan avatarEthan2013-11-28
不過大家都要愛地球喔~~ 不要自私省荷包 XD
Kelly avatarKelly2013-12-02
看起來測試好像沒問題,其實問題滿大的!!…
Frederic avatarFrederic2013-12-05
店員說的話不無道理!…
Rachel avatarRachel2013-12-10
不要拿型號當實際規格,然後還自認是同規格產品,醬子
Olivia avatarOlivia2013-12-12
不好……………
Vanessa avatarVanessa2013-12-15
Bl大是指那顆雜牌? 我有註明他12V為15A
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-19
推一個好文~
Harry avatarHarry2013-12-21
不是喔!po出來各產品實際規格完全不一樣喔!!
Olga avatarOlga2013-12-21
打臉給推
Olga avatarOlga2013-12-22
BL大意思是否是因為三顆PSU規格不同所以不能這樣比?
Freda avatarFreda2013-12-26
實際規格只有雜牌是真350瓦數,其它2顆是400瓦以上
Liam avatarLiam2013-12-28
不能單看型號當成最大承載瓦數或實際規格!
Mia avatarMia2013-12-31
我覺得這不是重點..
Audriana avatarAudriana2014-01-04
我了解BL大的意思,但我手上沒有"同瓦數不同80PLUS"的
產品可以使用= =
Liam avatarLiam2014-01-08
今天產品做出來 標示出的規格 就是在這個範圍下
Jacob avatarJacob2014-01-10
滿足他標示的 PLUS 就是他工作範圍就是有這麼大
Yedda avatarYedda2014-01-11
不可否認 大瓦數PSU 在負載不大時 轉換效率 會更好
Gary avatarGary2014-01-12
那個沒差很多吧 負載的確會影響轉換效率 但是瓦數
Yedda avatarYedda2014-01-12
又差不大 負載位子沒差多少
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-14
但是這個測試 PSU 負載都算是很小 我覺得影響不大
Freda avatarFreda2014-01-15
話說220V的轉換效率好像都好很多?
Mary avatarMary2014-01-18
對, 220V比較好
Zora avatarZora2014-01-19
大瓦數POWER需注意附載小於20%...
Cara avatarCara2014-01-21
1000W的PSU附載小於20%可能會更耗電 因為不保證
Enid avatarEnid2014-01-23
請問轉換效率較好的power為什麼不會較省電費 ?
Kyle avatarKyle2014-01-26
從你AC數據算回去DC耗電 eXtreme的瓦數還是高估很多
Michael avatarMichael2014-01-31
至少不會像ASUS MSI之類官網 高估到個很誇張的地步
Linda avatarLinda2014-02-04
好文!有實際數據有價值,話說我就是用G1....
Rosalind avatarRosalind2014-02-08
85%效率 VS 75%效率=> PC同樣要耗150W
William avatarWilliam2014-02-08
150/0.85=176W 150/0.75=200W
Bennie avatarBennie2014-02-12
176w 轉換耗損後剩85%=150w/ 200w轉換耗損剩75%=150w
所以效率越高越省電阿
Mary avatarMary2014-02-15
Emma avatarEmma2014-02-17
感謝原PO耗時耗神
Audriana avatarAudriana2014-02-17
差15W的意思就是 一年整年不關機差500多元
Emma avatarEmma2014-02-20
要找到規格一樣 又要滿足各種PLUS 會不會太強人所難
James avatarJames2014-02-25
就算同瓦數 也許他各路電流A又分配不同 是不是就算不
同規格呢?
Ingrid avatarIngrid2014-02-26
簡單易懂給個推~修正我對瓦數想法,
Faithe avatarFaithe2014-02-27
藍寶石那顆就是350W不是嗎? 有人會把Peak當作一般瓦
數來看嗎...= =
Caitlin avatarCaitlin2014-03-03
有更好的想法就自己做再PO一篇啊 抱怨無用論~
Isla avatarIsla2014-03-07
我幫朋友組電腦 也從來推超過400瓦的POWER
除非他想要用超強顯卡
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-11
不推超過400W 上面打錯了...
George avatarGeorge2014-03-14
瓦數大POWER根本沒辦法把瀏覽網頁或待機瓦數超過20%
就失去了轉換使用效率最好的區間20%~80%
Annie avatarAnnie2014-03-15
從推文看只有重覆測試的原PO知道問題在哪?怎麼去比較
,部份鄉民還沒抓到那點...
Tracy avatarTracy2014-03-17
是要抓哪點? 真˙350W PSU的定義嗎
Dorothy avatarDorothy2014-03-18
我針對瓦數越大越好那句話而已@ W@
Ida avatarIda2014-03-19
B大意思應該是 P=IV 轉換電壓固定 只得到P跟I正相關
James avatarJames2014-03-24
G-360也不過360W 認證上他還是用360的20 50 80去抓啊
Quanna avatarQuanna2014-03-27
除非內部電腦電流固定 P*轉換%=IV才能知道P跟%數關係
Gilbert avatarGilbert2014-03-31
之前看到把所有的線路都插在測試機器上測電流跟電壓
Odelette avatarOdelette2014-04-04
然後固定瓦數輸入 然後把各線路(電流*電壓)加總
線路用掉多少/輸入瓦數 就是轉換效率
Erin avatarErin2014-04-05
如同這個網頁一樣@ O@ http://ppt.cc/ThK5
Kyle avatarKyle2014-04-07
測試先給一個推
Rachel avatarRachel2014-04-12
一般來說 "店員說的話能聽 屎都能吃" 就這麼簡單
Rosalind avatarRosalind2014-04-14
把肥羊救出火海第一步驟的文章,就別挑剔了!
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-15
屠宰場
Madame avatarMadame2014-04-16
樓樓樓上 世界上還是有好人的...
Gilbert avatarGilbert2014-04-19
還滿不錯的討論串,有拋磚引玉的效果! :)
George avatarGeorge2014-04-24
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-29
80 plus網站 可以查到認證過的轉換效率曲線
Kumar avatarKumar2014-05-03
http://goo.gl/jygkck 我隨便貼一顆
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-06
基本上還是能從Input大概推估出轉換效率