※ 引述《taco20 ()》之銘言：
: 但我真的很好奇電源"衰退"到底是什麼樣的情況
: 因為不管是店家或是一些鄉民常常會拿來當洗單的理由
: 恩，先不管什麼單路雙路、轉化率、零件用料、使用環境等其他因素
: 假設，我們手上有顆500W的電源，它的最長壽命是5年
: 電源發生了衰退，是會發生下面什麼狀況呢?
: 1.無法開機，即使主機卸下零件(顯卡)時不能開機，電源壞掉。
: 2.能開機，但會不斷自動重開機，主機卸下零件(顯卡)時，電腦能正常運作。
: 3.無法開機，但主機卸下零件(顯卡)時，電腦能正常運作。
: 4.長期使用500W中的450W導致壽命小於5年。
: 長期使用500W中的200W雖壽命小於5年，但比上述者長壽。
: 5.長期使用500W中的450W導致壽命小於5年。
: 長期使用500W中的200W導致壽命小於5年，與上述者同壽。
: 要我選大概是1、5
: 因為我真的沒聽說電源在壞掉前，發生什麼"衰退"的傳說
: 如果電源"衰退"沒有個實例或依據
: 那憑什麼要人洗單呢?
正確答案是2+4
3不是不可能，比2機會低一些就是了
1.衰退的最慘的是電容，一方面是這東西會隨著使用+高溫減少它的壽命跟容值
壽命就算了反正就是煙火秀咩 (咦
容值是會影響到在大電流之下的濾波品質
簡單的說容值高=波形比較漂亮=可以輸出比較大
容值低=波形比較難看=可以輸出比較小
(實際上這還要考慮漣波暫態等還有各元件的可承受耐壓等因素
為避免推文出現大量「不推會被發現不懂」之類的推文故省略=3=)
波形難看還會有一個問題，就是有些原件可能會不能順利動作
所以也有可能電流一大→波形難看→東西當掉
2.輸出瓦數大=電流大=某些地方會特別熱=PSU內溫度會比較高=電容會死的比較快
所以4的狀況是合理的。
除非壞掉的不是電容= =
如果要用衰退當理由其實也很合理
但是現在一堆人其實根本吃不到400W，推更大的真的是沒必要
那為什麼沒聽過衰退?
1.除了狼大誰可以隨隨便便拿到儀器去測試這些東西?
而且還要有足夠的知識去判斷??
2.你知道的，煙火秀咩...
--
: 但我真的很好奇電源"衰退"到底是什麼樣的情況
: 因為不管是店家或是一些鄉民常常會拿來當洗單的理由
: 恩，先不管什麼單路雙路、轉化率、零件用料、使用環境等其他因素
: 假設，我們手上有顆500W的電源，它的最長壽命是5年
: 電源發生了衰退，是會發生下面什麼狀況呢?
: 1.無法開機，即使主機卸下零件(顯卡)時不能開機，電源壞掉。
: 2.能開機，但會不斷自動重開機，主機卸下零件(顯卡)時，電腦能正常運作。
: 3.無法開機，但主機卸下零件(顯卡)時，電腦能正常運作。
: 4.長期使用500W中的450W導致壽命小於5年。
: 長期使用500W中的200W雖壽命小於5年，但比上述者長壽。
: 5.長期使用500W中的450W導致壽命小於5年。
: 長期使用500W中的200W導致壽命小於5年，與上述者同壽。
: 要我選大概是1、5
: 因為我真的沒聽說電源在壞掉前，發生什麼"衰退"的傳說
: 如果電源"衰退"沒有個實例或依據
: 那憑什麼要人洗單呢?
正確答案是2+4
3不是不可能，比2機會低一些就是了
1.衰退的最慘的是電容，一方面是這東西會隨著使用+高溫減少它的壽命跟容值
壽命就算了反正就是煙火秀咩 (咦
容值是會影響到在大電流之下的濾波品質
簡單的說容值高=波形比較漂亮=可以輸出比較大
容值低=波形比較難看=可以輸出比較小
(實際上這還要考慮漣波暫態等還有各元件的可承受耐壓等因素
為避免推文出現大量「不推會被發現不懂」之類的推文故省略=3=)
波形難看還會有一個問題，就是有些原件可能會不能順利動作
所以也有可能電流一大→波形難看→東西當掉
2.輸出瓦數大=電流大=某些地方會特別熱=PSU內溫度會比較高=電容會死的比較快
所以4的狀況是合理的。
除非壞掉的不是電容= =
如果要用衰退當理由其實也很合理
但是現在一堆人其實根本吃不到400W，推更大的真的是沒必要
那為什麼沒聽過衰退?
1.除了狼大誰可以隨隨便便拿到儀器去測試這些東西?
而且還要有足夠的知識去判斷??
2.你知道的，煙火秀咩...
--
All Comments