數位貨幣

比特幣設計成發行量有限是故意的嗎? - 數位貨幣

Queena avatarQueena · 2022-05-13

Table of Contents


在中本聰的白皮書"比特幣：一種點對點的電子現金系統"

開頭的摘要第一句話就說了

本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得線上支付
能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。

比特幣應該是要作為貨幣 在市場上流通使用的

而貨幣就一定會有通貨膨脹的問題

但比特幣怎麼會把總量限制在兩千一百萬顆

然後初始挖礦的人可以挖到超多顆 後面挖的人卻愈來愈少

這樣的設計不就很像老鼠會嗎?

然後演變到現在 一堆巨頭囤積比特幣當作財富 而不是拿來在市場上流通

比特幣變成了金融商品 而非貨幣 完全違反當初設計的宗旨

--
數位貨幣

All Comments

Thomas avatarThomas2022-05-14
你可以用BCH
Yedda avatarYedda2022-05-14
你可以用shib，雖然也有限量，但怎能燒都燒不完
Irma avatarIrma2022-05-15
我們可能要等挖礦獎勵歸零的時候才會知道會發生什麼事
Andrew avatarAndrew2022-05-16
光是2100萬這個發行量你就知道拿來當貨幣多不方便
好歹也要發行幾十兆吧 不然要多少小數點
他身為一個工程師 做個實驗性產品 沒考慮到很多
Tracy avatarTracy2022-05-16
也是很正常 工程師本來就是做錯再修正
Linda avatarLinda2022-05-17
中本聰有提到說後期會由交易手續費來養礦工
Elvira avatarElvira2022-05-16
哪裡有限 可以無限分割啊
Michael avatarMichael2022-05-17
那個是在mass adoption以後的事情
Oscar avatarOscar2022-05-16
他的初衷就是反對政府狂印鈔票
Charlie avatarCharlie2022-05-17
世界上的實體黃金 是有限還是無限？ 普遍認為是有限的 即
使每年都有在開採
Erin avatarErin2022-05-16
全球的美金數量是有限還是無限的？ 這兩年QE已經可以知道
真的是無限的 想怎麼印就怎麼印 CPI高再縮表升息就好 顆
顆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-05-17
你可以用Luna
James avatarJames2022-05-16
BTC最小單位是聰（Satoshi）: 0.00000001 BTC
Oliver avatarOliver2022-05-17
luna用不完辣
Ingrid avatarIngrid2022-05-16
錢可以無限印啊
Zanna avatarZanna2022-05-17
用現在的既定事實去看過去 那時明明沒人要BTC
還說不公平 你怎麼沒先挖礦 現在大家都要買都被逼的
Cara avatarCara2022-05-16
聰明
Lauren avatarLauren2022-05-17
當初狗狗幣就是用來嘲諷比特幣數量太少 還總量固定無法當成
貨幣
Gary avatarGary2022-05-16
樓上教主還好嗎
Necoo avatarNecoo2022-05-17
所以把狗狗幣機制設定成每年固定產50億枚，從不減半
Ivy avatarIvy2022-05-16
還不錯啊 沒想到還有這麼便宜的狗狗能買
Gary avatarGary2022-05-17
已經半年沒看到教主現身開示
Sandy avatarSandy2022-05-16
無限切割 有差喔
Oliver avatarOliver2022-05-17
最小單位流通沒啥毛病，反倒是交易速度是問題
Vanessa avatarVanessa2022-05-16
去年底我就說狗狗還會跌的 教主嗆我說提阿飛羅三小
的說在打底 顆顆
Annie avatarAnnie2022-05-17
貨幣能不能流通最大的因素還是在於信任與共識，其他
都是技術面能解決
Andrew avatarAndrew2022-05-16
所以才發展成電子黃金 因為沒人拿來支付
Dorothy avatarDorothy2022-05-17
不過比特幣還是通膨 只是通貨膨漲的速度每四年減半
不是實質意義上的通縮
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-16
我剛剛去問聰哥，他說：不爽不要用
Ina avatarIna2022-05-17
本來就是老鼠會的設計 但是去中心化 所以是一群人傳
銷下一群人 但是沒有保證收益 所以頂多價格崩盤 手上
拿了籌碼大家都是傳銷份子 在找下個接盤俠 。 比較好
聽的說 叫做”網路效應”
Necoo avatarNecoo2022-05-16
貨幣會有通貨膨脹問題，就是因為脫離金本位，各國
政府可以自己印鈔，跟UST一樣。
Ethan avatarEthan2022-05-17
BTC/BCH等這種有總量的，你想成是某個死掉畫家留在
世界上的畫作，它的數量不可能增加，但至於一幅畫
值多少錢，就看收藏者的想法。
Kyle avatarKyle2022-05-16
加上 央行本身也是瘋狂qe 所以這個網路效應可以玩很
久
Joseph avatarJoseph2022-05-17
所以基本上 只要要太誇張什麼年化20%的通膨率 印
空氣幣的速度 小於fed印空氣美鈔的速度 網路效應就可
以繼續擴大
Andrew avatarAndrew2022-05-16
V神在好多年前 也說過 就算今天以太沒啥實際應用 也
可能 跟著通貨膨脹漲價
Ivy avatarIvy2022-05-17
當初他以為供給有限的東西才有價值
Hedy avatarHedy2022-05-16
想像一下如果紙鈔可以無限印啊
Heather avatarHeather2022-05-17
人民缺錢就印千元鈔當消費券拿去買美金
Queena avatarQueena2022-05-16
20%這種就是太扯，像USDT 2000u內10%，就可以活得久
Eden avatarEden2022-05-17
系統設計上是黃金 最後也真的變成數位黃金 很合理啊
幣圈的時間過比較快 所以金本位時代一下就結束了
Queena avatarQueena2022-05-16
20%要龐式能搞好幾年 DEFI太透明 一有風吹草動就擠兌
Christine avatarChristine2022-05-17
系統設計的主要目的是現金，明明白白的寫在標題上
真要設計成黃金，才該跟真實黃金一樣，永遠挖不完
Emma avatarEmma2022-05-16
到現在還每年挖出3000噸的黃金，地殼和地幔中多的是
至於為什麼要設計成總量有限制，有預定好的發行曲線
Vanessa avatarVanessa2022-05-17
這早就說過，中本聰設計的東西是幾乎畢其功於一役的
你設計成永遠都會增發，那到底每年該增發出多少????
Megan avatarMegan2022-05-16
你去問50個諾貝爾經濟學獎得主，大概會有50種答案
Ingrid avatarIngrid2022-05-17
就會變成跟ETH或是其他幣一樣，可以藉由政治方式去
影響他的發行，而政治通常走向腐敗，最後就會失敗
所以他就選了一個最簡單的方式，我一開始就決定了
Linda avatarLinda2022-05-16
其實黃金開採和現在比特幣挖礦一樣是成本和現值的問題 開
採成本高於現值就會停了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-17
這是祖制，後面的人都不准給我改
Annie avatarAnnie2022-05-16
他要把他的設計搞成像是人造的"物理定律"
Vanessa avatarVanessa2022-05-17
無法政治介入調整發行量正是比特幣永遠不可能成為貨幣的
理由 貨幣永遠是政治
Selena avatarSelena2022-05-16
終於釣到黑鴨大了 感謝回覆
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-05-17
就連他的共識機制，Proof of Work也是
Joe avatarJoe2022-05-16
藉由增加真實物理世界的熵來達成共識
而不是Nothing in the stake
Frederica avatarFrederica2022-05-17
比特幣本身總量近恆定會讓它價值保存得太好
Sandy avatarSandy2022-05-16
如果有會增發的新幣 這個新幣的每單位價值會持續走貶
Isla avatarIsla2022-05-17
人們在使用時反而會優先使用比較爛的新幣來達到利益最大化
Aaliyah avatarAaliyah2022-05-16
比特幣的電子現金地位無法達成 我認為是系統設計的問題
Queena avatarQueena2022-05-17
這就是Blockstream掌握話語霸權的恐怖地方
Yedda avatarYedda2022-05-16
它沒考慮到其他競爭幣的存在
Kristin avatarKristin2022-05-17
待會回一篇好了，不然我實在是懶得一再重複
UST我都一再重複目標價，假如賭徒還是前仆後繼
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-16
基本上BTC的長期牛市已經結束了，我都敢出來插賭了
Kristin avatarKristin2022-05-17
就是BTC被搞爛才會有競爭幣的存在
Enid avatarEnid2022-05-16
https://i.imgur.com/Dzhuxr4.png
在Blockstream搞爛BTC之前
Quintina avatarQuintina2022-05-17
競爭幣被稱之為山寨幣，就是複製出來騙錢的
而且騙的是BTC，那個時候整個幣圈是BTC本位
根本也沒什麼商家在收除了BTC以外的幣
Damian avatarDamian2022-05-16
現在幣圈早就是USD本位，每個人都在想騙USD回來而已
Kama avatarKama2022-05-17
早期BTC制霸幣圈90%市值以上，傻了才在那邊賭山寨幣
Dora avatarDora2022-05-16
有閃電網路不是
Damian avatarDamian2022-05-17
目前我還遇到有人可以忍受非託管的閃電網路
很早就說閃電網路唯一可行的方式就是銀行託管制
也就是這種疊床架屋的設計浪費了一大堆電
Susan avatarSusan2022-05-16
閃電網是失敗的設計
Emma avatarEmma2022-05-17
還沒辦法讓大家be your own bank
那我幹嘛不直接回去用銀行信用卡就好
#1S3KjdIR (DigiCurrency)
Faithe avatarFaithe2022-05-16
https://tinyurl.com/438wjdfx
Rebecca avatarRebecca2022-05-17
使用起來有問題的人數是沒問題的3倍
Rachel avatarRachel2022-05-16
創造的問題比解決的問題還要多
George avatarGeorge2022-05-17
其中包含了資工演算法裡面經典的NP-hard巡路條件問題
Michael avatarMichael2022-05-16
我是讀資工領域的啦，很早就說這玩意是
rube goldberg machine
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-17
#1MWcTe1f (DigiCurrency)
Lucy avatarLucy2022-05-16
https://tinyurl.com/3ku2xjcb
Caitlin avatarCaitlin2022-05-17
看那個又臭又長的白皮書，而且很多部分是未解問題
Kyle avatarKyle2022-05-16
https://tinyurl.com/33axcy73
實際運作的節點甚至是開發者都承認LN是個不實際的方案
Odelette avatarOdelette2022-05-17
而LN要做的只是讓Bitcoin像現金一樣迅速可用
這在中本聰時代就已經解決了好嗎
Yuri avatarYuri2022-05-16
https://tinyurl.com/4hsfw5b7
Leila avatarLeila2022-05-17
https://imgur.com/a/rcBq6Oo
Rae avatarRae2022-05-16
我是覺得狂歡完 可以來重新驗證作為支付的加密貨幣了
Una avatarUna2022-05-17
雖然我自己不看好 但換個方向比現在金錢遊戲有趣多了
Isabella avatarIsabella2022-05-16
呃 對
Hedy avatarHedy2022-05-17
支付就BCH看看能不能成功了 不過單從價格上的趨勢來
看 不那麼樂觀
Christine avatarChristine2022-05-16
推推
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-17
我感覺有點誤解意思了吧 他沒說要當貨幣 只說支付
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-16
你也可以用黃金支付
比特幣初衷是要擺脫政府控制
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-17
至於老鼠會也是怪怪 龐氏騙局最終不可持續
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-16
比特幣如果哪天不可持續只有加密技術被破解
Frederic avatarFrederic2022-05-17
4，為了獎勵拓荒者，懲罰眼紅嘴砲的