澳洲擬立法要求業者開後門及解密，蘋果出 - 手機討論

澳洲擬立法要求業者開後門及解密，蘋果出面反對!

澳洲在今年8月提案修法，要求澳洲境內業者協助執法單位祕密取得
裝置上的資訊，9月20日已送交澳洲國會，上週五往放外界提出意見
，蘋果上周表態反對，有鑑於個人使用裝置的安全性愈加重要，更應
加強加密，以防範威脅。

文/林妍溱 | 2018-10-15發表

因應澳洲政府計畫立法要求科技業者協助解密科技裝置，蘋果上周致
函給澳洲國會，強調更強的，而非弱化加密才能扼止犯罪。

8月間澳洲行政部門提出名為《2018年協助與存取法案》(Assistant
and Access Bill 2018)的修正案草案。修正案指出，澳洲安全情報
機關合法攔截的資訊中90%使用加密，使加密成了反恐及犯罪調查的
最大障礙。本法案首次要求擴及澳洲境內提供通訊服務和裝置的境外
業者配合，以便讓執法機關獲得祕密直接從裝置上取得證據。本草案
已於9月20日送交澳洲國會，後者則在上周五前開放外界提出意見，
一旦國會通過，本法將直接影響蘋果、Google等外國科技公司。

蘋果周五致函澳洲國會指出此事萬萬不可。蘋果表示，使用者持有的
裝置不僅包含個人電子郵件、健康資訊和相片，也有連向企業、基礎
架構和其他關鍵服務的路徑。當個別裝置遭駭，重要基礎架構如電力
網格和運輸中樞就更暴露於危險中。想滲透進系統、破壞敏感網路的
罪犯及恐怖份子可能只要存取一個人的智慧型手機就得以展開攻擊。
面對這些威脅，現在根本不是弱化加密的時候。降低罪犯駭入的難度
的影響極其嚴重，強化—而非弱化--加密才是最佳防範這些威脅之道
。

蘋果還指出，現今iPhone內建的加密是市面上最能保障消費者資料安
全的方法，而裝置上的密碼防護不僅能防範個人資料遭未授權存取，
也是罪犯植入惡意程式或間諜程式，然後以此存取企業、公共設施或
政府機關的重要防線。

蘋果也強調歷來都和澳洲政府及全球其他執法機關合作以防範犯罪，
弱化加密根本沒有必要。

蘋果並指出，澳洲法案給予政府過寬的權力及過少的限制，像是允許
智慧喇叭製造商安裝竊聽消費者家中動態的永久後門，要求電信服務
商監控顧客是否有吸毒、或要求開發解鎖裝置的工具，不論該工具是
否也可用於其他人的裝置等，這些法案賦予的能力將透過弱化加密，
置蘋果的防護及所有人於安全風險之中。

https://www.ithome.com.tw/news/126404

蘋果確實是有風骨的公司，跳出來反對這種政策
畢竟消費者的隱私與安全對於使用者挑選手機也是一大重點吧
如果蘋果或是任何公司對此妥協，我想消費者眼睛是雪亮的

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%，感恩有您

--