※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言：
: : 結果ROG銷量看來還是Others，蘋果依然獨佔鰲頭
: : 其實很不能理解的就是安卓再怎麼進步都無法在旗艦打贏蘋果
: : 有人提蘋果比較不用太專精就能操作，所以買的人多
: : 這樣就奇怪，如果說開放性是導致銷量起不來的原因
: : 那同樣道理要裝東裝西的Windows市占不應該比Mac市占高啊
: : 感覺這個也不是原因，不知道還有沒有人可以告訴我原因
: 但在本板，卻幾乎著重在後者。
: 其實同理也可以在電信約上看到。
: 板上討論退傭等等一堆方案，用各種方法去辦。
: 但你們可以去調查一下，生活周遭有多少人是約到了，去電信公司問一問就簽約了。
: 對很多人來說，與其跑電信行弄雙 NP 搞退傭等等，他寧願選擇每個月多繳 100 省事。
: 你要說他盤嗎 ？ 以錢來看可能是。
: 但他看你說不定認為你搞那麼多才省一百，需要嗎 ？
其實最大的原因是
ptt的使用者輪廓本來就跟一般大眾相去甚遠了
之前有個做大學補習班的朋友，
就分享說現在高中生都是直接在臉書社團或D卡交流了
聽到BBS可能還會問說是什麼東西，完全沒聽過～～
現在還會用BBS的，基本上都是中重度的網路使用者
要不就是在臉書剛開始普及前的網路使用者
而這些人，多數也都很習慣定期瀏覽網路來吸收蒐集資訊
自然在討論時，會從吸收過的眾多資訊中，挑出最有利的選擇
也就是會特別強調CP值
但一般大眾根本沒有這樣的習慣阿
要嘛是根據之前的使用經驗來決定是否繼續購買
(所以iphone才能成功圈了那麼多粉)
要嘛是直接問問周遭比較熟的朋友的看法
要嘛就像引文說的，直接去門市問問店員意見後就買了
哪會願意花那麼多時間去看有的沒的規格和做比較
認真一點的，就會再去看看一些youtuber或部落客的評測
確認沒啥問題而已
然後我們再來看看此版的觀看人數，也才1000人左右
好啦，假設連續七天都是不同的1000人上線來看
湊整數算1萬，然後台灣人口也去零頭算2000萬好了
1/2000*100% = 0.05%
就算拿ptt的全站上線人數10萬來看，也只有0.5%
嗯，你會說這能代表全台灣多數民眾的意見嗎？
簡而言之
在ptt的這些討論
大都是奠基在眾多資訊上所得出的「理性最佳解」
^^^^^^^^^^^
＊＊新增修文片段＊＊
看了下推文後，發現這5個字是我用字錯誤，造成了一些誤會
有些人會覺得這5個字代表著是
「1個人提出了在任何情況下都是絕對的最佳解」
那當然會很奇怪，因為可以說是沒有這種東西
你知我知，人並不是能完全理性判斷或100%客觀精算的生物
所以也還是會有發文者覺得這樣最好，然後被大家噓爆的狀況
更別說有些個體的發言純粹偏向來亂的
我想改用「風向」或者「眾人智慧」來解釋或許會比較恰當？
還是有人可以建議要用啥字眼比較好？
要詳細說明的話
也就是這些眾多資訊在經過版上一段時間的經驗分享、公開討論後
在多數版友心中逐漸形成的一種相對客觀的共識
並不是指單一個體的意見就是絕對OK的
不ok的意見就會像這5個不夠客觀的字眼一樣，被大家拖出來鞭XDD
EX:asus的子龍任務、htc過潮保固、
網友求推薦相機好的手機時，htc10/11仍常會出現在推薦名單中
＊＊＊＊＊
但通常只有這群不到1%的人，才能吸收到這麼多的資訊量與共識
主流大眾在缺乏這樣的前提上
自然很容易出現跟ptt差很大的結論
但是因為ptt有很多資深、專業人士出沒
都會在這做更深入、更有價值的分享、分析與討論
吸引了很多部落客和記者來關注這裡的資訊
仍具有一定的話題和參考價值
才會有明明好像是意見領袖
但卻跟主流差很大的感覺
個人看法啦
希望這樣的說明有解答到你的疑惑
--
春天，馬上就要來了；讓我與你相遇的春天，就要來了
＿＿＿＿＿的春天，就要來了。
《四月是你的謊言》
--
: : 結果ROG銷量看來還是Others，蘋果依然獨佔鰲頭
: : 其實很不能理解的就是安卓再怎麼進步都無法在旗艦打贏蘋果
: : 有人提蘋果比較不用太專精就能操作，所以買的人多
: : 這樣就奇怪，如果說開放性是導致銷量起不來的原因
: : 那同樣道理要裝東裝西的Windows市占不應該比Mac市占高啊
: : 感覺這個也不是原因，不知道還有沒有人可以告訴我原因
: 但在本板，卻幾乎著重在後者。
: 其實同理也可以在電信約上看到。
: 板上討論退傭等等一堆方案，用各種方法去辦。
: 但你們可以去調查一下，生活周遭有多少人是約到了，去電信公司問一問就簽約了。
: 對很多人來說，與其跑電信行弄雙 NP 搞退傭等等，他寧願選擇每個月多繳 100 省事。
: 你要說他盤嗎 ？ 以錢來看可能是。
: 但他看你說不定認為你搞那麼多才省一百，需要嗎 ？
其實最大的原因是
ptt的使用者輪廓本來就跟一般大眾相去甚遠了
之前有個做大學補習班的朋友，
就分享說現在高中生都是直接在臉書社團或D卡交流了
聽到BBS可能還會問說是什麼東西，完全沒聽過～～
現在還會用BBS的，基本上都是中重度的網路使用者
要不就是在臉書剛開始普及前的網路使用者
而這些人，多數也都很習慣定期瀏覽網路來吸收蒐集資訊
自然在討論時，會從吸收過的眾多資訊中，挑出最有利的選擇
也就是會特別強調CP值
但一般大眾根本沒有這樣的習慣阿
要嘛是根據之前的使用經驗來決定是否繼續購買
(所以iphone才能成功圈了那麼多粉)
要嘛是直接問問周遭比較熟的朋友的看法
要嘛就像引文說的，直接去門市問問店員意見後就買了
哪會願意花那麼多時間去看有的沒的規格和做比較
認真一點的，就會再去看看一些youtuber或部落客的評測
確認沒啥問題而已
然後我們再來看看此版的觀看人數，也才1000人左右
好啦，假設連續七天都是不同的1000人上線來看
湊整數算1萬，然後台灣人口也去零頭算2000萬好了
1/2000*100% = 0.05%
就算拿ptt的全站上線人數10萬來看，也只有0.5%
嗯，你會說這能代表全台灣多數民眾的意見嗎？
簡而言之
在ptt的這些討論
大都是奠基在眾多資訊上所得出的「理性最佳解」
^^^^^^^^^^^
＊＊新增修文片段＊＊
看了下推文後，發現這5個字是我用字錯誤，造成了一些誤會
有些人會覺得這5個字代表著是
「1個人提出了在任何情況下都是絕對的最佳解」
那當然會很奇怪，因為可以說是沒有這種東西
你知我知，人並不是能完全理性判斷或100%客觀精算的生物
所以也還是會有發文者覺得這樣最好，然後被大家噓爆的狀況
更別說有些個體的發言純粹偏向來亂的
我想改用「風向」或者「眾人智慧」來解釋或許會比較恰當？
還是有人可以建議要用啥字眼比較好？
要詳細說明的話
也就是這些眾多資訊在經過版上一段時間的經驗分享、公開討論後
在多數版友心中逐漸形成的一種相對客觀的共識
並不是指單一個體的意見就是絕對OK的
不ok的意見就會像這5個不夠客觀的字眼一樣，被大家拖出來鞭XDD
EX:asus的子龍任務、htc過潮保固、
網友求推薦相機好的手機時，htc10/11仍常會出現在推薦名單中
＊＊＊＊＊
但通常只有這群不到1%的人，才能吸收到這麼多的資訊量與共識
主流大眾在缺乏這樣的前提上
自然很容易出現跟ptt差很大的結論
但是因為ptt有很多資深、專業人士出沒
都會在這做更深入、更有價值的分享、分析與討論
吸引了很多部落客和記者來關注這裡的資訊
仍具有一定的話題和參考價值
才會有明明好像是意見領袖
但卻跟主流差很大的感覺
個人看法啦
希望這樣的說明有解答到你的疑惑
--
春天，馬上就要來了；讓我與你相遇的春天，就要來了
＿＿＿＿＿的春天，就要來了。
《四月是你的謊言》
--
All Comments