為什麼CPU一定要含內顯? - 3C

※ 引述《SuWeiLin (酥酥)》之銘言：
: 最近幫朋友選配了幾台簡易型電腦, 突然覺得, CPU搭載內建顯示晶片,
: 感覺除了備用怕獨立顯示卡GG外, 似乎沒什麼必要性??? (一般塔型機體)
: -----------------------------------------------------------------------------
: 論效能, 內顯差不多就等同於低階顯示晶片, 例如GT610或AMD6450的等級,
: 效能頂多在伯仲之間...
: 論節能, 即便全速運作, 低階獨顯的耗電量比內顯晶片高沒多少...
: 論維修, 獨顯能獨立維修, 偵錯及故障排除容易...
: 論散熱, 同樣是效能全開, 內顯封閉式晶片靠一般型散熱風扇,
: 未必比獨顯的風扇佳.
: 論空間, 除了M-ATX或ITX之外, 插獨顯的空間應該是遊刃有餘...
: 論軟體支援, 除了專業級繪圖卡之外, 獨顯的軟體支援度比較高...
: 論靜音, 獨顯多一顆小風扇, 但兩者倘若全速運轉, 塔散不見得比獨顯來的安靜...
: -----------------------------------------------------------------------------
: 成本：廠商單做CPU, 應該比起還要把VGA放在封裝結構來的低.
: 售價：消費者可以少買一張顯示卡.
: 利潤：廠商可以把顯示功能自己賺,
: 不用分一杯羹給顯示晶片廠商, 但仍必須支付研發費用.
: 所以我納悶的是, 以大多數使用型態的user, 其實較佳的購買決策
: 應該是單純的CPU加上獨立VGA, 為何廠商的趨向是整合在一起做呢???



就.....只有文書用的就不用買顯卡阿
多一張顯卡 耗電也比較多
用內顯 power也可以用小瓦一點


如果要玩大作其實也可以玩拉
我的i3-2100玩暗黑3
沒有開到最好的特效也可以跑阿
也不會有lag的感覺


想起我一直換顯卡的年代
好久了 ( ′-`)y-～
還是個純真學生天天看PC DIY的年代



--