手機為什麼IGZO螢幕一直沒成為主流? - 手機討論Queena · 2018-06-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 我第三支智慧型手機是SH-06E 印象中好像是第二支用IGZO螢幕的手機 (第一支是SH-02E) 當時完全被手機續航(螢幕低耗電)和螢幕發色驚豔到 IGZO比LTPS更省電 成本據說也更低(?) 那麼出色的螢幕為什麼到五年後的今天依舊沒成為主流呢? -- 手機All CommentsUla2018-06-20個人看法,IGZO在大面積的螢幕上比較合乎成本而且要推一個顯示技術,上下游設備都要換Ula2018-06-24這個算一算也有幾千億,更何況面板業並不是什麼毛利超高的產業Brianna2018-06-28比較貴,之前量率有問題,加上設備商問題產能一直不Dorothy2018-07-02足。不過蘋果去年有開始在部份產品上用,今年擴廠,以後應該會有更多產品採用吧。IGZO 顯示效果是真的蠻讓人驚豔的。Xanthe2018-07-05ipad pro就是啊,有沒有自己的產線似乎很重要Thomas2018-07-09IGZO當初只有夏普做出穩定高水準但是貴Odelette2018-07-13加上當時LTPS和OLED呼聲正高大部分把IGZO當過渡品Quintina2018-07-17後來三星OLED俗又大碗 更沒有IGZO市場空間Candice2018-07-20只看理論值的話LTPS可以比IGZO更優秀Gary2018-07-24但有沒有廠商願意生產那麼高階的LTPS又是另回事Hazel2018-07-28IGZO說到底還是基於LCD啊,LCD先天優劣就固定在那邊了,而且小面板不見得比OLED的良率高,除了小尺吋LCD中有高刷新率外就沒有人要用了,比LTPS和IPS省電那又是另一回事了Belly2018-07-31蘋果的桌電跟筆電都是IGZOFaithe2018-08-04樓上ㄤ提到本版的禁忌關鍵字了 小心有人噓文Margaret2018-08-08IGZO螢幕顯示效果驚艷?Hazel2018-08-12成本Zanna2018-08-15igzo比ltps差,但ltps難做做大尺吋Sierra Rose2018-08-19用在平板上是進步,但手機上是costdownEdwina2018-08-23有看過sharp的IGZO手機,顏色和視角比一般的差Brianna2018-08-27良率太低 做不出來Dorothy2018-08-30IGZO比LTPS省電,可以發paper了Regina2018-09-03良率低成本高,經濟效應較差Dora2018-09-07igzo顏色視角較差....嗯嗯 筆記Kyle2018-09-10IGZO比起LTPS最大優點不就是比較便宜嗎??Iris2018-09-14光罩少產量高,雖然特性比較差,可是人眼看太出差別Anthony2018-09-18鴻海就是要用IGZO取代LTPS吧,把LTPS線轉成OledFrederic2018-09-22這樣可以讓成本下降才有勁爭力吧不然三星一直丟低價的FHD Oled手機螢幕啊Lydia2018-09-25簡單說,難產Gilbert2018-09-29母湯喔 某幾樓先搞懂IGZO是什麼再來好嗎?顯示技術跟材料是兩碼子事,IGZO才不會影響可視角度Megan2018-10-03成本跟良率吧 不然我也很期待IGZO螢幕Android旗艦Rebecca2018-10-07那大概就單純sharp手機用的面板比較差吧Dorothy2018-10-1036樓w哥點出來了,就靶材不同,都被BM遮住能看的出來真是太厲害惹Hardy2018-10-14視角問題是pixel設計方式問題...跟IGZO無關....Ethan2018-10-18當時padfone2 就是igzo 超美的Puput2018-10-22IGZO也要看哪種面板,以前Aquos用TN確實可視角很糟Related PostsAsus zenfone 5z電池問題Re: 如何反安裝google服務599型配空機I8+會比門市的方案划算嗎U12+ Engadget : 65分美國 LG Stylo 4 開箱+體驗+測拍照
All Comments