為什麼Note7這麼容易受到外力引爆? - 手機討論

Table of Contents

我們只要看看一個重點就好


關機狀態也會爆炸。 (這是KeyPoint)





手機在關機狀態下
整個機子的電子零件通通是休眠的狀態
(不通電還能高強度運作才有鬼)
唯一還在運作的
只有能量供應來源的電池內部的鋰



加上之前就有人提出了
Note7的電池容量跟體積是很奇怪的配置
現在鋰電池沒有什麼黑科技
怎樣的體積大概就都猜得出是多少容量的電池
但Note7的電池
你絕對猜不出那是顆3500mAh的小炸彈
同樣級距的S7E電池(3600)比它大很多



因此我合理懷疑,電池問題很大

三星為了機身整體的體積跟重量
挑戰了根本不能挑戰的東西
在鋰離子電池內硬塞
把能量密度搞到一個極不穩定的狀態下

這不穩定的電池
怎樣的外力內力還業力,怎樣都有自燃的機會

簡單說,它禁不起任何摧殘




真的只能當標本了 (還得先拿掉電池 XDD)







哀哉三星



不過大家罵的還是那個處理態度
我覺得已經沒救了
就讓我們期待未來的手機市場
2020年完全沒有三星的存在囉 (撒花)





-----
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy S7 Edge.

--

All Comments

Sarah avatarSarah2016-10-10
電池重新設計生產,降到3000mah不知是否可行
Zora avatarZora2016-10-11
A系列和J系列也賣的很好,大公司經得起一次大敗
Zora avatarZora2016-10-12
有沒有SDI/ATL/TDK全部陣亡還是怪電池廠商的八卦?
Olga avatarOlga2016-10-12
大公司往往只要敗一次就夠了,例如柯達、諾基亞
Vanessa avatarVanessa2016-10-13
從這氛圍看感覺不出大敗耶.. 要捲土重來很簡單
Leila avatarLeila2016-10-13
讓我們繼續檢討協力廠商 絕對不是板子設計問題歐^.<
Isabella avatarIsabella2016-10-14
笑死總比賠死好
Hedda avatarHedda2016-10-14
不過究竟影響多少 也只有看他以後新機的銷售表現了
Kumar avatarKumar2016-10-15
也有可能是關機後, 該斷電的斷不掉造成的
Necoo avatarNecoo2016-10-15
不過是其中一隻機型=而已,又不是整個走偏.死不了
Yedda avatarYedda2016-10-16
也就這支大敗 還好啦 中低階+其他產業撐住綽綽有餘
Callum avatarCallum2016-10-17
至少確定三星2017年不用玩了
Odelette avatarOdelette2016-10-17
有沒可能電路設計問題導致電池內部慢慢短路,即使關機還是出問題
Donna avatarDonna2016-10-18
也就是找不到修正方法 只好停產 等找出來 也不用賣
Mason avatarMason2016-10-18
物理限制的話SDI/ATL/TDK廠房早就燒了還要等充電歐
Cara avatarCara2016-10-19
當作廠商做試作品的時候都不用充電充滿測試的
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-19
三星賊星該敗
Lily avatarLily2016-10-20
其實降到3000再賣,雖然被笑也總比一直爆被罵好
Bethany avatarBethany2016-10-20
寧願續航差也不要拿著一顆隨時可能自燃的手機
Caroline avatarCaroline2016-10-21
新加坡什麼測試?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-21
星加坡那測試重壓貫穿 不燒才奇怪
Eden avatarEden2016-10-22
跟當初推AMOLED好像 先上市有問題慢慢解
Daniel avatarDaniel2016-10-23
新加坡那個擠壓測試, 其實很沒有sense... XD
Ophelia avatarOphelia2016-10-23
之前有人測試過iPhone7的擠壓,沒自燃就是了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-24
再搞電池不可拆設計啊uccu
Olive avatarOlive2016-10-24
S8快出個可換電池吧....
George avatarGeorge2016-10-25
出電池可拆是好主意, 可以推給副廠電池
Bennie avatarBennie2016-10-25
以後看到三星啥高續行最好不要買
Michael avatarMichael2016-10-26
其實A7和J72016的3300配置就很穩
Linda avatarLinda2016-10-26
換3000mAh 續航力↓ 就不會是一支能屌打其他支的手機了
Ina avatarIna2016-10-27
只是S7edge都成功上3600的note7不能差太多
Hedda avatarHedda2016-10-28
目前看到比較合理的推論
Rosalind avatarRosalind2016-10-28
PFA切多久了,還找不到問題嗎
Regina avatarRegina2016-10-29
推論合理
Rebecca avatarRebecca2016-10-29
那消費者買S7edge就好拉,因為便宜很多-0-
Mason avatarMason2016-10-30
三星挑戰禁忌的人體鍊成,被真理懲罰
Joe avatarJoe2016-10-30
zf3d 電池3000 比n7薄不少
Ida avatarIda2016-10-31
https://youtu.be/i4qF0zEYYNU液壓機壓下去沒燒起來耶
Iris avatarIris2016-10-31
仔細看是有一點煙
Hazel avatarHazel2016-11-01
關機自燃在重大新聞也只有飛機那一例
Megan avatarMegan2016-11-02
等等腦迷出來護航
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-02
不用LG G5 那樣抽換電池設計嗎?這樣可以維持雙玻璃
Agnes avatarAgnes2016-11-03
台灣人這麼健忘,你覺得有可能嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-03
我忘記筆的存在了 (遮臉
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-04
三星活該 電池極限就在那 硬要搞到瀕臨極限才爽
Erin avatarErin2016-11-04
當然那種設計目前有那些缺點 我相信持續改良就可以解決了
Eartha avatarEartha2016-11-05
要可換電池加上漂亮外觀(雖然G5很醜) 用抽換的設計或許可行
Rae avatarRae2016-11-05
我自己是覺得是電路設計有問題,加上一個能量密度過高的電池,這個炸彈就容易產生了。
Kristin avatarKristin2016-11-06
星粉還是高潮護航啦 就算沒裝電池也爆炸的話Q_Q
Steve avatarSteve2016-11-06
終於看到如此理性的發言了QQ
Vanessa avatarVanessa2016-11-07
如果三星死不回收,不認帳。那肯定是完蛋的
Queena avatarQueena2016-11-08
就算如此,三星也不會倒,頂多小傷而已。
Mason avatarMason2016-11-08
大者恆大,這種可以讓中小型企業倒的對他們只是皮
James avatarJames2016-11-09
這個有點像14nm 三星先台積電出,然後嚐到甜頭 趁勝追擊想一舉拿下打趴台積電 結果真正同台競技時在續航發熱高性能階段崩了
Elma avatarElma2016-11-09
該國一直都是太急於超越競爭對手
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-10
還好啊三星又不是只有手機能賣
Quintina avatarQuintina2016-11-10
那會賠死啦,一直賠十倍給消費者都只是小case而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-11
一隻
Dinah avatarDinah2016-11-11
不知道以後會不會被打臉?
Ina avatarIna2016-11-12
三星高層應該有人會以死謝罪 (誤
Lauren avatarLauren2016-11-13
所以上限60% 其來有自
Callum avatarCallum2016-11-13
剛剛想到,假如就是電池本身的問題,電池不穩定,那應該在製程中或是成品的時候就會出現狀況吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-14
我覺得供應商不會傻到害自己的品牌去做不穩定的商品全天下的人都知道新版的是ATL電池 為什麼還要幫三星背書
Michael avatarMichael2016-11-14
三星自己電池子公司就算了,其他供應商也不會去做這種不穩定的電池吧?所以出問題的其實根本不是電池?
Franklin avatarFranklin2016-11-15
而且供應商還要負責商品的品質責任 是要賠錢的
Valerie avatarValerie2016-11-15
電池不是主因的話,那源頭不解決,n8也別想出了
Robert avatarRobert2016-11-16
所以什麼物理限制的話根本鬼扯阿...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-16
不過這也是猜測而已,畢竟限制電量後也沒發生舊n7自燃事件。
Gary avatarGary2016-11-17
簽名檔正確
Mia avatarMia2016-11-18
電池跟基板設計都有問題 不過不用擔心三星不見 基本上三星倒了全世界也差不多崩盤
Robert avatarRobert2016-11-18
嗯,限制電量後的舊版,就沒發生過自燃事件
Erin avatarErin2016-11-19
三星就算不全面回收,也要全面強制更新才對
Jake avatarJake2016-11-19
我覺得接下來假如全面回收也會強制更新新版n7電量
Linda avatarLinda2016-11-20
2100mAh的2016年末旗艦好悲涼阿....
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-20
哭哭 手上的n7等著換n5
Doris avatarDoris2016-11-21
所以新版到底是否有做啥改變,怎麼還是那麼會爆啊
Irma avatarIrma2016-11-21
只有換電池吧 但很顯然的換電池沒用
Bethany avatarBethany2016-11-22
每年定期買note上一代的窩 明年沒手機買了qq
Damian avatarDamian2016-11-22
觀望新一代的note 確定沒問題就捏著上去吧…
Andrew avatarAndrew2016-11-23
我自己是不敢買啦XD 但非note不可的使用者也只能先建議新的出來後觀望一陣子確定OK再說 不然就是說服自己不需要那支筆改買其他手機w
Linda avatarLinda2016-11-24
我很需要那支筆轉珠呀 qqqqq
Ina avatarIna2016-11-24
話說現在還有買note7二手是哪招= =
Irma avatarIrma2016-11-25
只是要轉珠的話 PAD版應該有不少轉珠筆的心得吧龍族拼圖版
Olive avatarOlive2016-11-25
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy S7 Edge.2020應該還是會在拉 只是個案
Mary avatarMary2016-11-26
別說笑了,頂多兩年風頭過了,透過行銷就洗白了~2020?
Blanche avatarBlanche2016-11-26
希望能實現 三星GG
Ula avatarUla2016-11-27
筆真的好好用 ,混帳 !
Tracy avatarTracy2016-11-27
單單電池放著應該不會有事,不然最先爆的應該是電池工廠。電池裝進手機後就是通電狀態了,不然怎麼
Dorothy avatarDorothy2016-11-28
有辦法電源鍵按數秒後開機,表示電路板內有微量電流在,至於是主機板或者機構有疏失,我們就不知道
Kyle avatarKyle2016-11-29
了,但原因不重要,反正就是新款的手機(含電池?)也
David avatarDavid2016-11-29
一樣會炸,所以有兩種可能,一是電池根本還是同一個工廠做的,只是換包狀。二是機構設計確實有問題,但這顯然不可能立刻改善所以就推托給電池,這樣才能去庫存。
Mason avatarMason2016-11-30
蠻有道理的 急於提升帳面上的數據結果踢到鐵板 畢竟
Elvira avatarElvira2016-11-30
會買三星的消費者蠻多是看規格在買的