研究：現今的DDR4記憶體依然無法免疫於Rowhammer攻擊
文/陳曉莉 | 2020-03-13發表
阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）的漏洞安全實驗室VUSec Lab在本周指出，記憶體製造商為了解決Rowhammer攻擊而部署的緩解措施並不充份，他們發現了編號為CVE2020-10255的新一批漏洞，就算是在最新的DDR4記憶體上仍能發動Rowhammer攻擊，而且這是整個記憶體產業的問題，也波及Google Pixel 3、OnePlus 7及Samsung G970F/DS等手機。
研究人員先是在2012年發現了針對動態隨機存取記憶體（DRAM）展開的Rowhammer攻擊。記憶體是由數列的記憶元（Cell）所組成，當駭客鎖定所要攻擊的記憶體列時，只要重複造訪隔壁列的記憶元，就會造成記憶體控制電路的電壓波動，影響目標記憶體列，造成位元翻轉現象，例如1變成0或0變成1，駭客只要依照需求持續變更記憶體內的位元，最終將能造成權限擴張。
原本研究人員認為Rowhammer攻擊，只存在於PC及伺服器等效能較高的運算裝置上，但隨著手機運算效能的提升，阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）的漏洞安全實驗室VUSec Lab在2016年，證實了該攻擊同樣適用於手機，在所測試的13款、27支Android手機中，成功開採了當中的18支手機，且即使是同樣型號的Android手機，也可能因記憶體品牌的不同，而有不同的結果。
為了防範Rowhammer攻擊，記憶體產業部署了統稱為「目標列刷新」（ Target Row Refresh，TRR）的各式解決方案，其基本概念是設定記憶體列的閥值，並在存取頻率超過該閥值時刷新所偵測到的目標列，也一致於新一代的DDR4上部署TRR。
然而，VUSec Lab指出，已知的各種Rowhammer攻擊手法，的確無法對部署TRR的DDR4造成影響，但他們發展了一個新的TRRespass工具，可以繞過業者的TTR修補，並成功攻陷了DDR4。
這是因為現有的Rowhammer手法最多利用兩列進行攻擊，而TRRespass的作法，則是不斷地在DRAM上的各個區域隨機存取不同列，出現太多的攻擊列令TTR不知所措，而再度成功造成了目標記憶體列的位元翻轉現象。換句話說，只要增加攻擊列的數量，TTR就可能會失效。
VUSec Lab檢驗了42款DRAM模組，以TRRespass成功攻陷了當中的13個。VUSec Lab並未公布這些DRAM模組的品牌，因為該實驗室認為這是整個記憶體產業的問題，相信前三大DRAM廠商也無法倖免於難。
此外，VUSec Lab也以TRRespass測試了13款手機，成功開採了其中的5款，包括第一代的Google Pixel 、Google Pixel 3、LG G7 ThinQ、OnePlus 7與Samsung G970F/DS。
VUSec Lab團隊已透過GitHub公布了TRRsspass的程式碼，並打算釋出相關的Android程式，以讓使用者測試自己的手機是否也面臨Rowhammer攻擊的風險。
https://ithome.com.tw/news/136322
--
作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping
標題 [情報] Skylake-X備貨捉急：居然不能如數交付
時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017
--
文/陳曉莉 | 2020-03-13發表
阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）的漏洞安全實驗室VUSec Lab在本周指出，記憶體製造商為了解決Rowhammer攻擊而部署的緩解措施並不充份，他們發現了編號為CVE2020-10255的新一批漏洞，就算是在最新的DDR4記憶體上仍能發動Rowhammer攻擊，而且這是整個記憶體產業的問題，也波及Google Pixel 3、OnePlus 7及Samsung G970F/DS等手機。
研究人員先是在2012年發現了針對動態隨機存取記憶體（DRAM）展開的Rowhammer攻擊。記憶體是由數列的記憶元（Cell）所組成，當駭客鎖定所要攻擊的記憶體列時，只要重複造訪隔壁列的記憶元，就會造成記憶體控制電路的電壓波動，影響目標記憶體列，造成位元翻轉現象，例如1變成0或0變成1，駭客只要依照需求持續變更記憶體內的位元，最終將能造成權限擴張。
原本研究人員認為Rowhammer攻擊，只存在於PC及伺服器等效能較高的運算裝置上，但隨著手機運算效能的提升，阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）的漏洞安全實驗室VUSec Lab在2016年，證實了該攻擊同樣適用於手機，在所測試的13款、27支Android手機中，成功開採了當中的18支手機，且即使是同樣型號的Android手機，也可能因記憶體品牌的不同，而有不同的結果。
為了防範Rowhammer攻擊，記憶體產業部署了統稱為「目標列刷新」（ Target Row Refresh，TRR）的各式解決方案，其基本概念是設定記憶體列的閥值，並在存取頻率超過該閥值時刷新所偵測到的目標列，也一致於新一代的DDR4上部署TRR。
然而，VUSec Lab指出，已知的各種Rowhammer攻擊手法，的確無法對部署TRR的DDR4造成影響，但他們發展了一個新的TRRespass工具，可以繞過業者的TTR修補，並成功攻陷了DDR4。
這是因為現有的Rowhammer手法最多利用兩列進行攻擊，而TRRespass的作法，則是不斷地在DRAM上的各個區域隨機存取不同列，出現太多的攻擊列令TTR不知所措，而再度成功造成了目標記憶體列的位元翻轉現象。換句話說，只要增加攻擊列的數量，TTR就可能會失效。
VUSec Lab檢驗了42款DRAM模組，以TRRespass成功攻陷了當中的13個。VUSec Lab並未公布這些DRAM模組的品牌，因為該實驗室認為這是整個記憶體產業的問題，相信前三大DRAM廠商也無法倖免於難。
此外，VUSec Lab也以TRRespass測試了13款手機，成功開採了其中的5款，包括第一代的Google Pixel 、Google Pixel 3、LG G7 ThinQ、OnePlus 7與Samsung G970F/DS。
VUSec Lab團隊已透過GitHub公布了TRRsspass的程式碼，並打算釋出相關的Android程式，以讓使用者測試自己的手機是否也面臨Rowhammer攻擊的風險。
https://ithome.com.tw/news/136322
--
作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping
標題 [情報] Skylake-X備貨捉急：居然不能如數交付
時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017
推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
→ c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
推 a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35
--
All Comments